НАСА публикува 14 000 снимки от Луната
НАСА публикуваха огромен архив от снимки, свързани с пилотираната мисия до Луната.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА публикува 14 000 снимки от Луната | IT.dir.bg
Коментари
"Американците стъпиха на Луната, а руснаците - в Крим!" Крим до 5 години ще започне партизанско движение за отцепване от русия! Където стъпят никой не ще ни да ги види, ни да ги чуе!
....нивото на интелигентност на среднiя американец е пати под нивото на интелигентност на среднiя балгарин!...снимките са коя от коя по-манипулирани !!! ...тревожното е ,че за последните 27 години взехме да достигаме по ниво на интелект среднiя американец а даже и да ги задминаваме !!!
Дегенерат, защо пишеш бАлгарин ,а не българин бе мамата да ти еба малоумна и неграмотна путлерастко-педерастка?
Байрака се вей,само не разбрах ветеро от къде дуа?!
вее ти се на тебе акъла. гледай внимателно после пиши!
Кой ти говори за горната част на знамето? Гледай долната външна. И понеже си силно заслепен ми отговори на един простичък въпрос- от какъв плат е направено знамето? Ако имаш малко акъл между ушите и си запознат с условията на Луната, ще ти изникнат куп въпроси, които веднага ще те разколебаят във вярванията ти.
Американците стъпиха на Луната, а руснаците - в Крим! Мбухахахаха
Браво, много ми харесва! От мен ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Естествено, че меките и изнежени хамериканци не са ходили на Луната. Това могат и са правили само мъжествените и героични богатири от Сибири като се съберат за 10 минути /толкова им трябва/ да се напият. Даже чух, че на Луната открили нов трети вид алкохол, който не се получавал след варени, ами направо го вадели от кладенци построени от Лунетяните.
Даже Путлеристан призна, че руснаците са казнали на Луната. Но тъпите путлератски тролове не вярват и на техните хора.
а виж кво си написал бе тъпото
"Разбивачи на митове" доказаха, че стъпването на луната е истинско ...като пресъздадоха и заснеха начина, по който е проведена и заснета цялата операция.:)))
Дали американците са кацнали на Луната не знам, но ние ще се унищожим взаимно от чисто БЪЛГАРСКА злоба, простотия, ненавист и т.н. Ако в Америка забранят свободната продажба на огнестрелно оръжие, тук трябва да забранят производството на джобни ножчета и макетни такива...
Хората скоро на марс ще стъпят а русофилите са толкова изостанали че си мислят че не може на луната да стигне човека... А земята плоска ли е ?
Същинският въпрос го зададе един прост путлераст по-долу! Защо американците след като разполагаха със сатурн 5 спряха да изследват космоса? Отговорът е прост. Средният американец не се различава от средния българин! Той е идиот и иска да има колица, да чука женица и да си направи ремонт на къщата! Не искаше да дава кинти за Космоса! И за това спряха аполи!А имаше цели 3 готови за полет Сатурн-5! Да им еба майката тъпа на средните американци!
Смешници,и тъпото им знаме се развява,нищо че на Луната няма атмосфера...Като са толкова отворени и могъщи,що не пратят СЕГА мисия до Луната?
ако искаш да знаеп точно липсата на стратосфера кара парцала да трепти! На луната вибратора няма нужда от батерии- вибрирне един път и после няма какво да го спре!
Знамето не се развява. Знамето е на стойка която се разгъва и става като буква "Г". Отгоре има рамо, което го държи "развято". Иначе ще е надолу, както на Земята, когато няма вятър.
Абе да пуснат снимки на Боинга дето уж се разбил в Пентагона! За Луната има снимки от десетилетия независимо къде са правени.
а язе като да напия и виждам 8 луни,айде сеги краварите да ми покажат на точно коя луна са кацнали,та да знам друг път коя посока да ловя
Хайде сега чукундурите дето верват на руската-пеевска пропаганда да вземат една по една тези 14000 снимки и да докажат че са фалшиви и не е имало кацане на луната
Аполо изпревари много времето си! Ракетата и лунните модули са ок ама снимачната техника е била направо от зората на техниката! Ще видите сега когато Мъск пак покори Луната ще гледаме онлайн с HD качество!
Тоя овчи възторг те издава, че си бивш комсомолец. Все едно агитира Работническо дело.
Посещението на Джон Ф. Кенеди в НАСА. Видял президента един чистач, който носел метла, и го питал: - Какво правите? А чистача отговорил: - Господин президент, помагам на човека да стъпи на Луната!
На луната няма атмосфера! слънцето пече директно! Всички камери са с доста дебели филтри иначе лупата на обектива направо пали лентата! Нямало звезди! а как да има бе тъпаци прости като това е все едно да си в рефлектора на фара на кола и да снимаш прелитаща на 20 метра светулка? когато е нощ на Луната там бъка от Звезди! Но предвид, че денят и нощта са по 27 дена то космонавтите от аполо са били там само през деня!
Защо сянката има ДВЕ посоки? Айде, коментирайте! Снимката е AS11-40-5930. На AS11-40-5928 сянката на човека с камерата и съоръжението има два ракурса. Не ми казвайте, че е от лещите, защото се занимавам с фотография! link/photos/projectapolloarchive/21447615783/in/photostream/lightbox/
Тя и сестра ти като я порех си мислеше, че я ора не с един а с два кура! На Луната има по 4-5 сенки и ниска геравитация. Освен това няма и въздух! Оптиката там е токлкова различна, че тъп фотошоп като тебе не може да разсъждава свързано!
Сянка с две посоки - вътрешно скосен ъгъл се получава от два светлинни източника зад снимащия. Единия е слънцето, другия? Земята не отразява толкова силно, че да прави две еднакво черни сенки!
А замислял ли си се защо снимките са черно бели при положение, че е имало и цветни филми с високо качество и надеждност? Отговора може би се крие във факта, че от цветна снимка може да направиш заключение за спектъра на светлинния източник, а той може да се различава малко от спектъра на слънчевата светлина.
Снимката ме провокира да потърся повече. Ето анализ и математически изчисления на д-р Andreas Märki на кривината на хоризонта, ъглите на заснемане и др. подробности от снимките. Извода: In all the Apollo 11 photographs the missing lunar surface background in general, and the far too low horizon in particular, strongly indicate that these photos were taken in a studio environment. This is also demonstrated to be the case for the so-called live TV broadcasts. https://link
Не ме разбирайте погрешно,аз нямам отрицателни чуства към руската колхозна сган! Нека си пъплят там в найка си пичката по степите, но да не ми пиуската клата час хиберидни новини и да мечтаят за световно господство! Тия тъпаци и гнусни хлебарки не могат тях си да управляват като хората, ще упоравлявали света! Долна гнусна путелрастка сган!
Темата само показва духовната нищета на путлерастката сган. За да се реши путлерасткият пороблем евтаназията на тези предателски боклуци е най-хуманен жест! Те се мъчат, вижте гио на темата колко са жалки, прости, какви мижитурки и гъзолкизци са! Тези уттрепки, тази предателска гнусна сган просто е страм за България!
Това е хляб, манна небесна за любителите на конспиративните теории. Сега има да ровят, да изучават, да гледат светлосенки, американското знаме, да търсят звезди по черното небе, на фона на ярко осветената от Слънцето лунна повърхност, и какво ли още не. И съм повече от сигурен, че ще продължават да си държат на своето. По същата тяхна логика аз мога да се хвана да разглеждам снимки от Втората Световна Война и да кажа че са ги снимали в Холивуд, а такава война изобщо не е имало.
Раз;ликата между руското и американското е следната: Сатурн-5. Тежи зареден 2700 тона. Тяга 3000 тона. Съюз. Тежи зареден 300 тона,Тяга 350 тона. Кадилак и жигулка.
Въобще с една проста процедурка като евтаназия на путлерастите в българия ще си спести,м много проблеми да убеждаваме тази проста безмозъчна предателска сган, че бялото е бяло, руснаците са прост и глупав народ и Армстронг стъпи на Луната която е на 380 000 километра от земята докато Гъгарин се мандахерцаше самио 2 часа на 150 километра!
Въобще руската "жигулка" ракетата съюз е модифицирана германска Фау 2.А Сатурн 5 е толкова огромен защото е американски кадилак направен от конструктора на Фау 2 а именно германеца Фон Браун. Реално погледнато и американската и руските ракети са германски:)
"Масата за излитане на ракетата Сатурн-5 за полета до Луната, според данни на НАСА, била 3 000 тона. А двигателите първа степен били само5" Само 5 ама огромни. Напиши в ютюб f1 rocket engine и ще видиш колко са огромни!Само 1 двигател f1 е по-мощен от всичките двигатели на 2 ракети съюз!
Големите ракети са разбира се за предпочитане пред малките. Защо? Ами защото Международната клосм,ическа станция която тежи около 450 тона би могла да бъде доставена само с 3 полета,а не с 23 както беше направена от совалките и руските малки ракетки!Но полетът на ЕДНОКРАТНА голяма ракета е и доста скъп!Само един полет и милиарди долари се закопават за скраб в океана! Многократните големи ракети на Мъск ще дефлорират Роскосмос анално и там ще изстрелват само военни спътници!
Ако беше прочел поне малко, вместо само да пишеш, щеше да знаеш, че за да съществува ракетната програма на спейсекс при тази цена на търговски полет (60 мил.) от НАСА и военните плащат почти 150 мил. за старт. Ако броя на търговските стартове е повече от половината спейсекс е на загуба. Тоест НАСА и военните скрито субсидират компанията просто, за да не фалира.
засега мадарашите са с около 50 години назад от американосите. Дали ще стъпят на луната след още 50 ще видим. Китайците и те ще изплющят блядките, преди тях ше кацнат и разходят.
русолюбците са прави! няма доказателства, чу краварите са кацнали на луната. както няма доказателства и, че гагарин е бил на восток е излетял тогава.
Масата за излитане на ракетата Сатурн-5 за полета до Луната, според данни на НАСА, била 3 000 тона. А двигателите първа степен били само5.Съответно, тягата на всеки двигател само за изтласкването на подобна ракета от стартовия й ствол трябвало до бъде не по-малко от 600 тона, по официални данни 690 тона. Ако съществуваше в онези далечни времена двигател с тяга 690 тона, то това по радикален начин би променило цялата пилотируема космонавтика. За създаването на обитаеми космически станции в околоземна орбита биха били достатъчни 2-3 пуска на свръхтежки ракети с извеждане на полезен товар по 140 тона, а не по 10-15 тона. В края на 60-те години е било възможно да се излъже цялата планета за турнето на американците до Луната, но за последните 40 години металознанието достигнало такова ниво, че горната информация може лесно да се провери само с помощта на специлизирани справочници и програми. И до днес САЩ нямат двигател, който може да се сравни по мощност със 180-те тона на Русия.
Ми то Сатурн 5 само с един полет закара първата американска Станция Скайлаб в орбита бе бастун прост! Проблема както казах и преди са няколкото милиарда долара които струва един старт на Сатурн 5! ти да не мислиш, че руската ракета съюз не е със същите двигатели като през 1961-а? същите са!
руснаците като най-гнусното племе съществувало някога в галактиката понеже не могат да допуснат, че някой ги е победил,а по-точно колосално размазал просто отказват да приемат фактите! Сатурн 5 има всички технически възможности да закара човек до Луната и даже до Марс! И го направи! Ето сега новия план на Мъск (голямата ракета на метан) със 150 тона на ниска земна орбита. Сатурн 5 ги кара тия 150 тона на ниска земна или 40 тона до Луната!Обаче е доста скъп! Докато ракетата на Мъск ще бъде ИЗЦЯЛО многократна!Въобще съвсем скоро ни чакат много интересни космически времена! И пак американският частен бизнес ще покаже на какво е способен!Дойкато руският ропскосмос с 240 000 служители и командван от глупаци съвсем скоро ще се разпадне поради вродената глупост на дъержавните чиновници които го ръководят!
русофили ще си прекарате живота в конспирация а реалността е че никой не лъже колкото руснаците може би китай и кндр
Неоспорим факт е, че всички лунни машини все още си стоят на Луната и са снимани от не една орбитална окололунна сонда включително китайска и японска! За къв дедов ще пращат лунен ровър ако никой не го е карал?След няма и една све госини когато Мъск стъпи на луната с Драгон 2 ще бъдат снимани отново и следите от патъците на астронавтите на луната!
"Много се е развяло това знаме, на този "лунен вятър", ментърджии. При тази "лунна атмосфера", така става. А липсата на звезди на снимката няма обяснение от "неконспиративните" теории.. " Аман от глупаци! Притеглянето на Луната е 6 пъти по-малко от притеглянето на земята. Това значи, че всеки увяхнал парцал тук на Луната ще изглежда като твърд предмет! Освен това като няма атмосфера парцала няма къде да отдаде енергията от трептенето при поставянето му и за това трепти!
знамето има хоризонтална рамка която го държи русофилите са жалки
постиженията на руснаците приключиха когато умряха немските инженери нито на луната ще стъпят нито на марс ще изпратят сонда поне не скоро а щатите продължиха да се развиват и след смъртта на фон браун и немеца беше шеф на наса а руснаците криха немците и лъгаха руснаците винаги лъжат затова заслужават само презрението на света русия е подчинена на кгб
Вижте разликите в посоките сенките на отделните обекти. Краварят защо ли няма сянка само НАСАТА знае. Тотал фейк.
Много се е развяло това знаме, на този "лунен вятър", ментърджии. При тази "лунна атмосфера", така става. А липсата на звезди на снимката няма обяснение от "неконспиративните" теории..
Ахаха, това руските каскети не вярват че американците са били на луната. Сигурно да замажат факта, че техния колхозник Юри Гагарин никога не е бил в орбита, това е баш фейка! А като са толкоз ербап, защо рушняшките диваци не отидат до луната да направят по-добри снимки? Защото не могат, хахаха.
Те на Марс отиват, мадарските още за луната не вярват. хе хе. Дори китайчугите ще стъпят преди тях.
На снимки 22 и 24 ся виждат песачинки над повърхността и в далечина. На луната няма въздух, значи няма вятър.
То само като видиш хоризонта, че е на има няма 40-50 метра и ти става ясно в кое студио са правени снимките :) Не знаех, че Луната е с размерите на футболно игрище, от земята доста по голяма ми изглежда!
- ЗАЩО НЕ ПУБЛИКУВАХА ОЩЕ ТОГАВА СНИМКИ НА ЗЕМЯТА - защото нямаше ФОТОШОП тогава нали? Това може да е направено наскоро с някои дрон и да е модифициран с фотошоп и никои не може да ги валидира, а не с Аполо мисията .... ЛУНАТА?
тъп, по-тъп, най-тъп, бълхарин-цървул... да са живи и здрави пеевски и доганят, още дълги години да не лъжат помиярите с разни ментета, като тези от наса
Каква е тази кин дза дза на снимките? Не са ли това кадри от съветския художествен филм "Кин дза дза", описващ пътешествието на американските космонавти на Луната и срещата им там с лунатиците? Като им гледам всичките кабели и лентички, добре постлани и лежащи на лунната повърхност, със сигурнот си вярвам за Боливууд.
Въпросът за дежурните от протестна мрежа е как да бъде оплюта Русия и в тази статия, не дали са стъпвали на луната краварите....
