НАСА: Новите космически кораби на САЩ са по-опасни от руските "Союз"
В капсулите на Boeing и SpaceX са открити около 30 технически дефекта
Обратно в новинатаКоментари - НАСА: Новите космически кораби на САЩ са по-опасни от руските "Союз" | IT.dir.bg
Коментари
Дуда пак счупи глупомера с коментарите си
Това детенце Дада е толкова заблудено, горкото, че понякога ме е срам да му се присмивам на глупостите, които пише.Кво да го прави човек, като не вдява за мафиотските игри, между истинските управляващи Щатите и послушниците им, поставени за да прехвърлят успешно пари от данъкоплатците в личните си сметки, заблуждавайки последните с красиви приказки за възход и прогрес. Кво да правиш, демокрация!Разчитат на глупендери, като нашия Дада, ловящи се за външното, не знаейки 1-ви принцип:При демокрацията нищо не е такова, каквото изглежда или се представя!
И какво постигна големия малък вожд на пияните руснаци пупи великий? Роскосмосът ще фалира 2020 година заради пупито.
Отново тенденциозно заглавие, нямащо нищо общо със съдържанието и истината! Т.нар. "нови" космически кораби на САЩ все още не са построени. Те са в етап на изпитания, за установяване и отстраняване на проявили се недостатъци! Аз не си спомням да има съобщение, че на НАСА са предложени за експлоатация ЗАВЪРШЕНИ космически кораби. Как тогава се установи, че те, все още неизпитаните и незавършени, непостроени кораби, са по-опасни от руските?! Това е тъпа и инфантилна пропагандна измишльотина, целяща единствено да "даде хляб" на пригожинските възпитаници от тролефермата!
Вече всички пътища на Мъск, водят към фалита!
Хвърляш боб ли? В съседната статия пише, че НАСА ще ползва основно СпейсХ за най-ценните си товари.
Факт е че руснаците са първи по ракети и ракетни двигатели. А в това число и корабите за доставки за МКС
Как са първи по ракети и ракетни двигатели? Нито имат тежка ракета, нито двигатели на Метан. На практика са изостанали с десетилетия и изоставата със страшна скорост.
Дори не знаеш къде точно са изостанали :D Двигатели на метан за не повече от година или две ще направят на базата на наличните си двигатели. Същественото им изоставане е при двигателите на течен водород, които се ползват за ефективни втори и трети степени. Но, потенциално ще могат да компенсират с ядрени двигатели, по каквито работят от десетилетия, че дори май имат работещи прототипи.
НАСА могат да говорят тяка за техните си техологии, за руските не могат, защото може би не ги познават много в детайли. Пък и няма начин някой да направи нещо от първия път...
И кво великата империя САЩ използва руски капсули да стигне до МКС ?
Пак са активирали десебарския трол Дада. Явно нямат някой по-умен та са опряли до някакъв скудоумен наркоман.
И с това "драконче" оня напушения ще колонизира марс???????????????
Кое Драконче, бе ТЪПАК. Това е за пътуване до МКС и най-много за обиколка на Луната. За Марс си прави БФР. А Дракончето е около 3 пъти по голям по обем от Съюзчето и позволява на 7 души да се ширят като качва 3307 кг полезен товар, докато в Съюза едвам 3 се побират и то като сардини в консерва и не повече от 1000 кила товар барабар с космонавтите.
Нещо май се стегна, а тъпако. Гледам си се обидил, от един факт, който ти доказах с аргументите по-горе. Явно нищо не можеш нищо да кажеш по тях.
Така и трябва да не се стягаш от ДОКАЗАНИЯ ФАКТ, че си тъпак, въпреки че като гледам бая си се стегнал, та даже ми обясняваш какво същество си и с какво ти е пълна главата.
Предполагам,думата ТЪПАК която използваш във почти всичките си постове е думата с която те е наричал баща ти та затова толкова дълбоко се е загнездила в главата ти!!! Дерзай, светът ще свърши!злобарите никога!!!
За да разбереш защо ползвам често думата тъпак Правилните въпроси в твоя случай са: 1. Всички путлерасти ли са тъпи идиоти? Отговор: Да, защото само тъпи идиоти стават путлерасти. 2. Има ли по-тъпо нещо от путлераста? Отговор: Не, защото по подразбиране те са най-тъпите. 3. Защо тъпаците задават въпроси, на които има елементарни отговори дори в Уикипедия? Отговор: Защото са тъпи путлерасти:
САЩ Е ЗАКАРАЛА НАД 350 КОСМОНАВТА СЪС СОВАЛКИТЕ РУСИЯ ПОД 200. ОЩЕ ДОСТА ЛЕБ ША ПАПУНКАТ ДОКАТО ГИ СТИГНАТ.
А съответно, смъртните случаи при инциденти с космонавти са 17 на 4 в полза на Вашингтон... Голяма работа са американците, нали? :) Човешкият живот за нищо го нямат...
в същия случай авариите са 2 на 2. просто руските кораби са като Reno Tweeze - с по 1 или 2 места.
Да питаме Маршал Неделин за човешките животи, а? Руслямска държава няма стигане и още 10 пълни совалки да гръмнат.
Къв маршал Неделин бе, говедо? Къде го чукаш, къде се пука! И да пикаеш газ, и да не пикаеш, статията е за признанието на НАСА за превъзходството на руските космическите технологии. Пък ако искаш да си четеш за герои, за които човешкият живот няма стойност, питай си хамериканците за геноцида над местните. И после за случващото се в собствените им концлагери по време на гражданската им война.
Точно за "превъзходството" на руските ракетни технологии питай Маршал Неделин, добре ще ти ги обясни. После питай що не можаха дори да доближат Луната с "превъзхождащите" руски технологии, защо не могат да примарсят апарат, защо не могат да приземят една първа степен. ама ти си карай с легендата за индианците и продължавай да питаш защо бият негрите.
Тука се набляга на качеството а не на количеството. Не знам колко е закарала ама повечето са ползвали руските услуги да ги закарат, платили са на рашките ползвали са им превоза.
а ти не викаш такси? като ти гледам логиката всеки ден се прекланяш пред таксиметровите шофьори че са много над тебе.
Дуда, издаваш се с тия простовати статистики. Не се крий, санитарите идват
Сигурно пак ще стане голямо шоу в ефир. Интересното е само при излитането ли ще се избият или при кацането.... :)) Как мислите?
Има си хас новоизлюпен продукт да е сравнимо стабилен и сигурен спрямо такъв с история няколко десетилетия. Но нови продукти се появяват и пробиват всеки ден, светът си върви напред. Ако не са тия някои други ще са, да се кара на доизживяване със съветска техника не може да работи безкрайно дълго.
Задната скорост ли включи? Оправдания търсиш... :))
Умствено изостаналите руски слуги така и не проумяхте, че не всички са родени да бъдат слуги. Руснаците имат повече запазено от съветската програма и го карат на доизживяване, факт. В щатите не виждам кой ще даде парите да построят пак Сатурн-5 или да повторят совалките, би било политическо самоубийство при това без да стигне до целта. Но светът се развива и каращите на доизживяване неизбежно са на опашката, ако и в някакъв момент да имат наследство за доизяждане.
Иконата на "Дада" Мъск се оказа пълен въздух... Това всички го знаехме, само той отказваше да го приеме. Е, сега от самата НАСА го заявиха! :))
Да се готвим значи за повторения на "излитането" на Чаланджър и "кацането" на Колумбия.... :))
Американците си казват истината право куме в очите, когато става въпрос за човешки живот. Казват си истината и си решават проблемите един по един докато всички 35 не се разрешат. Руснаците тихомълком ги премълчават - малко ли знайни и незнайни кучета и руски космонавти са умрели от през последните 60 години. Да не мислите че Гагарин е първия космонавт. Един господ знае колко още са измряли преди него.
И тия капути били ходели на луната преди 50 години??? Верваме ви хи-хи.
Гледам сганта яко е творила простотии по фалшивите новини. Неофициалните и неназовани източници от НАСА да не се окажат клоуна Рогозин и джуджака Путлер? Статистиката обаче е безмилосто жестока за путлерастската сган. Съюзите имат поне 12 провала, от които 2 фатални. Това е над 8% от всички полети. За сравнение Совалките са с 1,5% провали- двата фатални. САЩ имат 168 пилотирани полета от които 3 провала - 2 совалки и Аполо13, последният би се водил огромен успех за Русия, но за САЩ е провал. Руслямска държава е със 151 пилотирани полета, от които 12 провала - всичките на Съюз. САЩ са качили в Космоса близо 1000 астронавти, които са 400 различни човека Руслямска държава е качила около 300 космонавти, които около 200 различни човека САЩ с хора са обиколили 9 пъти Луната и са кацали 6 пъти, Руслямска държава успява да обиколи Луната само с костенурки. САЩ имат уникални постижения, като: 1.Обиколиха с хора Луната - и то 9 пъти 2.Стъпиха на Луната и то 6 пъти. 3.Пратили хора на над 401 000 км от Земята 4.Скачиха кораби на окололунна орбита 5.Качиха телескопи в космоса 6.Приземяват първите степени 7.Успешно примарсиха сонди и марсоходи 8.Имат марсоходи работещи при това години 9.Пратиха сонда на астероид 10.Имат Сонди на марсианските луни Фобос и Деймос 11.Сонди на Церера, 12.Сонди извън Слънечвата система 13.Сонди на Юпитер 14.Сонди на Сатурн 15.Сонди край Плутон, Нептун 16.Сонда на 6 милиона км. от Слънцето в неговата корона 17.Качвали са в космоса по повече от 3-ма астронавти наведнъж 18.Електромобили в Космоса - лунните ровъри 19.Шофьори в на друго небесно тяло 20.Забили флаг на Луната 21.Качили 77 тонен единичен модул в космоса 22.Качили 140 тонна ракета за пътуване до Луната 23.Направили самолет летящ със 6.72 и то с 199 полета 24.Направили самолет излетял на височина над 100 км 25.Изстреляли успешно ракета с 27 двигателя на първата степен 26.Сваляши товари по 2-3 тона на Земята 27.Направили двигател с отношение тяга собствено тегло над 200 28. Най бързато летящата ракета с над 56 000 км/час 29. Върнали по 7 души наведнъж от Космоса 30. Успешно излетяли хора от Луната и то 6 пъти. и още и още и още. Руслямска държава има цели две уникални постижения: кацане на Венера, въпреки че и американска сонда непредвидено оцелява и работи няколко минути, и Скачване с МКС за около 4 часа.
Да бе .....говедата имат само успехи ,а руснаците само провали.....аре у лево .....тъпак !))
Как умело се пропуска факта че ПЪРВАТА МКС беше Руска обаче се набляга на факта че с Ам. МКС се скачвали 4ри часа. Не знам дали Руснаците са на доизживяване ама знам че откакто почина великия Американски изобретател ФОН БРАУН и целят космически напредък на Американците тръгна назад.
МКС е единствена, ако разбираш какво е това МКС. Не съм писал никъде, че МКС е Ам., каквото и да значи това. Но определено 80% от МКС е американска собственост. Ако погледнеш космическите Телескопи, марсоходите, Сондите в Слънчевата корона и т.н се оказва, че гледаш като слепец щом смяташ че са тръгнали назад.
Кажи честно платен ли си виждам че знаеш доста неща ама изкривяваш фактите или по точно пишеш каквото ти изнася 1. Имаше една Космическа станция и тя беше РУСКА ако си пропуснал казваше се МИР 2.Стига с тези глупости за сонди телескопи я всякакви такива дистанционни джаджи, ГОЛЕМИЯТ проблем е Живото-подръжката вече има ентусиасти който изтрелват ракетки до космоса с дистанционно пък какво означава за големи компании!!!
МИР и МКС са две различни неща. Само че освен МИР имаше и Скайлаб преди това. а най е забавно когато платените рубладжийчета почнете да говорите за плащане.
ХАХАХАХАХА! Е, а честито! Уж "изостаналата" РФ, пак изпревари уж "високоразвития и технологичен" запад...
Събирам разбирачи и форумни специалисти за разработване на БГ изтребител и космически кораб. Сборно място - Площада на авиацията , София , 4-ти километър, до паметника, 22.02.2018 12:30 Носете чертежи и макетни ножчета.
Много ментаци има на цицката на Наса, имитират дейност и си чакат заплатката. Образованието им е суперскъпо и ако не си гений да вземеш някоя стипендия, повечето отиват в посредствени висши заведения а от там и посредствени знания недостатъчни за нещо по революционно в технилогиите. То това и в раша май става та затова и те не изкарват нищо ново напоследък. Сега пък и Мъск се пръкна и той пари иска, вместо да инвестират в хора и технологии, те дават парите си на джоинт смокер
Това са жалки инсинуации на ватните алкаши от НАСА. Досега с тези кораби няма нито една авария, ерго надеждността им е 100%.
..."Союз" са единствените, които отговарят на всички условия за безопасното транспортиране на хора към МКС..." Т.е. руските кораби са един вид стандард за безопасност!
Според неофициални източници Фактите са други. Съюзите имат 12 провала или над 8%, което ги прави изключително ненадеждни.
За колко време ги броиш тези 8% при 12 проблема и какви са били дефектите? Последния проблем с парашутите на Союз имаш представа кога е бил? В статията не се пише за вероятност от отлагане на стартовете поради изгорели бушони а поради ненадеждни парашути. Ако се обърка нещо в тях всичките на борда дават фира!
Тя НАСА трева пасе, тук във форума какви капацитети сме... Хайде сега бързо им прати твоите решения за тези проблеми, че време не остана. И утре да пишеш какво са ти казали
12 "провала" за кораб който е с над 50 годишно използване (за всичките си модели) едвали са 8%. при средно 10 полета годишно, това са над 500 полета, следователно ако провалите са 12 това са около 2.5 % а не 8 %.
От 6 совалки, 2 изгоряха заедно с екипажите им! Колко Съюза са изгорели досега от стотиците изпратени в космоса? Щатите са свикнали чат пат да им изгарят астронавтите! Да ама затова са модерни..
Пилотируемых запусков 143 Успешных пилотируемых полётов 132 Общо неуспешни за Съюз— 11 полета или 7,7% Гибель экипажа при спуске /на два екипажа/: Союз-1 и Союз-11. Аварии ракеты (без жертв): Союз-18-1, Союз Т-10-1, Союз МС-10. Неудачи стыковки со станцией: Союз-10, Союз-15, Союз-23, Союз-25, Союз Т-8. Взрыв двигателя до стыковки Союз-33. Общо неуспешни за Съюз— 11 полета или 7,7% Совалките 135 от които 2 неуспешни или 1,5%
Статистиката я четеш като дявола - евангелието. И двете програми имат по 2 аварии с човешки жертви, само дето при Союз жертвите са общо 4, при STS - 14. Иначе авариите на STS далеч не са 2, процента е доста сходен.
Статистиката я чета като статистика. Напротив ти четеш фактите, като дявола евангелието. САЩ имат повече жертви, просто защото руснаците не могат да качват по повече от 3-ма души. Съответно възползвайки се от некадърността на руснаците правиш сравнение на жброя жертви, докато правилното сравнение е по брой фатални полети. По твойта логика ние сме по-добри и от САЩ и Русия, защото нямаме жертви, а и аварии, тъй като нямаме ракети.
Уж руските стари тенекии,уж за нищо не ставали,телевизор не можели да направят......а сега що така......сами си признават че боклуците им са по кофти от руските ....резил ? ))
Не знам за телевизори но скоро ще караме руски Мерцедеси... "Автомобилният концерн Daimler обяви, че ще разшири обемите на производство, като за това трябва да помогне и новият завод на Mercedes-Benz в Русия. Предприятието трябва да започне работа през 2019 г., като в него ще се сглобяват моделите E-Class GLC, GLE и GLS. "
прочете ли каква простотия си написал???? едно е са СГЛОБИШ друго е да е РУСКО !!!!! Все едно американски Калашник, щото сглобен в америка??? Малоумник.
Споко, започва се със сглобяване .. а в последствие и двигателите там ще ги правят! "Руското дружество на американския производител на автомобили Ford, Ford Sollers, откри завод за двигатели за 275 млн. долара, който ще помогне производството на автомобили в страната да е по-малко зависимо от вносни компоненти и колебания на валутните курсове, съобщава Ройтерс."
50 години минаха, технологиите са на светлинни години, а тия още не могат да направят онуй що руснаците са направили преди половин век.
от 2011та не летят и пак за зкарали 50% повече хора в космоса от Роскомикс.
не моето момиче. ТЕ СА ЗАКАРАЛИ повече хова в космоса. Не казвам от коя националност са хората.
странно как всички русофили почнаха сляпо да вярват на НАСА.
за това вярваме, за 6те пъти ходене до луната не вЯрваме. Така ни е угодно. да живее ПУТИН, да живее Рогоносин.
До луната ги закара Фон Браун, немец създател на ракетите Фау! Да ама той умре и американците създадоха 6 совалки, като 2 от тях изгоряха.. а останалите събират прах по музеите! Трябва да си внесат повечко руснаци че да им тръгне НАСА та на американците!
Предлагам да пратим нашия пъпешоглав ястреб като астронавт-изпитател на американците.
Руските стигат до космоса ,ама после им намират дупки в обшивката.
Много ясно, че съветските ракети са по-добри от американските. Всичко руско и съветско е №1. Карам Лада 2103, имам хладилник Зил, пералнята ми е Вятка и нищо не може да ме накара да ги сменя. Само бръснарско ножче не мога да намеря руско. И затова не се бръсна. Кой от вас е по-голям русофил от мен? Приятели на Русия, похвалете се какви коли карате.
произвежда се в Русия, може да пробваш електробритва Микма или Бердск, руснаците обичат или бръсначи или електрически самобръсначки-)
Язе па се возя се на самолет МС-21, гледам на телевизор Шилялис, компютъра ми е Елбрус-401 АРМ“ с процесор Елбрус...е... 10кг е лаптопа, ама се правят яки баници. Та като споменах за баници - печката мие е Еуролукс (не не е Електролукс).
А сега кажи каква американска техника ползваш? ;) Или да изберем от страна от ЕС, например Белгия?
Събирай парички да си купиш руски Мерцедес.. а що не опиташ български Ровер или Голямата стена, смях в залата! "Автомобилният концерн Daimler обяви, че ще разшири обемите на производство, като за това трябва да помогне и новият завод на Mercedes-Benz в Русия. Предприятието трябва да започне работа през 2019 г., като в него ще се сглобяват моделите E-Class GLC, GLE и GLS. "
каруците са по-малко опасни от фераритата. Спор няма. Едното е тествано и развивано 50 години, другото от 5 години. Нормално е да има проблеми. Да припомним за дементните: "Союз 1" - разбит, Владимир Комаров "Союз-11" - разбит, Т. Добровольский, В. Н. Волков, В. И. Пацаев "От 2010 то 2018та с неуспех са завършили 13 изстрелвания на руски ракети-носители, причинени от повреда в работата на самите ракети или на ускорителните им блокове, припомня ТАСС."
11 не е разбит. Изгорели са живи вътре.
Докато си го мерите,на някой няма да му издържат нервите и това ще е края на човечеството! Докато хората се делят на всичко за което се сетят или докато мъдрите се намъдруват то и лудите ще се налудуват.....
Проблемът със зареждането на рекетите на Мъск се знае отдавна. Че трябва възможно най-бързо да излети след зареждане. А от безопаснот НАСА счита, че пилотите трябва да се качат след зареждането, защото самото зареждане е риск и да имат поне половин час за подготовка. Точно това не е изпълнено при Мъск. А са му вдигнали мерника и заради напушеното интервю с марихуана. Как могат да имат доверие на такъв човек. Иначе любопитна констатация си е: "За сега, според изследванията на НАСА те все още са по-опасни от руската космическа капсула "Союз", чийто първи полет е извършен през 1967 година. Въпреки това, към днешна дата те са единствените, които отговарят на всички условия за безопасното транспортиране на хора към Международната космическа станция." И въобще на частни лица трябва много внимателно да се разглежда, дали изобщо трябва да качват хора на ракетите. Защо не иска Мъск сам да лети до Марс? Частниците са по-готови да рискуват. А ако се взриви после ще има ли съд?
Абе, що така бе - няма един минус баре кой да ти изжули? Ни за "ватенки" се чува, ни за "мужици", ни за "алкаши"...
То това беше ясно, мъск и оня ржавия са ментета и не могат се състезава с Раша Но все пак кредит за тях че се опитват, макар и с не техни пари ами с тия на хамериканците а ре както знаем се печатат бързо и стеуват един тонер и малко хартийка Само глуповатия Дуда не е наясно с нещата и бълва глуповати статистики ежедневно
Ами Космическите войски на Рижавия?
Еми, да кажат на холивудците да им нарисуват една. Ама, то пък руснаците ги чакат на МКС и не минава номера, като с Луната.
Явно краварският "космически" кораб е поел по стъпките на краварския "супер" самолет.
Ами нещо когато се създава е нормално да е по несигурно. Руските ракети са на 30-40 години , там техниката е доработена. Ама в началото и те са имали проблеми.
То и с леките коли е така. Има повече хора умрели от катастрофи с бмв-та от 2018, отколкото с жигули от 1967-а
