НАСА обяви кога пак ще прати хора на Луната
59 години след първата стъпка на Нийл Армстронг, американци отново ще стъпят на земния спътник
Обратно в новинатаКоментари - НАСА обяви кога пак ще прати хора на Луната | IT.dir.bg
Коментари
С каквото Руслямска държава държи САЩ да си мълчи, че НЕ е имало Втора Световна Война. И как да има като няма нищо разрушено. Бил съм в Берлин и там само берлинската стена е разрушена. Бил съм и в Петербург и Москва и там няма никакви разрушения. Както и във Волгоград известен преди като Сталинград, а една разрушена сграда нямаше. Руснаците са гола вода и си измислиха ВСВ за да са сред победителите поне веднъж, че на 3-ти март 1918 г. капитулираха и се родиха много държави, като Финландия, Полша, Литва, Латвия, Естония, Беларус, Украйна, Грузия, Армения, Молдова и др. Защото благородните руснаци забравили да им подарят държава и режели главите на тези народи като за световно.
Том Ханкс и никога не успял, така че няма значение колко ще одъртее, все ще му се ходи поне веднъж.
Виж камерата и облеклото на камерамен. Марсианеца е сниман 2015г. С такава камери ли ще снимат? А дали не са "изгубили" техническата документация на тези стари камери и да не могат да ги правят повече?
Няма да ти давам линкове към параноични статии и сайтове. Ще ти отговоря директно на заглавието на статията ти. Знаеш ли колко би струвало, да се обърне телескопа, за да се снимат глупости? НАСА не се пънат да доказват на параноиците, а работят усилено по съществени проекти. Телескопа е там за да наблюдава звездите, не останки от стари мисии. Всяка минута прекъсване може да пропусне важна информация.
Значи е някой стар филм... Такава снимка и аз мога да направя. С малко евтин декор. И да я пусна в ютуб, за да видя колко шарана ще "лапнат"... :)))
По-долу едно необрадовано аналноподатливо кафяво шмеркезе пише как не трявало да се минава през пояса на Ван Алън, не е нужно да се минава през поясите вика, след като могат да се заобиколят, както са го направили преди 50 години. Какво повече да говорим относно капацитета и познанията на слейвовета на фащ?! Абе неуки пеерастчета, НЕ МОГАТ ДА СЕ ЗАОБИКОЛЯТ бе! НЕ МОГАТ, защото земята е триизмерна, а не двуизмерна! Може само да се разчита на добра защита и да се търси траектория за преминаване през онези зони с по-ниска плътност на протони и електрони, в по-тънките части на поясите... За сведение на шорошорастите мисите на Аполо уж били минавали през ПЛЪТНИ такива зони(!?) едно време... Айде сега беж да се ограмотявате какво означава "високоенергийни частици".
Не им трябват павилиони... вече всичко е дигитално. Трябват им добри хидожници владеещи фотошоп и аутокад за конструиране на триизмерните проекции в сцените. Вече ВСИЧКО става само на скапаните компове.... даже и камери не им трябват почти. Зелен екран и шест!
Не се и съмнявам! Вярвам ти. Само дето не ти остава време, нали? Иначе си Бог на шопофота, нали? А снимка как карат "лунния" ровър без скафандри искаш ли? :))))) Виж кой е Terry Virts, да не драскам дълги излияния, това са негови думи: WE CAN ONLY FLY IN EARTH ORBIT. THAT IS THE FARTHEST WE CAN GO.
Щото си чел не дочел. Прочел си интерпретация по темата, но неточна. Оригинала е това: В оптиката има проста формула за определяне на разделителната способност на всеки телескоп. R=W/D R-резолюция в радиани W-дължина на вълната D-диаметър на лещата Американският флаг, оставен на луната, е с дължина 4 фута. За да се знамето от Земята, ще ви трябва телескоп с диаметър поне 200 метра! Сега, нека погледнем нещо, което е по-голямо от знамето - лунния Rover. Неговата дължина е 3,1 метра, така че ще е необходим телескоп с диаметър 75 метра, за да бъде забелязан. Друг елемент, лунния модул за кацане, заедно с шасито (което е 9,5 метра), ще изисква телескоп с диаметър от 25 метра. Та човека е объркал 4 фута с 4 метра.
Първо, да те светна малко. Аз не подкрепям и не оплювам никоя конкретна космическа програма. Всяка космическа програма, която дава резултати за мен е важна. Както подкрепям постиженията на НАСА, така наскоро подкрепях и тези на Китай, Индия и Япония. И на Русия ще подкрепя, когато направят нещо ново... Второ, доводите ти са странно нелепи! Да изстреляш ракета с човек е по-отговорно, но не е по-сложно от това да изстреляш спътник. Една ракета, различни товари. Образно казано. Все едно да кажеш, че тираджия не може да кара такси. Трето, когато Роскосмос изпратят сонди извън Слънчевата система, други да изследват Кайперовия пояс, газовите гиганти и луните им, Слънцето, когато пратят марсоходи (успешно), тогава говори за сравняване на успехи, бюджети и каквото още искаш...
Да и през 2028 г за първи път ще успеят да стъпят на Луната! Ако успеят да възстановят научният и инженерен потенциал който САЩ имаха през 60.70 80 години! Възможността да се правят пари от пари без да се произвежда нищо е ГОЛИМИЯТ ПРОБЛЕМ НА САШ! ТРЕЙДВАЙТЕ И ПРОДАВАЙТЕ ХАРТИИ И ЛАПАЙТЕ МУХИТЕ дакато Китай и Русия успяха да съхранят и надградят научният и инженерен потенциал които щатитие така лекомислено загубиха!
Естествено, че се заобикалят плътните и дебели зони, където пресичането е продължително. Как да ти го кажа тъпако. Не е нужно да се търси добра защита, защото преминаването в краищата е много кратко. Мисиите на Аполо не са минавали през плътни зони. Бегай да се ограмотиш верно какво са високоенергийни ЗАРЕДЕНИ частици и защо не са проблем. После прочети и за костенурките пратени от СССР, ама баш през центъра на поясите на Ван Алън, и за посрещането им на Земята живи и здрави след обиколката на Луната.
Защо пак? Те никога не са изпращали! Знаем ги техните нескопосани холивудски продукции!
https://it.dir.bg/tehnologii/ruskata-akademiya-na-naukata-eto-zashto-sssr-ne-prati-chovek-na-lunata
Бате, дано поне ти плащат кинти за тия глупости, които си написал, щото иначе си тежък шизофреничен случай.
Тия нямат пари да си плащат на правителствените служители, пък тръгнали към луната да гледат.
Дада ще им трябват хиляди духачи да духна ракетите чак до луната. Ти подал ли си СВ -то?
То и в Чернобил е пълно със сомове гиганти, живеят си кротко и хич не им пука от радиацията. Но не е така с хората. Сега трябва първо да се ограмотиш какви поражения нанася радияцата на човешкия организъм, кокво означава критична доза, до какви измениния води, че чак тогава да говорим за високоенергийни частици. безмозъчен аналфабет си ти миличък, нищо повече. Най-бързото възможно преминаване на поясите трае от 2 до 7 часа според избраната траектория. А това "преминаване" трябва да се прави и на отиване и на връщане, 2 пъти. Аре стига толкова ограмотяване за днес. безмозъчно псе. За много кратко вика е приминаването... докато го вкарам и трябва да го изкарам... Смешник.
В момента подготвяме и монтираме декорите на лунната обстановка. След като станат готови, ще обявим кога ще изпратим хора на Луната - НАСА.
Моля, всички "конспиратори", пишете си глупостите в раздела за вицове! Този раздел е за научни факти!
А ,Хъбъл не може ли да види знамето и до го покаже на света ,че американците са кацали
щатите си купуват всичко, което не могат да произведат... същото не може да се каже за Китай и Русия.. Китайците обикновено си го крадат (щото става дума за някоя технология), а руснаците... руснаците лапат мухи
?? в момента има хардуер, който може да генерира реалистична картина (разбирай симулация на цялата физика на разпространение на светлината) при дадена сцена в почти реално време. Производителят на въпросният хардуер ей така за спорта решил да симулира точно сцената с лунният модул и астронавтите. И ти да видиш - резултатът много наподобявал истинската снимка от наса. Та за второто пращане най-вероятно ще го симулират и без студио и вятър - за ужас на всички поддръжници на теориите за конспирации.
Както един по долен коментар, америка наблегна на печатането на хартийки/долари и си унищожи мозъците Масов уалмартизатион и презадоволеност цари Ще се самоунищожи, но няма да е в блозко бъдеще. Засега най лесно и задоволено се живее в америка, без много напъване с печатани кинти
Всичко точно. Само с една подробност. Едно време можеше да кажеш, че си на Луната, а всъщност да не си. Да покажеш само холивудски полушедьовър беше достатъчно. Сега обаче трябва наистина да си на Луната, за да се брои. Сега и малките деца ще те видят там ли си, или не си. Няма да гледат в телевизора, ще гледат директно Луната.
На алкашите с ватенки им остава само да скачат на батута на рогозин и да гледат отново с биноклите си как Велика Америка отново каца на луната...
Тъпи продажни ватни тролове, можете ли с тъпият си зомбиран мозък да отговорите на следните факти: Кои Роувъри вече тринадесет години, пътуват по Марс? -Сондата "Паркър" на NASA до слънцето Кои спътници за 15 години са допринесли за създаването на пълна подробна карта на Марс с резолюция до 30 см / пиксел? Коя станция влязоха в орбитата на Юпитер и Сатурн? Кой първи изпратиха снимки от Плутон ? Коя станция стигна до най-отдалечения обект в Слънчевата с-ма: Ultima Thule Кои апарати са преминали отвъд границата на Слънчевата система? Кой многократно кацна на Луната? Кои апарат изследва меркурий и се е доближил най-близо до слънцето ? Това не са апаратите на лъжливите бедни и пияни ватенки . Това са апарати на свободна и демократична държава – Америка.
Тъпи червени путеноиди, време е вече да си обновите кремълските опорки-много са остарели…В началото започнахте с това: Едва тогава, когато Falcon 1 полети, тогава ние ще говорим. Едва тогава, когато ще има клиенти, после ще говорим. Едва тогава, когато ще има договор с НАСА, после ще говорим. Едва тогава, когато Falcon 9 полети, тогава ние ще говорим. Едва тогава, когато построят кораба си, тогава ще говорим. Едва тогава, когато стигне до МКС, после ще говорим. Едва тогава, когато стартираме геостационарни спътници, ще говорим. Едва тогава, когато те започнат да връщат своите ракети на земята, тогава ще говорим. Едва тогава, когато те направят най-малко един, полет тогава ние ще говорим. Едва тогава, когато тяхната ракета се върне и кацне на баржа в океана, тогава ще поговорим. Едва тогава, когато те започват да приводняват своята станция след полет, тогава ще поговорим.. Едва тогава, когато, те използват за втори и трети път една и съща вече летяла ракета - тогава ние ще говорим. Това е, когато те стартират своя Falcon Heavy, тогава ние ще говорим. Едва тогава, когато направят своя Dragon 2, за 5 или 7 човека тогава ние ще говорим. === В момента с вашите амебни опорки Вие сте до тук === И следва: Едва тогава, когато те започват да носят хора, тогава ние ще говорим. Едва тогава, когато ще доставят кораб до Луната, после ще говорим. Това е, когато те се научат да кацнат кораб без парашути, тогава ще говорим. Едва тогава, когато те стартират Червения Дракон, тогава ще говорим. Едва тогава, когато те направиш своя марсиански полет, после ще поговорим. Едва тогава, когато американците ще кацнат на Марс, после ще говорим. Едва тогава, когато, когато Марс го колонизират, тогава ще говорим. Едва тогава, когато Марс е терраформиран, после ще говорим… Трябва да се супер тъпи кремълски ботчета – мсмешници, за да се съмнявате, че и останалите ви олигофренски опорки ще бъдат оборени .
