Коментари - НАСА ще купува лунни ресурси от частни компании | IT.dir.bg

най-новата игра НАСА онлайн

Новият Клондайк.

Хитра хватка, някой добива нещо дето не е негово, продава го на НАСА и то вече е американско

Чакам нещо забавно от Аполо-нанайси! ГолЕм смЕх ще падне!

А намаза ли сфинктера като си се приготвил в очакване?

найлон муск ли ше доставя камъняка до земята?

Намазах ти го, хващай се за палците...

Засега само той може. Защо питаш? Искаш да си купиш ли?

Много от рано почваш днес, пак ще се олигавиш до уши.

нали наса беха одили на луната бе,или песъка на мохаве не струва

Някой май не може да четеееее... "... американската космическа агенция се стреми да стимулира частния добив на желани извънземни ресурси за нуждите ѝ." Това е едва второто изречение в текста. Поне дотам да беше прочел!

биберона и бегай за кукуруз,че силоза на мъск требва да се пълни

Виждам, че само за лапане мислиш, но това дето си лапнал не е точно биберон... Има училища за хора със специални нужди, като теб. Там ще те научат поне да четеш, за разбиране на прочетеното - не гарантирам!

Казах ти да се спреш преди да си се олигавил отново целия, не слушаш. Да му мислиш на лелите в хосписа като им писне да те чистят.

НАСА е на бюджетна хранилка на САЩ, т.е. следва че не НАСА ще купува материалите , а САЩ като държава. Тогава, бих попитал какъв е смисъла от НАСА за американския данъкоплатец? Все едно, БАН в бегето да се занимава с купуване на научни разработки и научни резултати. Впрочем, с какво се занимава БАН?

И да си задаваш въпроси като този отвъд когнитивния ти хоризонт и да не си ги задаваш резултатът ще е все един и същи.

Ако и ти отидеш на Луната на свои разноски, всичките камъни, които си донесеш от там ще бъдат твои. Пък ти ако искаш ги продават, ако искаш си ги дръж във витринката.

А ако искам да ида например до Аляска на свои разноски, дали мога да си донеса каквото искам от там?

Разликата в същност е колосална. Дава се възможност на частни компании и частната инициатива да се възползва от бюджета на НАСА. Вместо НАСА да назначава чиновници, прави конкурс за фирми под-изпълнители да поемат работата. Това е в основата на Американския модел.

Та как ще стигнат до луната и ще копат???????? Там където никой никога не е стъпвал и няма да стъпне!!!! Ебати и лъжливите новини!!!!

Не се навряка ей. Колко боря от все същата повредена плоча са ти зачислили бе, дотук си прорязал от изтъркване поне 100. Гълтай канчето с лекарствата и марш в леглото, днес все пак постигнахме минимален успех, олигави се по-малко от обичайното под такова заглавие.

Ей ся тавагишч Рогозин ще им го върне тъпкано. Сега Роскомос ще дръпне яко напред. Рогозин потрива кунки, ще вземе бонус.

Явно някой път скоро НАСА евреите ще ме уморят от смях - буквално - и тогава и животът ми ще им тежи на съвестта, освен всичко друго.

Отиде тя, щом и тоя подпис вкара в употреба вече си олигавен, лелите в хосписа не могат да ти насмогнат да те чистят ей.

Темата е благодатна всички руски форумни идиоти да се развихрят :))) Иначе - всеки пионер и откривател има пълното право да бере плодовете на своето предимство. Конкуренцията е межди САЩ с партньорите им и Китай. Русия е страничен наблюдател, който само ше квичи.

Добър повод Русия да възобнови програмата Луноход. Техни апарати доказано са летяли до Луната и са се върнали с проби.

Сега Роскосмос освен ракетни двигатели ще доставя на НАСА и лунен пясък.

Всъщност мисля, че не параходите а мисиите "Луна" върнаха някакви проби. Съвсем малко в сравнение с тия от Аполо но върнаха.

Ти се концентрирай над това кой санитар ще ти доставя медикаментите в хосписа.

Точно това ти казвам и за БАН. Вместо БАН да назначава учени- чиновници дето се занимават с всичко друго но не и с наука, по- добре държавата с бюджета на БАН да подпомогне частната наука. Впрочем, тогава защо и е изобщо БАН? Този въппос възникна у мен след 24 г. работа в БАН на длъжности от специалист до доцент.

Събират реквизит за новото кацане на луната ;)

И за тия 24 години предполагам ни веднъж не ти мина през акъла да освободиш мястото си в полза на някого, който е мотивиран и нахъсан да промени нещата и да работи. Колко проекта и какво финансиране си привлякъл за тия 24 години? Предполагам и че други важни мисли не са се вясвали в главата ти. Например, че когато чуждестранна изледователска организация кандидаства за научен проект, едно нещо е от българска страна да стои "Пенчо-винтчето" ООД и съвсем друго е да стои БАН с подизпълнител "Пенчо-винтчето" ООД. Нарича се национално лице на науката. Едно е, когато НАСА с подизпълнител "Peter-screw" Ltd направи нещо и съвсем друго, когато лабораториите на "Peter-screw" Ltd направят същото. Ето заради такива недалновидни хора като теб БАН и до днес е на това дередже.

Не, защото Аляска е собственост на САЩ, а Луната според цитираната в статията договорка не е ничия собственост. Схващаш ли разликата?

Освен хелий 3 нищо друго няма на луната, да не говорим, че е невъзможно да се добива в такива условия.

Щом от специалист съм стигнал до доцент в БАН за 24 години, това значи следното: 1. бил съм качествен учен 2. не съм връзкар, те преминават по тоя път поне 3 пъти по- бързо 3. на ясно съм какво е БАН. 4. ти не си на ясно какво е БАН.