Коментари - Плаващи мини-атомни централи биха могли да захранват света с електричество | IT.dir.bg
назад

Плаващи мини-атомни централи биха могли да захранват света с електричество

Според стартъп от Дания, трансформацията ще се случи до 2025 година

Обратно в новината
| Редактор : Катя Димитрова

Коментари - Плаващи мини-атомни централи биха могли да захранват света с електричество | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Явно ти тъпако не знаеш какво е АЕЦ - Атомна електроцентрала. Подводницата ползва такава атомна електроцентрала за да получава електроенергия. Това че си я ползва сама не променя този факт.

Така ли ве насрано в устата Дада, а?! Защо име да ги строят ли педик? Защо ли? Ами да си чувал нещо за жизнен цикъл педик? Или викаш те в козацката кочина ще разчиатат на екологичните пръдни които излизат от устата ти за гъз, та да се греят и гъзифицират а?:)

Ма наАКан боклуко, то и руслямците са се пробвали ама не са успяли. И Самолета е бил беопасен докато е тестван. Опасността се появява като падне, което тъпите руслямци научиха наскоро опитно, щото са нямали мозъци да го проумеят преди това.

Само посран тъп като гъз мозаък като твоя Дада може да сере неща които не знае! Я путик отиди и гледай КРАВАРАСКОТО ФИЛМЧЕ ПУТИК -The Engines That Came In From The Cold - And how The NK-33/RD-180 Came To The USA И тогава се изхождай с твоя кенеф устат ти!

От къде козаците вземат на служба д аим духат, такива серящи с устат си диарии кат посрания Дада, не ми е ясно. Факт!

Аве тъпк като гъз путуик серящ с устат си Дада! какво са тствали ве путик дебилен! Никога не са построили самолета ПУТИК! Никога не са построили двигателите ПУТИК! И знаеш ли защо путик тъп катао нала?! НЕ ЗНАЕШ!

Да тъпшо факано анално пути Дада! Не е заради безопасноста Путик! Безопасноста никога не ги е интересувала лудите дебили когато става дума за оръжия! както дебил като тебе би се изсрал! А защото са се появили много по ефективни методи за доставка на ядрените заряди, това са МБР , атомните подводници и което е по важно... били са създадени сиситеми за презареждане във въздуха за самолетите, ПУТИК ТЪП КАТО ГЪЗ ПОСРАН!

Ква е разликата бе тъпанар? Направили са от кораби реактор специална плаваща електроцентрала и са я ползвали. Точно така връзваш към електроцентралата на Ледоразбивачи или подводница кабели и снабдяват база или селище. Разлика няма. Нали това ти пиша, малоумен дебиле! Свършил е добре. Горивото е свършило, а канала е електрифициран. За какво да го държат? За какво да повтарят, като имат ток навсякъде и 100 реактора. Това става за изостанали държави, както предлагат датчаните. Американците е нямало какво повече да го правят. Ако идиот като тебе си мисли, че руслямската централа ще е вечна то е ясно защо те смятат за идиота във форума.

до безпросветния умствено кьопав нископлатен трол АК 47, често наричан и на'акан ... google --> hydrogen photosynthesis ... google --> hydrogen photosynthesis working prototypes ... ... и чети ... и не се напъвай над теми, дето си проспал в основното училище ...

Направили са идиоте, направили са и са летели часове с него. И са се птказали точно защото ако падне ще стане лошо, а не заради доставяне на ядрени заряди. Чети тъпако: NB-36H извърши 47 тестови полета и 215 часа полетно време (през 89 от които реакторът беше експлоатиран) между 17 септември 1955 г. и март 1957 г. [12] над Ню Мексико и Тексас . Тестовите полети разкриха, че при използваното екраниране екипажът няма да бъде застрашен от радиация от реактора, включително при полети на ниска надморска височина, но че съществува риск от радиоактивно замърсяване в случай на авария.

Еййй богу Путик! Наистина си тъп като гъз, кат краварски гъз! Ама ниастина си най по-по най дебилния козак тука! Ей така свършват работа и затварят ядрен реактор?! Ти наистина си олигофрен! Ти си малоумен дебил от най дебилните! Я сега обясни защо не затварят всички ядрени реактори след има няма 5-6 годинки а? Да не би защото за създаването им се използват много ценни ресурси а? Да не би защото техния жизнен цикъл е ДЕСЕТИЛЕТИЯ?! Да не би защото струват много пари! Краварския полуфабрикат не е ставал за нищо! Само проблеми са имали с него! Факт!

Ти си дебил! Ти си олигофрен! Друго не мога да кажа! Малоумнико! Изобщо знаеш ли какъв е принципа на ядрения самолет?! не ти говоря за тия шитни които си мислиш и които като исктинско факано насрано педи търчиш да четеш на две на три в укито за да ми пишеш свойте дрисни?! НЕ НЕ ЗНАЕШ! Защото путик аз се интересувам! И преди много много години бях гледал по Дискъвари, когато още беше интересен и познавателен канал един научно популярен филм точно за тези разработки путик! Така че като не знаеш НЕ СЕРИ СВОЙТО ДЕБИЛНО НЕЗНАНИЕ!

Какво да гледам бе наАКан тъпако. Някакъв платен джурналист ли какво смята или фактите. SSME са двигатели със затворен цикъл. Чети тъпако. Това е фактът.

Болен мозък, болен мозък си ..Факт. Те хората ей така за кеф казват на еднотоАЕЦ, а на другото атомна подводница..еййй така..За кеф!

Накания боклук загуби умаи дума. И почна съвсем да тъпее. Това е ядрен самолет -задвижван с ядрена електроцентрала. Не с гърмене на атомни заряди. Затова има друг проект ама за ракета, тъпако. В тъпата ти тиква е пълна каша.

Аха. Важно било как се казва, а не принципа на работа. Така кажи бе тъпак. Кво пречи от подводница да изкарат кабел и да я нарекат подводн АЕЦ. И това вече няма да е атомна подводница, така ли бе малоумник?

дада посрано гвньоо, говньоо тъпо насртано! Не те спаси 10 минутното търчене и бясно четене по Уикито тъпо като гъз факано пути! Но понеже съм великодушен човек, ще ти дам линк към едно филмче, за да се образова един посран педал с мозък колкото на шимпанзе! Пиши в туба путик: Planes that Never Flew The Atomic Bomber И не ми сери повече твойте мозъчни даирии в сайта! По долу путик ти да ддох линк и за ракетните двиагтели с затяворен цикъл на действие посерко нещастен! Така че вземи се образовай малко фекал!

Та разбра ли гвоньо насран! изгледа ли филмите които ти дадох посран мозък?! А путик, обраозява ли се та да спреш най сетне да да сереш козацките си лайната, да си ги преглътнеш и да си ги мляскаш с кеф в устата!

Тъпунгер какво пречи да са преместили реактора някъде и да го ползват. Ако нещо не ти трябва го хвърляш. В случая най правилно е да се разглоби, защото е подвижно и може да бъде отвлечено за мръсна бомба. Охраната на нещо което не се ползва е излишен разхо и то не малък. "Първата" плаващата АЕЦ си е свършила работата и повече не е била нужна. Само в дивашки държави е можел да свърши работа, ама защо да го дават на СССР тогава?

Тъпако гледай ти филмите. Факта е че са направили самолет и той е летял. Сглобен опитен образец от преправен Б-36, но летял. Това че не са направили серийно производство на специален самолет не променя този факт. Нито пък се променя факта че SSME са двигатели със затворен цикъл. При това с тях са летяли хора. Докато с руслямските досега още никой не е летял, дори самите руслямци.

Кажи тъпако, SSME двигатели със затворен цикъл ли са? Прост въпрос тъпако.

Путик! Не ми каза факльо насран ИЗГЛЕДА ЛИ ФИЛМИТЕ ЗА КОИТО ТИ ДАДАОХ ЛИНК, А ПЕДИК! ЗА ДА ТИ НАБУТАМ ЛАЙНАТА КОИТО СЕРЕ ЕДНО НЕГРАМОТНО ГОВНО КАТО ТЕБ ТИЧАЩО ПРЕЗ 5 МИНУТИ В УИКИТО ЗА ДА КОПИРА И ПОСТВА ШИТНИ ОБРАТНО В УСТАТА !!!!

То и ние из форума се чудиме, как си изкласил до такава преклонна възраст с толкова умствени недоимъци, ама на ... даже и пишеш, не винаги свързано, но все пак ... :)

Кво бе хаАКан боклуко, не можеш да отговориш на елементарен въпрос ли? Гледал съм ги филмчетата, но това е отделен въпрос. Първо отговори на елементарния въпрос : SSME двигатели със затворен цикъл ли са или не? Не искаш да отговориш, щото тезата ти става смешна и малоумна, нали?

Пак питам насран лайноядецо SSME двигатели със затворен цикъл ли са

Пий си белината вкиснал мухлясъл мозък, и не ме занимавай с твойте глупости.

Попитах те говньо насрано анално ! Гледа ли филма педал недоклецан от негри нещастен козак! ТАМ КАКВО СИ КАЗВАТ ИНЖЕНЕРИТЕ ОТ НАСА ПУТКО ФАКАНА НАСРАНА!!! ИМАТ ЛИ ТАКЪВ ДВИГАТЕЛ, ИЛИ НЕ ФАКЛѝО ПОСРАН!

Вие двамата що не си уредите една среща да се налюбите страстно. Вижда се, че прехвърчат искри между вас.

Аха. Не искаш да отговориш наАКан педеруски боклуко, но пишеш тъпотии като: Точно както стигнаха до там и с техните примитивни ракетни двигатели, дето обясняваха че не може да съзществува ракетен двигател с зтворен цикъл на действие. Ето това си написал лайноядецо. Във филмите които си гледал такова нещо никъде и от никого не е казвано. Единствената хвалба беше, че са постигнали много високо налягане в камерата, каквото американците са сметали не за невъзможно, а за много опасно и са го изоставили.

Лелеее наАКания що лайна е изсрал.... баси болния индивид, човече...

Дада-кащият и злия дух май обитават едно и също тяло? Еднакъв стил, еднакво тъпи...

Сигурен ли си, че си го бърше?

Сигурно навремето в училище преподавателите сума ти показалки са потрошили по тъпата му кратуна. И не е имало ефект! Пак пише по-неграмотно от първокласник. За речника да не говорим. А че лъже като разпран...

По - тъпа идея не бях чувал от десетилетия - "плаващи атомни централи". Само да обясня, на всички, че във всяка атомна централа има течове. И познайте на какво. На тежка вода. Абе пак идеи от зоната на Иля Мъсковчанина.

По лесно е нарастващото световно население да се регулира.