Коментари - Плоска ли е Земята? (видео) | IT.dir.bg
назад

Плоска ли е Земята? (видео)

В 21 век, колкото и невероятно да звучи, има мнозина, които отговарят на въпроса с "да!"

Обратно в новината
| Автор : Иво Некитов

Коментари - Плоска ли е Земята? (видео) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Още Нютон е написал формулата за гравитацията, която се нарича закон за всемирното привличане и е доказана, на тази база се изчисляват кранове, блокове и кво ли не. В науката гравитацията още не е изяснена какво точно е, но закона и сметките са си верни и това че я има можеш да го изпиташ като направиш крачка напред от покрива на някой по-висока сграда. ще ти се отрази добре.

Ходил ли си някога в САЩ и имаш ли поне и един американец за приятел за да коментираш кой колко е тъп ...?

първо ти докажи че има Земя....

Да, и то не само един. А ти? Ходил ли си? Аз комуникирам с американци дори по работа, а ти? Тъпи са, като галоши, масово. Разбира се има и умни хора и там, но средното равнище е потресаващо.

Всички снимки на НАСА, ЕСА, ДЖАКСА, ISRO (Индийската космическа програма), на китайците не знам как беше... Малко ли ти са?

Доклада от Кулите не е ли писан направо от конспираторите, ами са си играли да махат страници? Практиката да си идиот очевадно изобщо не те безпокои.

в статията:) При тия доказателства не вървят!:)) Я докажи, че си истински, а не плод на солипсисткото ми въображение!:))

Нали си от верващите за Лунната конспирация. Та плоскомозъчните не само в САЩ, напротив, като гледам са в пъти повече в момента в Руслямска държава, които вярват на плоскомозъчни уж от САЩ

а чичко с фуражка

Смятате, че Конгресът на САЩ ще разглежда доклад, писан от конспиратори? А за мен се притеснявате.

Според мен земята е кълбо, но ние не сме на повърхността му, а вътре в него. Половината е прозрачно/небето/, другата половина е боядисана/земята/. И някой не светка и ни гаси лампата. Като хамстери сме. И няма мърдане, ей!

Няма необработена снимка на Земята от космоса. НЯМА!! Всичко е фотошоп. На някой "снимки" обалците са еднакви, на други размера на континентите е различен. Добри са им дизайнерите на НАСА, но редовно ги хващат в издънки.

Всъщност, видеото на този дебил показва, че земята е сферична, дори ако напълно да игнорираме рефракцията, защото: 1. Не се вижда цялата сграда, а само част от нея. Най-долните етажи не са видими. 2. Не се виждат останалите, по-ниски сгради. Те зад какво са скрити, щом Земята е плоска?!? Използвал "Earth Curve Calculator" или нещо подобно, но грам не вникнал в материята. Това, че се разминават броя реално видими етажи със сметнатите от този калкулатор, няма как да отрече сферичната форма, просто защото и основата не се вижда; по-ниските сгради също не са видими. Единственото, за което тоя неандерталец може да спори е каква точно е кривината на Земята, т.е. диаметъра на "сферичната" планета. Не всеки идиот има капацитет да се занимава с наука, колкото и да им се иска.

За първи път чувате, защото не сте се поинтересували. ;-)

Лунната конспирация? За какво говориш и кой в какво вярва за Лунна конспирация?

Упс, исках да напиша "диаметъра на сферичната планета", кавичките около сферична са грешка :D

Естествено, че ще са обработени. За по-голяма яснота, по-добри цветове... Когато фотографа снима децата ми, винаги обработва снимките. Виждал ли си необработени снимки?

Ми то и това видео е сериозен аргумент, че Земята не е плоска. Ако тоя снима от кота терен и отстои на 40 км от снимания обект закръгляването на Земята би покрило около 60 метра. Очевидно не се вижда цялата сграда, а само част от нея.

Като ония играчки със снежните виелички...А то ние и снежни виелици си имаме даже...стана тя...

Точно за това е избрано това видео. Защото е некачествено и само деискредитира идеята. За разлика от него обаче има доста други видеа, които са си доста по-научни. Дори има филм, в който УЧЕНИ правят експериментите. В различни точки на Земята. Който се е поинтерсувал, порочел и погледал нещо потемата, без предубеждения е останал доста изненадан и определено е принуден да се замисли.

Като отидеш на море, да си починеш, гледай корабите как се показват на хоризонта. А ако искаш, можеш и сам да измериш радиуса на Земята. На пристанището измери колко е висок кораба над водата. Като си замине кораба, ползвай далекоглед за да измериш разстоянието до него. Щом кораба ''потъне'' на половина под хоризонта, ще знаеш дължината на хордата. Взимаш лист, пергел, чертаеш точка А (мястото където си ти), точка B (мястото на кораба), чертаеш хордата и колко е пропаднала под тангентата (хоризонта). Ако имаш IQ повече от 70 (на маймуна), ще можеш да сметнеш радиуса на Земята с точност до 10-15%.

ДжиПиЕсите и те ли се замислят?)))

си платен от евреите, анунаките, сините рептилоиди, задраскай ненужното! Ала бала, еврейска наука!!!)))))

Какво доказателство е това бе смотан. Като налееш вода в капачка, водата е изпъкнала в средата и с по ниско ниво по краищата на капачката. Това прави ли капачката сферична бе глупак.

Значи сега да очакваме, нови доказателствени филмчета в училище - земята е плоска! Лелееее! Тери Пратчет е бил абсолютно прав, а ние живеем в Анкх Морпорк и сме управлявани от обитателите на Невидимия Университет :О

Естествено че е плоска. Само кръглите глупаци смятат че е кръгла.

и само плоските мозъци смятат че е плоска

самия факт, че обсъждаме този въпрос е абсурден някой, някъде си, идея си няма от физика и геометрия и сега му слушаме малоумните брътвежи. Айде няма нужда!

Тези "учени" подържат и тезата че американците не са казали на луната - общо взето са все смахнати хора и само конспирации виждат навсякъде

а за нас квадратните каква е?

кацали на луната

всъщност е много интересна даже. много удобно учебно пособие. с моите студенти често им отварям случайно "доказателство" и ги карам да ми обяснят думичката "доказателство" е в кавички.

Ти чувал ли си за повърхностно напрежение на водата, умния?

Дай да ги видим тия видеа, с общи приказки никого няма да убедиш. Аз лично съм гледал много плоскоземни дебили и ти гарантирам, че никой от тях не се доближава дори до средно образование, какво да говорим за учени ... На всичките тия им липсват базови познания по физика и математика, които се преподават дори в основното училище.

Тоест, за плоскочелите...пардон за плоскоземните, поредицата на Марвел за Тор е нещо, каквото е за нас е порното. Гаранция кадрите, на които се виждат течащите в нищото водопади на Асград и застаналият на ръба на света Хаймдал ги кара да получават мощна ерекция

Има и едни други сладури, които вярват че самолетите чрез реактивната струя разпръскват вещества, които ги правели покорни на властите. Ходи му обяснявай за полезен товар, конструкция ...

Има ги в тубата. Ако се поинтересувате, ще ги намерите и видите. После няма да сте толкова убеден в това, в което сте убеден сега. ;-)

Жоре. На различните снимки, Земята е с една и съща големина, но контитентите НЕ. Тези "снимки" не са обработе, те са създадени с фотошоп. Надявам се, че правите различка. CGI, компютърно генерирани снимки!!

Много интересно! Бих искал да видя това "чудо". Може ли линк?

Земята е тъпа

острия край:)

Говорил съм с плоскоземец. Питам го - ОК, как може всички останали планети да са сферични (това се вижда с телескоп), и тоя ме уби: Те също били плоски, ама телескопа създавал илюзия, че са кръгли, защото.... лещите били заоблени и изкривявали образа :)

Баба ти с метлата е настроена на една чИстота. Аз ползвам различни чЕстоти.

Мда! Аматьорските клипове в тубата са по-достоверни от научните факти... Убеден съм!

Явно не сте чували теорията, че тези планети изобщо не съществуват, а са холограмни изображения. Вие лично, как разбрахте, че останалите планети са сферични? Някой Ви каза, или ходихте там? :-) Има много различни теории, но планените изобщо не изглеждат така, както ги дават по рисунките. ИМа много записи на наблюдавани планети с любителски телескопи. Пуснете си и ще видите, че планетите на изглеждат статични кръгли "топки"!

Кои са научните факти? Че Земята се движи с 6000 км ли? Или гравитацията, която не е доказана по никакъв начин. Знаете ли, че повечето научни теории се основават на допускане в началото. Доипускем, че това е еди как си и опа, нов клон в науката. :-)

колко пълнители изстреляхте в грешната мишена. Ей, така ни отклоняват вниманието. Излъгаха за Ирак, излъгаха за кулите, излъгаха за Сирия. Като са другите не ни е голям проблем, нали. А като дойде нашият ред? Даже няма да мислим дали е кълбо, а как да оживеем

Ти да си чувал нещо за атмосферма турболенция и рефракция на светлината?!

бати тъпите кравари)))) това само американец може да го каже))))))

че поправихте статията със: "Земята е леко изпъкнала при Екватора..." Сега вече е вярно! Преди бяхте написали , че е "леко сплесната при Екватора...", което не беше вярно, защото така е при полюсите!