"Роскосмос" разсекрети документи за лунната надпревара между СССР и САЩ
В Москва не били сигурни дали да продължат с изучаването на земния спътник след успеха на американците
Обратно в новинатаКоментари - "Роскосмос" разсекрети документи за лунната надпревара между СССР и САЩ | IT.dir.bg
Коментари
По-надолу заблудени хора са ме питали: 1. Защо не отида с руска техника до Луната, за да видя с очите си американската? 2. Да не би да вярвам, че Луната не съществува - че казвам, че човек на Луната е невъзможен (на този етап)? (Само ЦРY лансират Плоската земя и др. глупости - изкл. лош вкус е да ги споменаваш.) Отговори: 1. Защото няма да ме пуснат американците? Забравихте ли как бранеха със зъби и нокти, дори наскоро, "историческите места на кацане" - точно за да НЕ се види, че там няма НИЩО! 2. Защото реалният космос не е пригоден за оцеляване на хора. (МКС НЕ е в космоса!) Все едно човек да проникне на 1000 километра навътре в магмата. Не е невъзможно по принцип - но трябва съответната технология първо. И тук дори не говоря за абсолютно смехотворните технически показатели на Аполотата. Те няма как да стигнат до Луната - че и да се върнат - дори хората да бяха направени от желязо.
Много добре помня кацането на краварите на Лунат с тези Аполо тенекии, тогава бяха в казармата и се вдигна излишен шум за нищото. А след инцидента, който ми се случи по време на наряда с руските войничета, кат се прибрах в къщи моят дяд-овчар ме погнедла в лицето и каза: маскара с маскара, нанайси си станал мъж в казармата, по-точно обратното... И от него разбрах, че краварите са канали Нанайси на Луната, т.е. поргрмата им Аполо е нанайси...
Нистина човек трябва да е страшно много заблуден, за да пита нещо такъв отчаяно заблуден идиот като теб.
САЩ изостава от надпреварата с 6:0 спрямо СССР и затова Кенеди нарежда да се направи невъзможното - изцяло политическа поръчка, осъществена на всяка цена (без значение дори дали е истина). То е нормално хората да се връзват на американската пропагандна машина (тя затова съществува и зе наливат милиарди) единствено ме дразни че обръщат точно наобратно и кръдеца вика дръжте крадеца.
1. Американците, боклуко, няма как да забранят такова нещо. Единственото което са бранели е да не се прилунява апарат в зоната на кацане на Аполо 11, като историческо място на първо кацане. Но това н е пречи да се прелита отгоре, както и да се каца на местата на кацане на Аполо 12, 14, 15, 16, 17. И това е единствено с цел да не се унищожат следите от идиоти като тебе, готови да си запалят къщата за да изгори на другия плевнята... 2. Реалния космос не е пригоден за оцеляване на хора, това е общоизвестен факт. Затова хората ползват скафандри и стоят за кратко - до няколко дни в него. МКС е в космоса. Единствената защита, която има е от заредени микрочастици. Но не е защитена нито от метеорити, нито от гама лъчи. Заредените частици са лесноконтролируеми и не изискват особенна защита, достатъчно е фолио, т.е. разликата между орбитата на МКС и Луната на практика почти я няма от технологична гледна точка. А това че си тъп дебил и си нямаш понятие от радиация, но повтаряш малоумно като папагал е съвсем отделен въпрос
Защо да е бил излишен шум ? Писаха вестниците на първа страница, даваха кацането по телевизията. Тонът беше много уважителен, приятелски. Всички хора се радваха ! Тогава Америка не беше такава извратена, държеше се с достойнство. И много я уважаваха ! Радвахме се за тях. Гледахме снимките пред посолството. Америка беше велика тогава, не като сега !
Лелите в хосписа пак ще трябва да те мият изцяло с маркуча, и днес не ти стигна само да се олигавиш.
Ден през ден се опитват да ни върнат 50 години назад. Ясно, руският модул "Наука" завършва предполетните изпитания и скоро ще го изстрелят към МКС. В деня на изстрелването ще напишат нещо от рода на "бъркотия на паркинга в Байконур преди изстрелването, една кола одраскана", знаем им номерата на пропагандистите :D :D
Докато великите руски моряи излизаат в Космоса, за да сменят платната и мачтите на кораба, краварските си седят на топло и безопасни место в каютите и чакат Русия да им оправи бакиите. И на всичкото утгоре се ровичкат в някакви бумаги от преди 50 години, в които описват как са кацали на Луната в пустинята Моахве, която аз лично видя със собствените си 2 очи. Личи си кой е прогресиращ и кой не е.
Първо, не виждам някъде да съм коментирал американската лунна програма, защото статията касае руската такава. Второ, пропагандния характер на цялата космическа надпревара нито съм коментирал, нито го отричам, защото е очевиден факт. От друга страна именно блоковото противопоставяне позволи на двете суперсили да постигнат огромен скок в космическите полети за невероятно късо време. И трето, според мен това 6:0 е леко пресилено, но поради различни причини СССР се оказва доста напред в началните етапи на космическите полети и на пилотираните космически полети. Също така е факт, че с полета на Восход-2 руското превъзходство приключва и космическата програма на СССР навлиза в период на тежък застой. Отново не коментирам причините за това, а само отбелязвам факт, който самите руснаци признават. И последно, ако това ще те успокои, наред с провалите на СССР, съществуват също толкова значими и на САЩ, но в една такава сериозна и опасна дейност като пилотичаните космически полети те са неразделна част "бизнеса" и за съжаление вървят ръка за ръка с успехите.
А по-фалшива Аполо снимка не можаха ли да изберат, лол - тази е една от най-известните и очевидни фалшификати... Толкова ли няма сред вас хора, които ПОНЕ от фотография да разбират?? Всеки, който си мисли, че такава снимка може да се направи извън фотостудио - да не говорим пък на Луната, където има двадесет други проблема - е пълен неграмотник!
А снимката гуре е от пустинята Мохаве, бил съм там и сам я виждал с 2 си очи. Не може да има такъв фалш, такова надлъгване. Аполо никога не имало, дори се съмнявам че оня Армстронг реално е съществувал и него Холивуд ще е снимал в пустинята Мохаве. Аз съм Аполо нанайси(по дядов род) и съм много по-естествен и реален от всеки друг Аполон.
Не мога да разбера, защо след като вие, путинофилите, се нааквате, когато ви прецакат, си мислите, че и нормалните хора реагират така? Нормалните хора не се наакват за щяло и не щяло. Нормалните хора измислиха памперсите, та да не си цапате гащите. Кажете им поне едно благодаря, де!
ъъъъ... руснаците десет години не могат да го направят този модул и да го качат, за което е виновна пропагандата. Добре, вярваме ти...
Ако и от фотография разбираш, колкото и от наука, е ясно защо мислиш снимката за фалшификат! :)
МКС е от 25 години в космоса. Наука е най-важният модул за Руслямците, ама 25 години такъв няма. Оттук и възниква подозрението има ли смисъл вече от такъв модул, ако се забавят още някоя година. МКС е над 400 тона, качени основно от американците, като последният модул е отпреди 5 години, точно с експериментална цел по нова технология за раздуване. Нека и руслямците качат някой модул, че им е тесно в отсека.
Това ли ти е новата малоумна изцепка, бе боклук? Кое е фалшивото, бе боклук? Я влез във фейсбук, инстаграм или където и да било и посочи снимка от фотостудио и не правена с ..... телефон. Какви проблеми има на Луната, които да пречат да се направи снимка с професионален фотоапарат?
1 ви сателит в Космоса - СССР 1 ви изтрелват животно в Космоса - СССР 1 ви изтрелват човек в Космоса - СССР 1 ви изтрелват жена в Космоса - СССР и изведнъж САЩ кацат на луната а СССР не може даже да стигнат до там... всеки да си прави сам изводите
Ти пък сега... Той ги разбира работите пича, ако знаеш само колко клипчета е гледал в тубата... Радиации, сенки,... Само дето ако го питаш каква радиация и започва да пелтечи, ако не е погледнал в гугъл...
"Роскосмос" разсекрети документи за лунната надпревара между СССР и САЩ Сега остава американците от НАСА да излязат и да кажат: Прав беше Стенли Кубрик, сбъркахме и молим за прошка. Такива бяха времената... Половината човечество знае, че нито едно живо същество от Земята не е стъпвало на Луната, с изключение на Ян Бибиян разбира се, а другата половина това не го интересува... Ало гламурните шорошорасти и джендър-толерастите, вие знаете ли кой е Ян Бибиян бе?
Как разбра, боклуко, че "Кубрик" е прав и за какво? Цялото човечество знае за десетки живи същества обикаляли Луната, както и за 12 души стъпили на Лунатата. Само няколко идиота от 4-ти километър повтарятЕ като латерни едни малоумни лъжи, без да иматЕ и грам понятие от наука. Защото на единсвения аргумент на некадърника путлераст е лъжата...
От кои по-точно си? От гламурните шорошорасти или джендър-толерастите? Не за друго, просто да знам колко да те "наведа"...
Не е това проблемът. Проблемът е, че е болезнено тъп, съдейки по писанията му. :) Винаги съм имал проблем с тъпи и средняшки хора - и ги заобикалям отдалече. Един от минусите на върховата интелигентност.
"Половината човечество знае, че нито едно живо същество от Земята не е стъпвало на Луната..." Трябва да призная, че си прав. За съжаление има много неуки и глупави хора. Има и такива, дето не са виждали ток през живота си и няма как да знаят за кацанията - част от населението на Африка, индианците в Амазонските джунгли, изостанали провинциални села в Индия и Китай... Но пък образованата и цивилизована половина на човечеството знае истината, може да събере 2 и 2 и да прецени трезво, че тази конспиративна теория издиша отвсякъде.
През 1969-1972 г. в рамките на американската програма "Аполо" са извършени шест кацания на Луната, 12 астронавти на НАСА стъпват на нейната повърхност. Общо САЩ носят 391 кг почва от Луната. През 1970-1976 г. съветските апарати "Луна-16", "Луна-20" и "Луна-24" доставят на Земята 326 г лунна почва,
"в рамките на американската програма "Аполо" са извършени шест кацания на Луната"... Не е излючено да са успяли веднъж с цената на огромен риск и инвестиции. Късмет. Но дали биха рискували втори път? За 6-ти да не говорим, никакви научни или политически цели не биха оправдали нито цената, нито рискът.
тези 391 кг почва, раздадени на всички добри лаборатории по света, са от на баба ти градината, серсемино!
Това с "върховата интелигентност" само показва колко си зле! Дотук демонстрираш само незнание и глупави изводи от недобре подбрани факти. Само глупак би се мислил за по-умен от другите!
Всъщност на Луната няма почва. Има лунен грунд. Той няма аналог на Земята. Лесно би се установило дали е истински.
Селянина пак се обади! Като разбираш само от зеленчуци, къде се навираш да коментираш научни статии?