Русия тества ”Терминатор 2” в Сирия
Русия е решила да изпробва в Сирия най-новата си бойна машина БМПТ-72, известна още като "Терминатор 2".
Обратно в новинатаКоментари - Русия тества ”Терминатор 2” в Сирия | IT.dir.bg
Коментари
Хубава машинка..>Създадена да избива краварските Джихади Джота.....Две 30мм скорострелни автоматични оръдия..Четири противотанкови ракети....Автоматични гранатомети и картечници...Абе какво говорим, бойна машина за поддръжка на танковете.. Или по скоро заличител на пехота...Това си е Терминатора!
А да, и да добавя още нещо. Преди няколко дена в един репортаж за гостуването на президента на Сирия Башар Асад в руската база Хмеймим, я показаха демонстрирайки я пред сирийските гости.
Ако успее да мине през Столипиново без да я нарежат и предадът за жилезо я признавам тая машина.
Абе, за градски бой трябва да са по-малки и повече на брой, и дистанционно управляеми. А, дронът си е най-чистата работа - отвисоко, отдалеко, че да е леко.
Цитати... "Русия е разработила БМПТ-72, защото има горчив опит с използването на танкове в градски бой, където тромавите машини с бавна скорострелност стават лесна мишена. " "Терминатор 2" се базира на шаситата на старите танкове Т-72..." Това сега как да го разбирам?
а па ако си лежиш на дивана и някой друг мре е най-добре... сега сериозно - машината на пръв поглед изглежда обещаващо за градски бой,при положение ,че противникът няма танкове.
Шаси, платформа е едно, въоръжение на платформата е друго. използват готова платформа, която е в конвеера и добавят въоръжение подходящо за градски пердах без голямокалибрени дивотии и бани куполи. Пълна автоматика и много муниции на килограм.
Ами има такива неща като Платформа М, Уран 9, Вълк, Стрелец, часови и други наземни дронове...Руските спец части ги използваха да отстрелват Джихади Джота в Алепо...Има го в неат дори.....
Аз я виждам тъй - първо звукова бомба за оглушаване, после светлинна за заслепяване и след туй рояк мини дрончета, с по един два куршума, да ги чистят почти от упор. Пък операторите вкъщи, от дивана, докато си говорят по телефона.
Руснаците пак са се насрали. Опитали са с еда обединят в едно танк и БМП, ама крайния резултат май ще е че са съчетали недостатъчците и на едното и на другото. С кого ще воюват в Сирия? С противник, който няма тежко въоръжение. Имат малко артилерия и толкова. А ако някой иска да покаже колко хубава машина е направил това е друг въпрос. Само че..... илюзиите са едно, практиката съвсем друго. Ясно е че тази машина е създадена за Чечня. 44 тона си е сериозен звяр. Но без тежко въоръжение това нещо е напълно безаащитно срещу танкове. Имало било 4 ракети. И какво става след като ги изстреляш? И срещу какво ще ги използваш в градски условия? Там те гръмват с едно РПГ във веригата и си готов. танкиста без танк е напълно безаащитен. Идват талибаните и както се казва "бой, е..не и гръцка музика". Така че в боекомплекта за Сирия трябва да се включи и тубичка вазелин. Израел имат сериозен опит във воденето на бойни действия срещу тълпи мангасари. По тази причина те са направили нещо средно между танк и БТР. Пълноценен танк, който осен това вози и 7 души пехота (или спецчасти). Нещо, което обединява предимствата на едното и другото. Но в Израел мислят, докато в Руисия си представят още светклите зори на комунизЪма.
Машината няма да се ползва за охрана на Хмейм, а за очакваното нападение срещу Акербат - добре окопан високопланински град, защитата на който се характерезира с множество добре укрепени бункери. Боекомпкта не вклучва 4 ракети а 16. 4-са тези, които се намират директно на купола като оператора може да стреля с 2 от тях едновременно. Презареждането на новите ракети (които се намират в корпуса) се извършва чрез роботизирана ръка. 4 такива машини вече се намират в източна Хама.
Американския Абрамс гони 67 тона, па гледам в пустинята нямат проблеми с него. Ама щом Ганйо експерта казва...
Сам казваш, че в Сирия мангустите нямат танкове. А после сам задаваш въпрос, как щял да се бори с танковете. Що не вземе сам да си изясниш становището първо???
Само с тази разлика, че Джихади Джотата и йеменците палят Абрамсите като клади...Има доста видеоклипове в нета...и то със стари съветски РПГ-7 или противотанкови комплекси ПТРК Фагот, Конкурс...Които са на по 50 години!!!!
Господиииииии......Прибери си версиите! Ти тъп ли си човек..или какво? За какво били противотанковите ракети!! Ми да пали караврските Абрамси глупако! Затова! А 30мм оръдия спокойно прошиват краварските БМП Брадли, и само тъп като гъз козяак може да твърди че Бойна Машина за Поддръжка на Танковете БМПТ-72 е Бойна Машина на Пехотата!! Глупако! Едната машина е бронирана на равнището на танк, и носи оръдия и ракети и купища боеприпаси, докато другата е брониран транспорт на пехота!!! Затова и БМПТ-72 може спокойно да се движи със се танковете! Защото има танкова броня! И нейната функция е да унищожава вражеските пехотинци, въоръжени с гранатомети и ПТРК!!! Ти изобщо осъзнаваш ли какви дебилизми пишеш в форума а сорси мосри?
Абе фаги, нещо май още страдаш от разстройство на личността..То не се пишеше 1, Дада, 7/8, КГБ, >>> и т.н..>Земи се изясни кой от всичките евробоклуци си козяк..Че скоро трябва да ти прилагаме шокова терапия:)
Иракските танкове на същата база бяха унищожени в пустинята. На щом форумният калцун казва, ще са супер (за цели)!
следете от близо изпитанията в сирия ...и ако са успешни направете едно подаръче на асеновградските полицайчета
Тъпчо, като й е функцията срещу пехота за чий са и ПТ ракети? Да убива врабче с гаубица? Кой те е калесал пък тебе за познавач, форумен палячо?
какво е предимството на роботизираното зареждане на ракети, спрямо автомата за зареждане на Т-72 ( и следващите модели)? Ами май няма такова. Ракетата става само за унищожение на танкове (това си е РПГ, качено в куполата), докато снарядите стават за всичко. И последно, снарядът е доста по-евтин, а при добри мерни прибори ефективността до 1000 м е същата. Апропо на 6 км ще трябв ада имаш сериозна система за откриване, насочване, съпровождане и т.н. И добре подготвени хора да стрелят с това нещо. А само с 3-ма души вътре (единият е механик-водач) ефективността ще е доста ниска. И не виждам средства за защита от въздуха. Без ПВО това нещо е перфектната мишена. Или може би екипажът ще е въоръжен с прашки за гарги. Та какво се оказва? Русия доставя на Асад нападателни оръжия за действия в градски условия. Русия ползва Сирия като полигон за бойни изпитания на новите си оръжия. Доколкото нещо на базата на Т-72 може да с енарече ново. Но пък за руснаците даже и модернизацията на доста стари оръжейни системи може да мине за новост.
Давай, Путин, вярвам в теб! Убеден съм, че можете да произведете поне една работеща бройка и да я въведете на въоръжение!!!! Ура! Ура! Ура!
В тази статиика почти нищо не са написали за възможностите на тази машина !? Не е казано че на нея може да се монтира специален топловизор който да открива противника криещ се зад стени . Освен това има система ,която по звука на изстрелите може да засича от къде се стреля .Оръдията освен че са скорострелни ,могат да пробиват и бетонни стени и при всичките останали системи ,човек практически не може да се укрие от този "Терминатор"2 .
Бяха унищожавани иракските танкове от каквооо...От краварската авиация! И иракските танкове бяха с по 30 години по стари модели Т-55, Т-62 и Т-72 Асад бабил-произведени от иракчаните!!!! Все едно да излезеш с някоя антична Пантера, срещу Армата Т-14..Чудно..кой ли ще победи!
Изключително много се бъркаш.... МНОГО.... Предимството е огромно. Първо, ракетата е управляема (конкретно тези са), дефакто може за следваш движеща се цел. 2. Можеш да стреляш с 2 ракети едновременно. Т-72 също може да стреля с ракета от основното оръдие, но следващата ракета идва след 30 секунди, докато тук я имаш веднага.... а 4 секунди по-късно имаш още 2. 4 секунди след пуска на първите, можеш да изтреляш следващите..... при борба с танкове особенно с динамична защита 2-рата ракета ти гарантира унищожение на целта... 3. Ефективната далекобойност на оръдието на Т-72 е 1500 метра (някои коментират 3000 но...) ефектвната далекобойност на ракетите е 5-6км.... Прицелните системи не са проблемни защото тези машини обикновенно действат на 2-3 км зад основната бойна линия, което означава че те могат да получават свежа и актуална информация деректно от предните линии на пехотата.. да не забравяме и сдвоеното 30 мм. оръдие което с лекота пробива бронята на БМП от 2 км.... Изобщо една изключително сериозна машина.....
Нали знаеш какво са казали руснаците за ладата: "Совершенство не требует изменении". И тук е същото. А доколкото е на база на Т-72, не обясняват как не било танк, а БТР - пак си е бавно, тромаво и тежко. И е също толкова уязвимо.
Каквито и да са възможностите, това е машина за убиване, а не комбайн. Руските орки само това могат.
Ти...Наистина си кретен!! Ракетите глупако са в случай , че БМПТ-72 срещне на бойното поле бронирани цели като танкове или БТР и БМП!!! Отделно тези ракети имат обемнодетониращи бойни глави за унищожаването на къщи, сгради и бункери!! 30мм оръдия са за поразяване на лекобронирани цели като БТР, джипове, джихадмобили, тачанки, леки укрепления и бункери и т.н А картечниците и 30мм гранатомети са за разправяне с пехотата на открито пространство!!! Затова е и Бойна Машина за Придружаване на Танковете-универсална машина с бронирането на танк..ако не и по-добро!!! Това е целта и, да подпомага и защитава танковете! Ти наистина ли си толкова тъп?! Това направо не е възможно!
И аз това им се чудя на руските патриоти! Защо не го кръстят напр. Чапай -1 или Петка-2 или Наташа -100. Номерата от зад не са поредни, а броя на половите сношения в денонощие.
БТР?Какво е БМП..Какво е БМПТ? Почети малко, ясно че не си бил в3 казармата..И тогава пиши при големите батковци.
Кравари, кравари, ама от тех взимат имената на трошките си. Що не го кръстят на техните пияници, Сталин, Брежнев или на недораслия аутист, Вова?
Хе! Претоплена манджа! Че всичко това го могат израелските танкове Меркава Марк IV. Оръдието е способно да изстрелва управляеми антитанкови ракети с лазерно насочване "ЛАХАТ". Те също могат да стрелят по цели зад препятствия или зад хоризонта, като лазерното насочване може да е от друг танк или от хеликоптер например. Руснаците по-добре да насочат усилията си да направят един свестен комбайн който да жъне нивите, щото и това не могат!
Мани го тоя. Той от всичко разбира, но най-вече от куршуми с изместен център. Сигурно и ракетите на това желязо са с изместен център. Кажи бе НаАК-47.
Кошимерията спря, да почине танка, пардон - БМПТ-то! Батин, избърши пяната около устата, определено не съм бил "в3" в казармата. Аз правех от дръвчетата мостчета и преградки за или срещу въпросната механизация. В случая за коментара дали ще го наречеш пушка или винтовка или карабина е толкова едно и също, колкото и дали ще е БТР, МТ-ЛБ, БМП, БРДМ - все е бронирана машина, различна от танк.
За твоя промит мозък е късно да проумява факти, но военния бюджет на Русия е приблизително 10 пъти по малък от този на САЩ.
Името е ясно написано "БМТП-72", а краварите как си го кръщават си е тяхна работа. Четеш но не разбираш, гледаш и не виждаш, вече е късно.
Т-72 също може да изтрелва ракети от основното оръдие.. не е проблема в това.... проблема е че стреля с 1.... а 1 ракета не гарантира поражение на целта дори и при пряко попадение. трябва ти 2-ра.. тук я имаш веднага, при танка след 30 секунди..... това е разликата а през тези 30 секунди... ти си издал позицията си... за тези 30 секунди може да стане всичко.. може да отнесеш ти ракетите... Относно това какво могат да направят руснаците.. ти не им бери грижа .... каквото им трябва те ще си го направят...
