Случаят със социалната мрежа Parler и бъдещето на свободата на словото онлайн
Или как цензурирането прерасна в изтриването на сайт с милиони потребители
Обратно в новинатаКоментари - Случаят със социалната мрежа Parler и бъдещето на свободата на словото онлайн | IT.dir.bg
Коментари
пак ли почна с тъпите коментари ве малоумник, като няма какво смислено да кажеш поне не се излгай с твойте прости драсканици
гражданската война в САЩ чука на вратата, САЩ или ще се разпаднат на 2,3 държави или ще станат модерен СССР - милиционерска комунистическа държава
От къде се извъди такава жалка америкнска подлога. Наистина изключиелно жалък индивид с ниво на морал 0 това си ти.
Сравняваш потискане на свободата на словото с преследване на престъпници?! Я ни разкажи пак за гадните комунисти, които били потискали свободата на словото и репресирали инакомислещите? Явно и те са преследвали педофили, а?
Когато САЩ цензурира нещо - това е демокрация, и е за доброто на всички. Когато друга държава цензурира краварски сайт или медия - това вече е дикататура, и е повод за война!
Искам да кажа че обощението е глупаво. Свободата на словото обаче вклчва и такива неща. Не е нужно да има детска порнография, а само някой да я прокламира, което е свобода на словото. Или да се изправи и да почне да обявява кой е за сапун и кой не. Да призовава към незачитане на законите и призоваване на бунт. Как виждаш свободата на словото, ако някой почне с призиви за насилствено отделяне на части от България примерно. Свобода на словото нали?
Комуноидите цял живот разпадат,побеждават и громят капитализЪмЪ и все са губещи и така и не разбраха,че доктрината име е най-тоталитарната и мракобесна но пък такива подлоги като "123" са си живуркали добре в нея с доноси и клвети само-свърши "хубавото време" подлого,дойде време да си платите
Жалките комуноидни подлоги тук са така добре зомбирани (с по една,две мозъчни клетки) та е загуба на време и нерви да им се опонира-те са ПЪТНИЦИ и за това са така злобни какато змията когато умира
Цензура ще е АКО политици или държавни служители налагат ограничение на свободното изрозавяне на мнение!!!! НЕ Е ЦЕНЗУРА, КОГАТО ЧАСТНА ФИРМА СПИРА УСЛУГА НА ДРУГА ЧАСТНА ФИРМА, ЗАЩОТО ПЪРВАТА Е НАРУШЛА СПОРЕД НЕЯ НЕЙНИТЕ ПРАВИЛА!!! Ако първата смята, че това не е вярно - ОТИВАТ НА СЪД!!! АЙДЕ СТИГА ДРАМИ! Това ще роди нещо хубаво....ще има конкуренция, ще се появят нови мрежи рекламиращи се, че са по-свободни!