Коментари - Заснет е предсказан от Айнщайн феномен (снимки) | it.dir.bg
назад

Заснет е предсказан от Айнщайн феномен (снимки)

С помощта на телескопа ALMA, разположен в чилийската пустиня, астрономи са заснели изображения на изумителен феномен, предсказан от Айнщайн преди 100 години.

Обратно в новината

Коментари - Заснет е предсказан от Айнщайн феномен (снимки) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

От заглавието човек може да остане с впечатлението, че това явление за пръв път се наблюдава. А то се наблюдава постоянно и е все едно да обявяваме, че наблюдаваме протичане на електричество като си пуснем електроуред, предсказано от който там го е предсказал.

Уж са путинофилска медия (съдя за това по изтриването на коментарите против любимия им ръководител и любимата им чужда страна), а знаят английски по-добре от родния си език и директно прилагат английските значения на думите :-)

Симо Симов

Изтриват коментарите на малоумници като теб, дето могат да говорят за Путин и в статия за гравитационни лещи. Това не е от путофилие, а от малоумофобия.

абсолютно е прав колегата, това не е нещо, което да не е изветно и да не се е наблюдавало. Всъщност, учените по обсерваториите наблюдават ефекта всеки ден, дето се вика.

Добре познавам теорията на относителността и нейните слабости и недомислици за да мога да си правя собствени изводи. По отношение на фундаменталната наука която в днешно време се е превърнала в събирателен център на шамани и врачове, имам доста забележки. Реалността е съвсем различна от това което се популяризира в обществото. Но е известна причината за да се крие истината.

Имате твърде малко познания по физика и химия за да сте адекватен участник в такива спорове. И твърде малко желание да говорите истината за да сте интересен събеседник.

На пръв поглед изглежда, че той пише глупости, но ако човек чете внимателно нещата, които той представя, облечени в научно разбираема терминология те изглеждат така: 1. Пространството е запълнено с вакуум но двете са различни неща (Oк!) 2. ОТО и СТО важат само за реалното пространство но в Квантовата теория на полето е възможно взаимодействието между отделни точки от космическия вакуум да са в реално време без значение от разстоянието. (Ok!) 3. Както изкривяването на пространството така й деформиран космически вакуум теоретически могат да предизвикат изкривяване на светлината (Ok!) 4. Твърдото състояние на материята е форма на енергията, както форми на енергията са космическият вакуум и самото пространство (Ок!) Такааа, явно вникването в детайлите не ти е силната страна. :)

Хм.... 1979 е била година на овцата(козата), също като 2015 по китайския хороскоп.

И аз с наближаването на пролетта все за агънца си мисля.

Пространствено-временният континиум е една фраза която трябва да звучи научно но е лишена от физически смисъл. Няма основание да обединяваш трите пространствени измерения със скоростта с която се изменят координатите или състоянието на физичните системи в тези измерения. Нищо не може да е безкрайно еластично както се твърди в теорията на Айнщаин. Физическите свойства и структура на космическият вакуум които изпълва пространството на вселената, определят енергийните взаимодействия между елементарните частици и трябва да са постоянни във времето за да поддържат битието такова каквото го познаваме. МОже да се наблюдавани такива ефекти , но те не се дължат на деформиран космически вакуум. Този вакуум има кристало подобна структура в която е разтворена материята. Тази структура може да е най-твърдото състояние на материята и да е абсолютно нееластична.

Да , ама тъмнината не е вече, а винаги e била там.

Винаги, винаги, колко да е винаги?

аз като ударя вечер 2 чаши и винаги виждам такава снимка

Всъщност най- великото му твърдение, че светлината е най- бързото нещо във вселената е грешно. Мисълта е многократно по- бърза. Пример : ако си бил на едно място, което е отдалечено на милиарди светлинни години от точката в която си в момента, мисълта ще стигне до него по- бързо от светлината.

Мисълта ти стига до спомена в твоята глава относно това място, а не до самото място физически. Светлина пристига физически.

"Светлина пристига физически." И като стигне какво да види? Тъмнината вече е там.

A какво ще кажете за идеята ,че може би мисълта стига и физически до всяко място, просто в момента не знаем как да го измерим и установим. Но феномени като ясновидство или намиране на скрити вещи само с мисъл , говорят ,че може и физически мисълта да отива на всяко място.

Айнщайн твърди, че няма скорост по-голяма от светлинната. Когато обаче светлината попадне в гравитационна прашка какво се получава???

Черни дупки, прашки - какво да се получи :-) Отваря се работа на щъркелите ...

Мухахахахаха Стига де, по сериозно

ТОВА Е STARGATE БЕ ХОРА !!!

Точно, вижда се и сянката на Ричи с китарата :)

Ето че и путлераските платени тролове се появиха :) Единият пише, че Айнщайн откраднал научните трудове на съветските учени, друг, че Путлер решавал докога ще се върти Земята, трети, че Айнщан не е нищо особено, щото е евреин, а съветските учени ехе-е-е-е-е-ей, къде-къде по-големи постижения имат, ама пусти соросоиди, не пишат нищо за тях :)))

Някои бяха иронични. :) То вече е трудно да прецениш, кой е саркастичен и кой вярва искрено в химери. ;)

Слагат ти минусчета в злобата си.

То и Карл Маркс и частично Ленин са евреи. Но не съм чул някой да обвинява евреите за комунизма.

Това, че никой не ги обвинявал не означава, че не е така. Именно евреите са виновни за т.нар. ВОСР. Виж списъка с имената на водещите фигури в хода на ВОСР - евреин до евреина, мила моя майно льо! Надявам се, че е ясно какво означава ВОСР!!!

Значи нищо не си чул. Чувал ли си, че около Сталин почти всички са били евреи (в началото).

А пък то накрая се оказало че и повечето руски учени са евреи! И конспирацията стана още по-голяма!

Т. нар. "феномен" се превежда на български от английски като "явление". Значението на "феномен" в българския език е друго. Чудя се само защо се налага да обяснявам като на малки деца..

Прав си .. донякъде - няма проблем да се ползва и феномен.

Айнщайн заради произхода си е свръх рекламиран като учен. Реално нищо повече от масата немски, датскианглийски, италиянски и дори руски учени. Кой знае други учени какво са предсказали? И дали конкретното събитие е наистина предсказано от Айнщаин. Съвсем не на майтап поне на снимката Айнщайн си изглежда като едно много добре образовано шимпанзе. Излъчването си е излъчване. А иедно време не е имало фотошоп :-)

Ти току-що доказа още едно твърдение на Айнщайн!!! Това че глупостта е безкрайна, даже по-безкрайна от вселената!!! Честито!!!

"Две неща са безкрайни - Вселената и човешката глупост, въпреки че за Вселената се съмнявам." А. Айнщайн Също и мисълта му за четвъртата световна война, че ще е с тояги и камъни е доста популярна.

Има доста истина в това което казваш. Сред учените е известно че в голяма степен е взаимствал от трудовете на Анри Поанкаре. Даже бих казал че направо го е копирал. Понкаре по това време е бил първо на възраст и достатъчно известен за да защитава някакви права и да влиза в излишни безсмислени спорове. Айнщайн освен това е бил известен като слаб математик но пък от друга страна определенията ги е правил перфектни. Също така казват че бил и "душа човек". Истината е че известен го прави германската научна школа която по това време е страдала от чувство за малоценност тъй като е дишала прахта на френската и руската. :))

Добавям обаче че ако намекваш че е евреин и за това е станал известен, да знаеш че дълбоко грешиш. Става известен първо благодарение на упоритостта си и както споменах по горе , желанието на германската научна школа да изпревари всички останали. То по това време Германия във всички сфери се опитва да направи това и както знаем имаме си първа а после втора световна война.

Цанко

Хайде и двамата да си пребъркате познанията в главите и да ми кажете кои още приноси от фундаментално значение във физиката са дело на Айнщайн.

Това руснаците са го постигнали още отдавна!

Руснаците не знам, ама тъпаците като теб какво са постигнали; that is the question.

Благодарение на руснаците и лично на ПУТИН земата се върти, нъл тъй

Путин може да реши ДОКОГА да се върти.

Айнщайн е откраднал трудовете на съветските учени! Доказано е. Съветските учени са безкраен ресурс на знания и световен мир. Ако не бяха те, сега цяла източна европа щеше да е трудова колония на Вермахта, а България - османска провинция. Братушки, братя, дружба навеки!

Това не е просто теория на Айнщайн, а той е наблюдавал събитието при някакво слънчево затъмнение, че някаква звезда видима наблизо, не е била на мястото си визуално, защото гравитацията (а и магнитното поле) изкривяват посоката на светлината (в случая образа). Иначе е очевидно при черните дупки. От друга страна, както се учи в училище, телата се привличат, когато имат маса - то ест са материя. В случая това е проява на светлината тип материя. Не случайно има дефенирани кванти/фотони. Те са точно нещо държащо се хем като енергия, хем като материя.

Тя светлината се и пречупва и пак обектите се виждат там където не са. А около зведа примерно плътността е различна от тази във вакуума, така че пречупването си е задължително. а и Физо доказа, че светлината се увлича. Нищо чудно край масивни обекти с различна плътност на средатата светлината да се увлича допълнително към пречупването. Въпрос на тълкуване на една снимка с доказани 100% неща - пречупване и увличане или с хипотетично гравитационно привличане.

Тук троловете няма какво да напишат. Нямат зададени опорни точки. Иначе феномена е добре известен за хората , които се интересуват. По-важното в новината е този телескоп и снимките, които прави. Някой ако излезе с линк към повече негови снимки, ще е добре.

Има, Има. Само почакай. Простотията няма почивен ден.

Един час откакто е публикувана новината и нито един коментар. Ако беше нещо чалгарско или мутренско, щеше да бъка от коментари на разбирачи. Ето колко стойност им нацията ни.

Не разбирам от астро физика но дали това откритие потвърждава възможността хората някой ден да могат да се придвижват във времето и пространството?

това си е просто изкривяване на светлинния лъч (разбирай го буквално).

А може пък да е просто изкривяване на пространството, през което светлинния лъч си мисли, че преминава праволинейно.