Заснет е предсказан от Айнщайн феномен (снимки)
С помощта на телескопа ALMA, разположен в чилийската пустиня, астрономи са заснели изображения на изумителен феномен, предсказан от Айнщайн преди 100 години.
Обратно в новинатаКоментари - Заснет е предсказан от Айнщайн феномен (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
Не разбирам от астро физика но дали това откритие потвърждава възможността хората някой ден да могат да се придвижват във времето и пространството?
Един час откакто е публикувана новината и нито един коментар. Ако беше нещо чалгарско или мутренско, щеше да бъка от коментари на разбирачи. Ето колко стойност им нацията ни.
Тук троловете няма какво да напишат. Нямат зададени опорни точки. Иначе феномена е добре известен за хората , които се интересуват. По-важното в новината е този телескоп и снимките, които прави. Някой ако излезе с линк към повече негови снимки, ще е добре.
Това не е просто теория на Айнщайн, а той е наблюдавал събитието при някакво слънчево затъмнение, че някаква звезда видима наблизо, не е била на мястото си визуално, защото гравитацията (а и магнитното поле) изкривяват посоката на светлината (в случая образа). Иначе е очевидно при черните дупки. От друга страна, както се учи в училище, телата се привличат, когато имат маса - то ест са материя. В случая това е проява на светлината тип материя. Не случайно има дефенирани кванти/фотони. Те са точно нещо държащо се хем като енергия, хем като материя.
Айнщайн заради произхода си е свръх рекламиран като учен. Реално нищо повече от масата немски, датскианглийски, италиянски и дори руски учени. Кой знае други учени какво са предсказали? И дали конкретното събитие е наистина предсказано от Айнщаин. Съвсем не на майтап поне на снимката Айнщайн си изглежда като едно много добре образовано шимпанзе. Излъчването си е излъчване. А иедно време не е имало фотошоп :-)
Айнщайн е откраднал трудовете на съветските учени! Доказано е. Съветските учени са безкраен ресурс на знания и световен мир. Ако не бяха те, сега цяла източна европа щеше да е трудова колония на Вермахта, а България - османска провинция. Братушки, братя, дружба навеки!
Тя светлината се и пречупва и пак обектите се виждат там където не са. А около зведа примерно плътността е различна от тази във вакуума, така че пречупването си е задължително. а и Физо доказа, че светлината се увлича. Нищо чудно край масивни обекти с различна плътност на средатата светлината да се увлича допълнително към пречупването. Въпрос на тълкуване на една снимка с доказани 100% неща - пречупване и увличане или с хипотетично гравитационно привличане.
Т. нар. "феномен" се превежда на български от английски като "явление". Значението на "феномен" в българския език е друго. Чудя се само защо се налага да обяснявам като на малки деца..
Ето че и путлераските платени тролове се появиха :) Единият пише, че Айнщайн откраднал научните трудове на съветските учени, друг, че Путлер решавал докога ще се върти Земята, трети, че Айнщан не е нищо особено, щото е евреин, а съветските учени ехе-е-е-е-е-ей, къде-къде по-големи постижения имат, ама пусти соросоиди, не пишат нищо за тях :)))
Ти току-що доказа още едно твърдение на Айнщайн!!! Това че глупостта е безкрайна, даже по-безкрайна от вселената!!! Честито!!!
Има доста истина в това което казваш. Сред учените е известно че в голяма степен е взаимствал от трудовете на Анри Поанкаре. Даже бих казал че направо го е копирал. Понкаре по това време е бил първо на възраст и достатъчно известен за да защитава някакви права и да влиза в излишни безсмислени спорове. Айнщайн освен това е бил известен като слаб математик но пък от друга страна определенията ги е правил перфектни. Също така казват че бил и "душа човек". Истината е че известен го прави германската научна школа която по това време е страдала от чувство за малоценност тъй като е дишала прахта на френската и руската. :))
Айнщайн твърди, че няма скорост по-голяма от светлинната. Когато обаче светлината попадне в гравитационна прашка какво се получава???
Добавям обаче че ако намекваш че е евреин и за това е станал известен, да знаеш че дълбоко грешиш. Става известен първо благодарение на упоритостта си и както споменах по горе , желанието на германската научна школа да изпревари всички останали. То по това време Германия във всички сфери се опитва да направи това и както знаем имаме си първа а после втора световна война.
Някои бяха иронични. :) То вече е трудно да прецениш, кой е саркастичен и кой вярва искрено в химери. ;)
Именно защото е с даден произход е станал по- лено известен. И по- повтарян като велико светило. ВЕрвай ми. Вреите са много добри именно в задаване на дефиниции/рамки, което не винаги значи осмисляне в дълбочина. Иначе със сигурност е бил по- образвон, мислещ и одухотворен от обикновен Ханс Гьомел от Вурстбург :-)
Всъщност най- великото му твърдение, че светлината е най- бързото нещо във вселената е грешно. Мисълта е многократно по- бърза. Пример : ако си бил на едно място, което е отдалечено на милиарди светлинни години от точката в която си в момента, мисълта ще стигне до него по- бързо от светлината.
"Две неща са безкрайни - Вселената и човешката глупост, въпреки че за Вселената се съмнявам." А. Айнщайн Също и мисълта му за четвъртата световна война, че ще е с тояги и камъни е доста популярна.
То и Карл Маркс и частично Ленин са евреи. Но не съм чул някой да обвинява евреите за комунизма.
А може пък да е просто изкривяване на пространството, през което светлинния лъч си мисли, че преминава праволинейно.
Мисълта ти стига до спомена в твоята глава относно това място, а не до самото място физически. Светлина пристига физически.
При големи скорости не се ползва галилеевата формула с чисто събиране, а следното: крайна скорост = (u+v)/(1+u.v/c.c) Ако двете скорости са ти все скорости на светлината, сумарната скорост се получава да е пак cкоростта на светлината, а не по-голяма. Замести u=c и v=c и ще получиш пак c. Формулата гарантира, че от подсветлинни скорости не може да се получи надсветлинна. Ако те интересуват наистина големите скорости, има хипотетични частици, наречени тахиони. Те се движат по-бързо от светлината ... ама при тях проблемът е, че не могат да се движат по-бавно от нея.
Това, че никой не ги обвинявал не означава, че не е така. Именно евреите са виновни за т.нар. ВОСР. Виж списъка с имената на водещите фигури в хода на ВОСР - евреин до евреина, мила моя майно льо! Надявам се, че е ясно какво означава ВОСР!!!
А пък то накрая се оказало че и повечето руски учени са евреи! И конспирацията стана още по-голяма!
Това си има съвсем проста логика! Тези хора преди това са били гонени от фашизма и те след това си го връщат с комунизма - казва се реваншизъм и е характерно за всяко човешко същество не точно за евреите. И също така не всички евреи са били комунисти както и не всички българи!!! За разлика от това което се опитват да ни натякват някой форумни тролчета!!!
Чакай малко бе човек, какъв фашизъм преди ВОСР / 1917 /? Айде малко мислете преди да пишете глупости.
Пространствено-временният континиум е една фраза която трябва да звучи научно но е лишена от физически смисъл. Няма основание да обединяваш трите пространствени измерения със скоростта с която се изменят координатите или състоянието на физичните системи в тези измерения. Нищо не може да е безкрайно еластично както се твърди в теорията на Айнщаин. Физическите свойства и структура на космическият вакуум които изпълва пространството на вселената, определят енергийните взаимодействия между елементарните частици и трябва да са постоянни във времето за да поддържат битието такова каквото го познаваме. МОже да се наблюдавани такива ефекти , но те не се дължат на деформиран космически вакуум. Този вакуум има кристало подобна структура в която е разтворена материята. Тази структура може да е най-твърдото състояние на материята и да е абсолютно нееластична.
A какво ще кажете за идеята ,че може би мисълта стига и физически до всяко място, просто в момента не знаем как да го измерим и установим. Но феномени като ясновидство или намиране на скрити вещи само с мисъл , говорят ,че може и физически мисълта да отива на всяко място.
Бе това не е точно така. Всички наблюдения стават по електромагнитен начин, т.е. са пряко свързани със С. От друга страна предположението, че времето тече с различен темп в различните ИС води то тази формула, която си написал. А това може и да не е така.
По този въпрос недей да спориш с атеисти. Ще те заклеймят като заслепен от религиозни и други духовни учения. А иначе според източните учения познанието се съдържа във времето и пространството един вид виси във вселената и отделни индивиди успяват да се докоснат до отделни части от него. Всички гениални открития т.е. такива, които са изпреварили много времето си или такива, които не могат да бъдат доказани с наличните към момента на откритието научни методи са били открити по този начин. Откривателите са получили един вид "прозрения". Разбира се това няма как да бъде доказано чисто физически по простатата причина, че съвременната наука не е дотам напреднала та да измери материално такива величини като електро-магнитните импулси на мисълта и как точно тя се създава, движи и т.н.
Това, че времето тече с различен темп в различни ИС, е установен факт, при това не само с електромагнитни наблюдения. Използва се при GPS спътниците, наблюдава се и при потоците от високоенергетични частици, идващи от Космоса (времето им на полуразпад е различно от това в лабораторни експерименти).
