В миналото на Марс е имало "меганаводнение"
Днес Червената планета още пази следи от водата
Обратно в новинатаКоментари - В миналото на Марс е имало "меганаводнение" | IT.dir.bg
Коментари
На Маркс няма живот, но това е само хипотенуза. Аполо не са кацали на Маркс за да проверят, защото Аполо е лъжа и измама. Аполо не са кацали и на Ванера. Американците само лъжат за Маркс и Ванера.
Там - 4 милиарда, тук - 2 милиона години, за тези "учени" е все тая... Къде милион там и милиард. И пак не разбрах - като е имало цели океани, КЪДЕ е тогава водата? Щото не става въпрос за кубик-два. Да не изчезне утре Тихия Океан....
Валес Маринерис!!! Погледне го. Това ако не е астероид ''остъргал'' Марс, друго какво може да е? Катаклизъм който би могъл да обясни и ''изчезналата'' атмосфера заедно с изпарилата се в нея вода?!
Има атмосфера има вода, планетата губи атмосферата си водата се изпарява в космоса какво му е сложното?
"най-вероятната причина за "потопа" на Марс е топенето на значителна част от леда, който е покривал планетата по това време. Това се е случило под въздействие на генерираната топлина". Това звучи някак позната. Дано да не съм прав, но някак си ми напомня за друга планета...
В днешно време на земята тектоничната активност поддържа затворени всякакви пукнатини към вътрешността на земята. Когато след време тази активност намалее или спре напълно се предполага, че водата от океаните ще навлезе във вътрешността на земята.
Мииии, не става, водата, да ти река, е доста тежичка. Парата - също, иначе дирижаблите с водна пара щяхме да пълним. А на Марс има атмосфера, колкото и да е рехава. 95% въглероден диоксид, 3% азот, 1,6% аргон и тн. Хем на височко, къде до 110 км.
И това не върви, подповърхностни езера и морета засичаме чак на спътниците на Юпитер и Сатурн, а тука в комшлука да не видим цял океан... Умряла работа.
Пропускаш факта, че когато една планета загуби магнитното си поле, слънчевият вятър отнася атмосферата. С нея си отива и водата на повърхността. Изпарява се и бива отнесена.
До 70: Под действие на слънчевата радиация водните пари се разпадат на водород и кислород. Водородът е по-лек от изброените и се издига най-високо. От там слънчевия вятър го отвявя. Кислородът може да се свърже с минералите в почвата и затова количеството му не е високо.
всички тези неща са много потробно обяснени в големият сериал на NG HowtheUniverse_Works ( Как е устроена вселената)
то ако ставаше това разпадане така само то слънчевата радиация!! Тук отдавна щяхме да си караме коли на водород!! Драги недей да говориш глупости!! Виж от друг тип радиация може!!
какво казват в НГ се базира на някаква временна догатка или полу доказани открития !! Ако това е вярно и водата се е изпарила то тя за да се изпари то трябва да и е предадена достатъчно енергия за да премине в друго състояние и като стигне космоса там да се превърне в лед щото Т са много ниски!! Ледени късове не виждаме из района!
То си има обяснение отдавна - Марс е дребосък, поради което ядрото му е изстинало отдавна и е загубил магнитното си поле, което поне му е пазило мижавата атмосфера от слънчевия вятър. Ниската гравитация, съчетана с липса на магнитно поле води до отвяна атмосфера, а при налягане 1% от нашето, т.е. към 1000 Ра, виж каква е тройната точка на водата. Елементарно е - водата става на пари и заминава към астероидния пояс.
Бе, очевидно не знаеш какво значи тройна точка на водата, но спориш, че и разни енергии намесваш. За да се ограмотиш и оцафериш малко, ето ти нещо интересно - можеш ли да свариш яйце на Еверест, ако си носиш газов котлон?
До Хаххато: Обясни го на учените от института "Макс Планк"! Ето техните твърдения: "Изследователите пишат, че веднага щом водата премине през средната граница (средния по-студен слой на атмосферата), се случват две неща - част от водата се пренася от север и от юг към полюсите, където накрая се отлага. Но ултравиолетовата светлина в горните слоеве на атмосферата може да разруши връзките между кислорода и водорода в молекулите като по този начин водородът излита в космоса, а кислородът остава." Ако не знаеш, UV е част от слънчевия спектър... ;)
качествени снимки , а не като от камерите на банките дето и майка му не може да го познае крадеца :)
Мухльо - виж че дори останалите НАСА зомбита се гнусят от простотията ти и ти нашибват яко минуси. Кефи ли те да си пълна утайка, значи? :)
Значи, когато е напушен, успя да качи четирима астронавти на МКС, да вдигне акциите на "Тесла" до стойност 500 млрд., да стане втория най-богат човек на света... А какво ли ще направи, когато не е напушен? :)
Венера има ли магнитно поле? Няма. Венера има ли атмосфера ? Има. Въпреки,че се намира в много по-гореща орбита от Марс ВЕНЕРА ИМА ПЛЪТНА АТМОСФЕРА. Благодаря ви за споделената хипотеза все пак.
Всъщност Венера също губи постоянно материял, благодарение на слънчевия вятър. Така се смята, че е загубила водата си. Но има по-силна гравитация, затова атмосферния слой е по-дебел. А за плътността помага вулканичната активност, която непрекъснато добавя нови газове. Има големи разлики между двете планети. Не може просто така да се сложат под един знаменател!
Учените НЕ са виновни, че не знаеш и не си разбрал. Това е, защото те са учени, не в кавички.
Според мен преди стотици милиони години, когато на Марс се получава природен катаклизъм, най-близкото място за преселване се оказва Земята. Това са предавания от уста на уста в продължение на много стотици години - "Какво ме гледаш бе, като марсианец". Преселниците на Земята, мисля, са от нашата Слънчева ситема - от другаде ми изглежда поне засега - много фантастично според умствения ни "багаж" на този етап !!
между зелените марсиански антенки: това са предавания от уста на уста в продължение на много стотици години ...
Не е вярно! Хората са дошли от дванадесетте колонии на Кобол, когато Силоните ги унищожават. Оцелелите бягат от преследващите ги Силони, търсейки загубената тринадесета колония Земя. Спасява ги капитан Адама, а достигайки Земята тук се ражда първото дете - Ева. Това се е предавало от уста и накрая е било записано в Библията. Е, малко поизменено... ;)
