В САЩ продължават да се купуват 3,5-инчови дискети
Floppydisk.com продава около 500 дискети на ден
Обратно в новинатаКоментари - В САЩ продължават да се купуват 3,5-инчови дискети | IT.dir.bg
Коментари
>2022-10-21 23:14:15 >Име (нерегистриран) > >"Ако си познал, че има и вградена в чипа блокировка" >Без "Ако". Както казва Путин - "железобетонна гаранция". >И няма какво да познавам. Ако нямаше блокировка, то всички вируси под ДОС просто щяха да модифицират > съответната част от ДОС-а в паметта, така че да игнорира флага за защита от запис и после > да си ползват стандартните функции на int21h за да заразяват изпълнимите файлове без никакви проблеми. >Такива вируси просто НЯМА. >Документацията в случая я намерих като търсих: µPD765 status register >Но и по другите документации за въпросния чип пише примерно същото - статус > регистърът те ИНФОРМИРА ЗА РЕЗУЛТАТА от командата. Да, така е. Накара ме да погледна сорсове дето съм писал през 80-те, за 3-4 минути гледане (моите сорсове са добре коментирани) видях само да реагирам на WP бит в търсене на това каква грешка да съобщя, не дали да пиша по диска и т.н. Браво, познал си. Прецедент!
"пак си знаеш къде ти е гьолът спрямо мене, затова и пак скачаш като настъпен." Вече ти казах, че приказваш глупости. Документацията, която цитирах е https://www.isdaman.com/alsos/hardware/fdc/floppy.htm Но ако наистина беше работил на ниско ниво със uPD765 щеше да знаеш за какво служат статус регистрите и нямаше да се излагаш.
Това орязана версия ли е? Ако не ме лъже паметта беше на3 дискети от по 1,44 Мб На ДОС 6.2 инсталацията беше на две дискети.
> 2022-10-21 23:34:21 >Име (нерегистриран) > >"пак си знаеш къде ти е гьолът спрямо мене, затова и пак скачаш като настъпен." >Вече ти казах, че приказваш глупости. Документацията, която цитирах е >https://www.isdaman.com/alsos/hardware/fdc/floppy.htm >Но ако наистина беше работил на ниско ниво със uPD765 щеше > да знаеш за какво служат статус регистрите и нямаше да се излагаш. Трябва да съм сънувал машините, дето съм правил и програмирал с него тогава, щом руският врякалник така казва. 85-а ли 86-а ли ги писах тия неща, как да помня сънувал ли съм не съм ли. Но твойто скачане в опит да излезеш от гьола си е много по-отскоро, за него няма несигурност. Де да видим колко още ще има да се давиш в пяна днес.
Ако не пишеш глупости, никой няма да разбере колко си тъп. Както dp е на всяка манджа мерудия, така и ти. Аман от лаици. Това че си си купувал флашки без ключ за защита на инфото е друг въпрос. Не знаеш какво удоволствие е да си напълниш флашката с всичко необходимо, заключваш я и си свиркаш. Колко пъти ми е показвала такава заключена флашка че даден компютър е заразен, няма да казвам. А вируси за флашки дал господ.
8-бит компютрите не са предвидени за чекиджии. Навремето се е работело на тях. Имаше игрички като Тетрис, Шах и други дето служеха за отмора. За мераклии си имаше мацки на живо.
"Трябва да съм сънувал машините, дето съм правил и програмирал" Занапред като правиш и програмираш някакви машини те съветвам да се консултираш с техническата документация, а не с гласовете в главата ти.
Уау ! Значи в крайна сметка излиза, че защитата е на хардуерно ниво в чипа ? Майната им на дискетите, ама аз си архивирам терабайтите на магнитни ленти. И там има write protect на касетата, ама лентата си опира в главата и няма как позицията на тоя чоп директно да пречи на записването. Обаче ако има сензор и хардуерна логика на ниво чип, тогава може. Мен това ме интересува, а кой крив и кой прав вие се разберете. Добре е, че все още имаме такава експертиза и че продължавате напред.
"Уау ! Значи в крайна сметка излиза, че защитата е на хардуерно ниво в чипа ?" На хардуерно ниво е и няма как да се заобиколи от софтуера в компютъра. Единственият начин да се игнорира е ако се промени самият хардуер, така че да игнорира съответното място където е отворът в дискетата. Така че никакви вируси нищо не могат да заразят дискетата, ако хардуерът е наред и дискетата е защитена от запис.
"Сега прочети първия ми пост в раздела колкото пъти се налага." Ми точно щото го прочетох написах, че пишеш глупости. Ако имаше начин да се заобиколи защитата от запис повечето вируси щяха да го ползват особено под ДОС където няма никаква защита на паметта. Всъщност и аз леко сбърках като писах, че вирусът ще модифицира директно ДОС-а в паметта, защото се сетих, че записът на флопито на ниско ниво се реализира от int13h, което е някъде в РОМ-а, така че вирусът ще трябва да прехваща int13h и при опит за запис на флопито да вика своя собствен код, а за останалите функции като четене да си ползва стандартния код. А работата с файловете пак ще е през int21h. Но така или иначе няма нито един вирус, който да прави това понеже е НЕВЪЗМОЖНО да избегнеш софтуерно защитата от запис. И за да се сетиш за това не ти трябва спецификацията на upd765. Трябва си само малко съобразителност.
"ама аз си архивирам терабайтите на магнитни ленти" А за магнитните ленти не знам как е организирана на ниско ниво защитата от запис.
Не е точно така. Флашката е отделен компютър, който си има свой софтуер. Може да се програмира да се преструва на флашка, а всъщност да прави разни поразии - да бъде клавиатура, мрежово устройство, да хакне процесора.
Р@збрахме че дп е копал домати на село, а си е мислел че програмира контролери :) Тряя да си рядко неук да си помислиш че с един подаден сигнал ще фейкнеш защитата на дискетатс То ако беше така тралалалала Бягай че идват санитарите и ше програмираш на тоалетна хартия А да и на лумата са кацали ама утре у петък, аполо с дискети е кацал
1. Тази на картинката е 5 и 1/4, ане 3 и 1/2! 2. Много моля зайците, дето не са виждали магнитен диск, магнитна лента, дискета, компакт диск, ми и диск, зип и други класики и са седнали за пръв път на Windows 7, да си държат шибаното мнение за себе си! Благодаря и поздрави.
Колега пропусна дисковите пакети!.. за маладежта, това е нещо като флашка, но с доста по голям "Обем".. буквално... ;)
