Вашингтон: Ракетата ни за Луната е твърде скъпа
Програмата е надвишила планираните разходи с 6 милиарда долара, а безотчетността се е превърнала в нейна основна характеристика
Обратно в новинатаКоментари - Вашингтон: Ракетата ни за Луната е твърде скъпа | IT.dir.bg
Коментари
От началото но войната САЩ са дали на Украйна 43 милиарда долара, а не 500. При това вършат много полезна работа за разлика от СЛС. Например Руслямците са загубили: към 11.09.2023 Танкове — 4560 (+6 за денонощието) Бронирани машини — 8767 (+12 за денонощието) Оръдейни системи — 5839 (+28 за денонощието) РСЗВ — 760 ПВО — 512 (+3 за денонощието) Самолетии — 315 Хеликоптери — 316 БПЛА — 4628 (+35 за денонощието) Крилати ракети — 1455 Кораби (катери) — 19 Автомобили и автоцистерни — 8370 (+32 за денонощието) Специална техника — 877 (+5 за денонощието) убити руслямски идиоти — към 269210 груз 200 (+580 за денонощието)
"стабилизиране на графика на полетите, постигане на ефективност на кривата на обучение, насърчаване на иновациите и коригиране на стратегиите за придобиване, за да се намали рискът от разходите" Типично чиновническо мислене, без и най-бегла представа от производство.
Във всяко правителство, дори в американското, се налага да има структури, които да обясняват на плебса как непрекъснато се опитват да контролират "ирационалните" разходи. Навсякъде по света хората уж знаят, че прогресът изисква големи инвестиции, включително и финансови, но същевременно биха предпочели вместо това повечето средства да се влагат "по-прагматично". Американската космическа програма нито е съвършена, нито е евтина. КПД-то и е потресаващо ниско, бюрокрацията е смазваща, разходите са убийствено неконтролируеми и многократно завишени. И все пак това е най-добрата работеща космическа програма, с която разполага цялото човечество. НАСА е ужасно, тромаво и скъпо учреждение, но по-добро засега просто не е измислено.
Той няма мнение. Той чете от листчетата на митрафонова. Заработва човека. Като не става и за чеп за зелето, поне може да си продава задника за копейки.
Като орежете бюджета и ракетата се разбие по-евтино ли ще излезе? Ама нали трябва да останат пари и за Зеленски...
Нищо не е по-далеч от истината. Изсраха толкова милиарди за усраина, скоро пак ще страдат обикновенните хорица там, а и ние...
Поредният тъпак с малоумен виц. Американците също са ползвали моливи преди химикалките, ама моливите в безтегловност се трошат заради трудно контролируемият натиск на ръката и най-вече трябва да се подострят, а тогава хвърчи яко графитен прах. И никакви милиони не са харчили. Химикалката е била частна инициатива.
Къв телеско те носи ве мой? Нали на спътниците дето са на орбита на Земята имат телескопи насочени надолу ами разделителната способност е да различат кола. Насочи си ума правилно ако го имаш изобщо.
Изглежда, проблемът им е по-голям. Свършват им мастило и хартия да си напечатат гущери.
На такава ракета в близка орбита полезен товар 10 тона до Луната със зор 3-4 тона. А искат да правят чудеса там.
Обикновените хорица страдат заради руслямските изроди окупирали територии на Украйна. Но от тези американски милиарди страдат най-вече руслямските орки, като вече 270 000 от тях са станали на тор.и над 500 000 са без ръце и крака или обезобразени, което им отива на духовната скрепа.
Коя е тази ракета? Тази 80 годишната на руслямците ли. Да, за руслямското недоразумение и 10 тона на близка орбита са много
В нашата държава имаме също една такава институция. Сметната палата. Сметката им винаги излиза.
Информацията ти е стара, от миналата година. Не ми пука какво са загубили руснаците, а че ние европейците плащаме сметката.
С технологията от 70 години "успяха", а сега много скъпо било. Малко ми се струва спорно дали наистина са били там или е холивудска продукция.
Само тези пари да бяха, ама Тези 6 милиарда, можеха да ги дадат за екология, вътре в самата САЩ!
Американските да не са "по-млади" . "...Агрегатите RS-25 се ползваха и в космическата совалка на САЩ, а дизайнът им е на 60 години...."
Явно и тук има хора, които вярват във вицове и басни... стъпили били на Луната преди над половин век... Оттогава - ядец, не могат въобще да възпроизведат това, което уж ги било закарало до Луната, згубили били чертежите и т.н. смехории... Сега ново развитие в драматургията -много скъпо било и т.н..... За същите любители на басните ще припомня великия Лафонтен - за лисизата и киселото грозде!
Хайде хайде, дадоха 100 милиарда на клоуна досега за вили навсякъзе по света, 6 милиарда са им проблем...
Що за странна идея да се ходи на Луната с технологии от 70-те години на XX век? SLS е претоплен мъртвец. За какво окололунна станция, говорим, за каква постоянна база на повърхността, когато иде реч за необходимост от потоци товари по трасето Земя-Луна на порядък по-големи отколкото на ниска околоземна орбита? Докато не влязат в употреба атомни и електрически ракетни двигатели, заниманията с експедиции до и на Луната, да не говорим - Марс, е complete waste of time. Казано е още преди 50 години.
ИЗЛЪЧВАЛИС А ГО ДИРЕКТНО ПО СЪВЕТСКАТА ТВ, ПИТАЙ ДЕДО СИ! САМО В ДИВАШКА НРБ И КНДР НЕ СА ГО ИЗЛЪЧВАЛИ!
НА ДИР .РУ, Ч Е ОТ ДНЕС САЙТА ДНЕС.БГ ВЕЧЕ Е ЗАБРАНИЛ РУСКИТЕ ТРОЛОВЕ ДА ЦЪКАТ ПО 20 МИНУСА НА ПОСТОВЕТЕ НА БЪЛГАРИТЕ! ОРИЕНТИРАТ СЕ В ОБСТАНОВКАТА ХОРАТА.... ТА ЗАМИСЛЕТЕ СЕ!
Абе, крава момчета, какво се мъчите? Карайте като миналия път! Поръчвате на Калъмбия Пикчърс и не на Луната, а направо на Слънцето ще кацнете!
А союз мос филм даже едно аниме не можа да скалъпи за юрката гагарин и той разбра , че е летял в Космоса отслухове в хоримага ?
Те много губят чертежи! Вече пета година търсят чертежите на самолетите, които им предплатихме на 100%!
Да Използват същата с която стигнаха преди. Да я извадят от музея и да я прекопират. Само не знам дали ще намерят астронавт да се качи на нея. 6 милиарда са нищо на фона на около 900 милиарда бюджет на пентагона. Трябва да си много плиткоумен да повярваш, че толкова пари са проблем на Сащ.
СЛС 27 тона до Луната, Старшип 100 тона до Луната. Освен това Старшип е готова лунна база, тъй като е с огромен обем. Само простите американски власти да разрешат тестовете и след няколко години човечеството ще се завърне на Луната, но този път ЗАВИНАГИ. Една лунна база е способна да прекрати повечето войни на Земята - какъв е смисълът да се биеш за парче земя, когато срещу един камион кеш Мъск може да те закара на Луната?
Еех, товарищ, товарищ... те и "Седморката на Блейк" са я излъчвали "по телевизията" и то баш по това време... Та ти с Орак говорил ли си или си пътувал със звездолета им?! Голямо "доказателство" измъдри...
НАСА получи рекордните 4,4% от федералния бюджет за програмата Аполо. Сега получава само 0,5%. Всички знаем че тролеите сте зле с математиката ама даже и и ти би трябвало да осъзнаеш разликата. Може би. Вероятно. Надявам се. А бе кво се самозалъгвам. Хич нищо няма да осъзнаеш. Щом не го пише на листчето с опорките, значи не е вярно.
А бе що не си синхронизирате опорките в тая тролеферма? Единият квичи че били 200 милиарда другият грухти че били 100 милиарда сега пък ти блееш 45 милиарда. Разберете се там каква ще е сумата.
Интересно, щели да се завърнат. То първо трябва да си бил някъде, че да се завърнеш. Тези хора измислят непрекъснато нови значения на думите. Но английският е предпоставка, една дума десетки значения....
Не Възможно да се Завърнеш там.... ...където Никога не си бил!! За САЩ приксзките им за Луната става въпрос.
Няма пари да снабдят жадуващи нации в Африка с вода, но има пари да търсят вода на Марс.
