Вашингтон: Ракетата ни за Луната е твърде скъпа
Програмата е надвишила планираните разходи с 6 милиарда долара, а безотчетността се е превърнала в нейна основна характеристика
Обратно в новинатаКоментари - Вашингтон: Ракетата ни за Луната е твърде скъпа | IT.dir.bg
Коментари
Американците я закъсаха, щото го няма Вернер фон Браун да им направи нова ракета зо Луната...
Индийците ги изпревариха с Луната си представете краварите колко са изпростяли и обедняли с тази усрайна!!!
Прекратиха вноса на руски двигатели и други компоненти. Спират чича ти Мъск. И Луната и Марс ще ги докоснат само на снимачната площадка.
Олигофренчетата , които отричат кацането на американците на Луната –тях Путин ги нарича идиоти. Намерете в го в YouTube. Експертите разкриват, че оборудването на Луната стои все още там, заради което никоя сериозна космическа организация по целия свят не е оспорила постижението на САЩ. Тук само необразованите циганета-кремълски платени ботчета си позволяват наглостта да твърдят обратното. Сурдин В.Г. Лунная программа. Вся правда о Луне и Американцах: Най-мощната ракета- Сатурн-5 и най мощните двигатели за всички времена до сега. –гледайте фактите на руснаците в клипа на 31,30мин https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak&t=229s 25 КОСМИЧЕСКИХ ФЕЙКОВ https://www.youtube.com/watch?v=FhhKoz20zC4 Владимир Сурдин о Боге, Большом взрыве, астрономии в школе и многом другом. https://www.youtube.com/watch?v=sVlx5cGFKHY Телескоп видет тропинки, которье астронавни протоптали по луне. Филм за това къде се съхраняват лунните проби донесени при различните мисии на Аполо: Where does NASA keep the Moon Rocks? https://www.youtube.com/watch?v=QxZ_iPldGtI
Температура на луната през деня 120° през ноща -130°!!! Работа на астронавтите на повърхността на луната 2ч и 10 минути !
Обаче отнема около седмица да се стигне от минималната до максималната температура. Може дни да работиш при "земни" температури. Така или иначе, сега ще кацат около южния полюс, където максималните температури са по-ниски. Първите няколко мисии ще са по 30 дни. Колко от това време ще е на Луната и колко в орбита - не е ясно.
За нашире про-руски читатели и коментатори, нещата в перспектива. Америка е единствената която е имала хора на луната. Да скъпо идва, но имат технологиите да го постигнат. Русия, след толкова години и прецеденти от Америка и други държави, още не може там да приземи нищо. Великата технологична Раша: 1. беше изпреварена от Индия до Луната 2. Внася дронове и се обучава от Иран, представете си, с неговите дронове от поколение преди 50 години. 3. И за войната си ще внася оръжия от Северна Корея Така че когато се говори за технологии, руските дебилчета просто да си мълчат, защото няма какво да кажат, нищо не разбират.
А дали са били там... Ако са били там преди години би трябвало лесно и евтино да направят ракета с която да стигнат до луната... Ама за сега нито НАСА, нито Мъск могат да направят ракета за луната, а уж са били там...
Олигофренчетата , които отричат кацането на американците на Луната –тях Путин ги нарича идиоти. Намерете в го в YouTube. Експертите разкриват, че оборудването на Луната стои все още там, заради което никоя сериозна космическа организация по целия свят не е оспорила постижението на САЩ. Тук само необразованите циганета-кремълски платени ботчета си позволяват наглостта да твърдят обратното. Сурдин В.Г. Лунная программа. Вся правда о Луне и Американцах: Най-мощната ракета- Сатурн-5 и най мощните двигатели за всички времена до сега. –гледайте фактите на руснаците в клипа на 31,30мин https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak&t=229s 25 КОСМИЧЕСКИХ ФЕЙКОВ https://www.youtube.com/watch?v=FhhKoz20zC4 Владимир Сурдин о Боге, Большом взрыве, астрономии в школе и многом другом. https://www.youtube.com/watch?v=sVlx5cGFKHY Телескоп видет тропинки, которье астронавни протоптали по луне. Филм за това къде се съхраняват лунните проби донесени при различните мисии на Аполо: Where does NASA keep the Moon Rocks? https://www.youtube.com/watch?v=QxZ_iPldGtI
тея яко се прецакаха, щото изпратиха на фронта руските украинци които им правеха ракетите
Дарагие друзя, поредните ви еднотипни коментари никой няма да забележи освен някой като мен влезнал специално за да се посмее. Не се напъвайте толкова, че току виж замирисало!
Вернер фон Браун
За съжаление Венера фон Браун отдавна го няма и вероятно от екипа му също няма останали живи, така че нямат хора с опит и познания. То само с маркетинг и финанси не става.
Нещата толоква се проточиха... че инфлацията изяде предвиденото и трябваше да почнат да харчат и за непредвиденото;) От Брайън Бергер 15 септември 2005 г. ВАШИНГТОН - НАСА информира старшите служители на Белия дом в сряда за плана си да похарчи 100 милиарда долара в следващите 12 години за изграждането на космическия кораб и ракетите, необходими за връщането на хората на Луната до 2018 г. Американската космическа агенция очаква да представи своя план за изследване на луната пред ключови комитети на Конгреса в петък и пред широката общественост чрез пресконференция в понеделник, съобщиха източници от Вашингтон за SPACE.com. Президентът на САЩ Джордж Буш призова през януари 2004 г. Съединените щати да се върнат на Луната до 2020 г. като първа важна стъпка в по-широка визия за изследване на космоса, насочена към разширяване на човешкото присъствие в цялата Слънчева система.
Това, което си цитирал, е за програмата "Съзвездие" на Буш, която да води астронавти до станцията, Луната и Марс. За нея трябваше да направят спускаемият апарат "Алтаир", капсулата "Орион", леката ракета Арес 1 и свръхтежката Арес 5. Стигнаха само до тест на прототип на Арес 1, която по план трябваше да кара астронавти с "Орион" до космическата станция. Беше преценено, че програмата е твърде скъпа и беше прекратена от Обама през 2010. Понеже космическият бизнес е голям, свързан с работни места в различни щати и големи корпорации със силни лобита, се реши да продължат с "Орион" и да правят SLS от компоненти на совалката, ужким да излезе евтино. До старта на програмата "Артемида" през 2017 ракетата нямаше предвидена мисия и беше известна като "ракета за никъде" или "сенатската система за изстрелване", защото сенатът застави НАСА да прави това нещо.
Няма пари да снабдят жадуващи нации в Африка с вода, но има пари да търсят вода на Марс.
И ракетата скъпа...и Кубрик умре... май ще отложим лунните разходки...
Не Възможно да се Завърнеш там.... ...където Никога не си бил!! За САЩ приксзките им за Луната става въпрос.
Интересно, щели да се завърнат. То първо трябва да си бил някъде, че да се завърнеш. Тези хора измислят непрекъснато нови значения на думите. Но английският е предпоставка, една дума десетки значения....
Еех, товарищ, товарищ... те и "Седморката на Блейк" са я излъчвали "по телевизията" и то баш по това време... Та ти с Орак говорил ли си или си пътувал със звездолета им?! Голямо "доказателство" измъдри...
Да Използват същата с която стигнаха преди. Да я извадят от музея и да я прекопират. Само не знам дали ще намерят астронавт да се качи на нея. 6 милиарда са нищо на фона на около 900 милиарда бюджет на пентагона. Трябва да си много плиткоумен да повярваш, че толкова пари са проблем на Сащ.
Абе, крава момчета, какво се мъчите? Карайте като миналия път! Поръчвате на Калъмбия Пикчърс и не на Луната, а направо на Слънцето ще кацнете!
НА ДИР .РУ, Ч Е ОТ ДНЕС САЙТА ДНЕС.БГ ВЕЧЕ Е ЗАБРАНИЛ РУСКИТЕ ТРОЛОВЕ ДА ЦЪКАТ ПО 20 МИНУСА НА ПОСТОВЕТЕ НА БЪЛГАРИТЕ! ОРИЕНТИРАТ СЕ В ОБСТАНОВКАТА ХОРАТА.... ТА ЗАМИСЛЕТЕ СЕ!
Що за странна идея да се ходи на Луната с технологии от 70-те години на XX век? SLS е претоплен мъртвец. За какво окололунна станция, говорим, за каква постоянна база на повърхността, когато иде реч за необходимост от потоци товари по трасето Земя-Луна на порядък по-големи отколкото на ниска околоземна орбита? Докато не влязат в употреба атомни и електрически ракетни двигатели, заниманията с експедиции до и на Луната, да не говорим - Марс, е complete waste of time. Казано е още преди 50 години.
Хайде хайде, дадоха 100 милиарда на клоуна досега за вили навсякъзе по света, 6 милиарда са им проблем...
Явно и тук има хора, които вярват във вицове и басни... стъпили били на Луната преди над половин век... Оттогава - ядец, не могат въобще да възпроизведат това, което уж ги било закарало до Луната, згубили били чертежите и т.н. смехории... Сега ново развитие в драматургията -много скъпо било и т.н..... За същите любители на басните ще припомня великия Лафонтен - за лисизата и киселото грозде!
ИЗЛЪЧВАЛИС А ГО ДИРЕКТНО ПО СЪВЕТСКАТА ТВ, ПИТАЙ ДЕДО СИ! САМО В ДИВАШКА НРБ И КНДР НЕ СА ГО ИЗЛЪЧВАЛИ!
Само тези пари да бяха, ама Тези 6 милиарда, можеха да ги дадат за екология, вътре в самата САЩ!
американците вече стъпиха на Луната ... другите има да ги гонят..ха.ха
С технологията от 70 години "успяха", а сега много скъпо било. Малко ми се струва спорно дали наистина са били там или е холивудска продукция.
НАСА получи рекордните 4,4% от федералния бюджет за програмата Аполо. Сега получава само 0,5%. Всички знаем че тролеите сте зле с математиката ама даже и и ти би трябвало да осъзнаеш разликата. Може би. Вероятно. Надявам се. А бе кво се самозалъгвам. Хич нищо няма да осъзнаеш. Щом не го пише на листчето с опорките, значи не е вярно.
На такава ракета в близка орбита полезен товар 10 тона до Луната със зор 3-4 тона. А искат да правят чудеса там.
Коя е тази ракета? Тази 80 годишната на руслямците ли. Да, за руслямското недоразумение и 10 тона на близка орбита са много
СЛС 27 тона до Луната, Старшип 100 тона до Луната. Освен това Старшип е готова лунна база, тъй като е с огромен обем. Само простите американски власти да разрешат тестовете и след няколко години човечеството ще се завърне на Луната, но този път ЗАВИНАГИ. Една лунна база е способна да прекрати повечето войни на Земята - какъв е смисълът да се биеш за парче земя, когато срещу един камион кеш Мъск може да те закара на Луната?
Изглежда, проблемът им е по-голям. Свършват им мастило и хартия да си напечатат гущери.
Нищо не е по-далеч от истината. Изсраха толкова милиарди за усраина, скоро пак ще страдат обикновенните хорица там, а и ние...
Обикновените хорица страдат заради руслямските изроди окупирали територии на Украйна. Но от тези американски милиарди страдат най-вече руслямските орки, като вече 270 000 от тях са станали на тор.и над 500 000 са без ръце и крака или обезобразени, което им отива на духовната скрепа.
Хехехе,гринговците изсраха 45 милиарда за укропите,сега цвърчат ,че нямали за Луната
Като орежете бюджета и ракетата се разбие по-евтино ли ще излезе? Ама нали трябва да останат пари и за Зеленски...
Във всяко правителство, дори в американското, се налага да има структури, които да обясняват на плебса как непрекъснато се опитват да контролират "ирационалните" разходи. Навсякъде по света хората уж знаят, че прогресът изисква големи инвестиции, включително и финансови, но същевременно биха предпочели вместо това повечето средства да се влагат "по-прагматично". Американската космическа програма нито е съвършена, нито е евтина. КПД-то и е потресаващо ниско, бюрокрацията е смазваща, разходите са убийствено неконтролируеми и многократно завишени. И все пак това е най-добрата работеща космическа програма, с която разполага цялото човечество. НАСА е ужасно, тромаво и скъпо учреждение, но по-добро засега просто не е измислено.
"стабилизиране на графика на полетите, постигане на ефективност на кривата на обучение, насърчаване на иновациите и коригиране на стратегиите за придобиване, за да се намали рискът от разходите" Типично чиновническо мислене, без и най-бегла представа от производство.
Да бе, скъпа. Дадоха 500 млрд в Украйна, 5-6 милиарда са много.
От началото но войната САЩ са дали на Украйна 43 милиарда долара, а не 500. При това вършат много полезна работа за разлика от СЛС. Например Руслямците са загубили: към 11.09.2023 Танкове — 4560 (+6 за денонощието) Бронирани машини — 8767 (+12 за денонощието) Оръдейни системи — 5839 (+28 за денонощието) РСЗВ — 760 ПВО — 512 (+3 за денонощието) Самолетии — 315 Хеликоптери — 316 БПЛА — 4628 (+35 за денонощието) Крилати ракети — 1455 Кораби (катери) — 19 Автомобили и автоцистерни — 8370 (+32 за денонощието) Специална техника — 877 (+5 за денонощието) убити руслямски идиоти — към 269210 груз 200 (+580 за денонощието)
Могат около 60 индийски ракети да си купят само с увеличените разходи.
И от кога индийците имат ракета, с която може да се закарат хора, на Луната?
Пичовете дето им се разби ракетата съвсем наскоро не би трябвало да се обаждат в тази тема, ама "here we are", дето викат братята американци. :)
Очевидно ще закрият проекта и ще ползват на Мъск бидона. Пазарна икономика.
И двете ракети участват. Това на Мъск ще го ползват за кацане и излитане от Луната. Това на НАСА за излитане от Земята, пътуване до Луната и връщане обратно на Земята. Около Луната двете трябва да се срещнат, за да се прехвърлят астронавтите. Ако това на Мъск се докаже във времето, може в бъдеще да се замислят дали да не отрежат SLS.
Вернер фон Браун ще им стисне ръка на НАСА , тея парите за нищо го нямат. Машаааалааааа
да ползват ракета втора употреба, може и от някой музей да я вземат. Нали най-важното е да има пари за оръжия да продават за цял свят...
Дефицита на САЩ за тази година е 1-2 трилиона те ни занимават с 6 милиарда. Дайте малко по-сериозно.
20 милиона руснаци имали само външна тоалетна. 70 милиона американци нямат и външна тоалетна защото свършват работата директно на улицата или в храстите. Толкова са бездомните американци .
Бездомните в щатите са 550 хиляди, ама ти си мечтай за 70 мильона
недей не си мечтай даже, че станат ли 70 милиона бездомни САЩ ще я натири тая орда към Русия и тя с нейните жалки 140 мил жители е обречена.
Така става с годините и с "ракетата" на момченцата ... да летиш до луната става все по-скъпо и по-скъпо. Започва се с вечери, после почивки, бижута, коли ... абе сещате се :)
Че едно време германецът Вернер фон Браун как им ги е правел за Луната - едва ли не като извънградски транспорт ?!
