Възможно ли е създаването на самодостатъчна колония на Луната?
Създаването ѝ ще струва толкова скъпо, че едва ли ще видим изграждането на нещо повече от база през следващия век
Обратно в новинатаКоментари - Възможно ли е създаването на самодостатъчна колония на Луната? | IT.dir.bg
Коментари
Абе, някой дава ли си сметка, че това камъче в небето (Луната) няма никаква атмосфера, т.е. защита и щит срещу падащи метеори, скалички и всякакви космически камънаци... Какви колонии, какви 5 лв.?! Нали, образно казано, днес го строиш, утре камъните започват да падат от небето... В математиката, всяко нещо умножено по 0, дава… 0. Може да се построи някой дълбоко вкопан бункер с научно-изследователска цел, но това ще е всичко. За строителство на повърхността е малоумно дори да се мисли! Само погледнете лунната повърхност - надупчена, като холандско сирене (гуда) от постоянния метеоритен дъждец!... Горката!
Когато Човечеството се пребори със закодирания в него инстинкт за самоунищожение и разруха, изразяващ се в агресивното неистовото желание за заграбване на още и още богатства и територии, както и поробване на цели народи, когато вместо паричките хвърляни за въоръжаване и войни по целия свят, бъдат вложени в благосъстояние, наука, технологии и развитие и след като превърнем Земята в „райска градина“ ЗА ВСИЧКИ, в пълния смисъл на думата, ЧАК ТОГАВА можем да отправим поглед към звездите! За съжаление ОБАЧЕ, това е само утопия и вероятно така и ще си остане... Просто, Цивилизацията ни не е дорасла за истински велики дела, а и няма изгледи това скоро да се промени....
Нашият свят Създател има решението на всички човешки проблеми. Само трябва да Го последваме. Това е най смисленото решение, което можем да направим в нашият кратък човешко живот. Божиите деца ще пътуват из цялата вселена.
Луната е плазмено тяло. Всичко останало е: Колко пари могат да се извадят от тази работа.
Има 2 нерешими към момента големи проблема и 1 проблем, който е ясен, но не ви го казват: 1. Луната често е бомбардирана от метеорити, които поради липсата на атмосфера се разбиват с голяма скорост на повърхността й и образуват сериозни кратери. При хипотетичното изграждане на град на луната, той трябва явно да бъде под стъклен похлупак /за да има достъп до естествена светлина/, който да улесни създаването на изкуствена атмосфера. Рискът този похлупак да бъде разбит от някой метеорит е много голям, което ще се последва от светкавична и неприятна смърт за всички хора в колонията чрез експлозия на телата им от рязкото спадане на атмосферното налягане. 2. Към момента на луната не може да се създаде изкуствена гравитация с големината на земната. Оттук следва и проблемът, за който никой не говори - даже да се създаде човешка колония на Луната, биологичната възраст на хората там ще е доста по-малка от събратята им на Земята, поради: - гравитационното изкривяване на времето /от Теорията на относителността/ - на луната то тече по-бързо, и - 6 кратно по-малката гравитация на луната ще доведе до бързо изхабяване на костите и мускулите и заедно с проблемите в сърдечно-съдовата система ще доведат до по-бърза клетъчна смърт като цяло.
Честно казано точно тези два "пробема" според мен далеч не са сред основните пречки пред колонизирането на Луната. 1. Това че си видял някой друга картинка във фантастични филмчета и книжки на колония под стъклен похлупак не означава, че това има някакъв реалистичен смисъл. Слънчевата светлина всъщност въобще не е наложителна за бъдеща колония. Една атомна подводница например, може да прекарва месеци наред под водата и никой вътре да не види слънце или атмосфера през това време. Има и затворени ферми които отглеждат зеленчуци в затворени пространства без външна светлина, само изкуствена. Събираш някак си тези двете в 1, и готово! Пречат ти метеорите, намери си някоя пещера, закопай колонията в нея и готово, риска е сведен до минимум. 2. Тази ала-бала с изкривяването на времето ... нямаш си идея за какво говориш, нека просто я прескочим. Биологичните проблеми заради ниската гравитация, да има такова нещо. Е всеки който отива там ще го има предвид. Може престоя на всеки да е ограничен до някакво време. . Всичко по-горе е решимо ако преодолееш една единствена дребна подробност: Луната е далече! За да стигнеш до там трябва да преодолееш земната гравитация, да прелетиш някви си 384 000 км и да кацнеш, евентуално да докараш гориво и за обратния път. Например онова горното от т.1. - подводницата-ферма ... десетки или стотици хиляди тонове! Старшип ако въобще някога някакси стигне до Луната, рекламира някви си 100 тона полезен товар, което никой не знае дали въобще ще постигне. Т.2 ако имаш редовен евтин рейс до Луната и обратно, какво ти пречи да ротираш хората ако ще и всеки месец. Ти реши проблема с транспорта, останалото е относително лесна работа.
нещо не разбрах - на Луната е много трудно почти невъзможно, но за Марс всички му се връзвахте на лудия Мъск и оставаше визионера неразбран? Е как така?
