Виетнам намери нова роля на старите си танкове T-34
Вместо да ги нареже за скрап, прави от тях евакуационни машини
Обратно в новинатаКоментари - Виетнам намери нова роля на старите си танкове T-34 | IT.dir.bg
Коментари
като знам какво е сгъчкано там долу в този танк, ми е трудно са си представя как вътре се возят ранени. Но пък щом някой го прави, кой съм аз да кажа, че не може ... съчувствам на близките на ранените, които ще се возят в такава линейка.
Т-34-85 (подобрен вариант на Т-34) навлиза в бойните полета през зимата на 1944 г. и дори по признанието на противника (вкл. на големият немски танков ас Ото Кариус, който едва ли може да бъде обвинен в симпатии към СССР) е танкът с най-добро съотношение цена/ефективност за Втората Световна Война. Така че великата машина си остава наистина велика. Няма нужда да бъркаме политиката.
великата машина си е велика машина ... обаче днес е 2021 г. не 1944 г., а танковете за 80 г. се промениха много. в статията се говори не за били времена на слава, а за ползването на машината днес, което е просто смехотворно. Линейки от Т34!?! Коментирай това не 44-45 г.
Умните и кадърни политици , ръководители на държави мислят държавничести, а не като нешите всичко да отричаме и унищожаваме. Да крадем и да пълним собствените си сметки и чекмезжета...
Тясно е за бели хора. Където четирима бели със зор се сгъчкват, десет виетнамци се ширят и остава място за багаж. Като стана дума, навремето осчетоводявахме и инвентаризирахме един голям нов склад. В една от фактурите и в протокола към нея за довършителните работи, в частта за оборудване на баните имаше артикул "виетнамска пишка". След като сума народ се изредиха да се чудят какво е това, накрая питахме подизпълнителя и каза, че това били малките закачалки - кука. Отгоре на всичко се разбра, че не си е правил майтап с нас, ами и при тях тези неща си се водят така.
ако това означава да ме евакуират от бойното поле с някой вариант на БТР, БМП, Хъмви, Мерцедес или Сандкат (с каквито армията ни разполага), вместо с Т34 модификация Линейка то нека отричат и и унищожават каквото си искат.
За линейка - не знам,обаче през службата ми в Сливенската танкова бригада 1979-1981 тия танкове вършеха страхотна работа като влекачи.
Браво на виетнамците. Те ли не знаят какво е война, те ли не знаят как трябва да се пази и използва военната техника ? А ние - режем, хвърляме ...
Ако се махне куполата под нея остава доста голяма "шахта" - основата на средното бойно отделение. Освен това се поставя надстройка. За да може да е поставят носилки за лежащи ранени, не само за седящи леко ранени.
Да но машините остаряват, въпреки че старите са по-велики заради по-дългия жизнен цикъл на съответния модел.
Значи остави, че има грешни картинки с други танкове на тях! Това си е норма, за нашите драскачи! Но така ли не можахте да намерите поне една снимка на линейка направена от T-34 Или на влекач, Т.е. поне една снимчица на един такув преобразувам танк Т-34!? Нема!
моля, моля, виетнамска пишка са дебарцините (едно такова между кремвирсш и наденица). :)
И като видят враговете на сателитните снимки, че се дислоцират верижни машини в даден район, ще ги бухнат с ракети, пък ти после иди обяснявай, че били линейки...
Яко про амурикански хейтари абе хващайте самолета за нигерландия кво правите тука идете да се гушнете с тях толкова копнеете за тяхната любов пък те само банани ядът и не ви обръщат внимание.
това не им пречи, ще са употребили нахалос противниковият ресурс, ефекта е като от картонени танкове.
Добра идея, но за 1950. Нека бъдем реалисти, двигателите и трансмисията на Т/34 не са подходящи за това, което искат да ги ползват, не са ефективни и имат нужда от постоянна подръжка. Всяка година трябва да се прави основен ремонт на мотора и главните системи. Да не говорим за липсата на резервни части. Изобщо статията е поръчкова за великата руска техника.
И кой каза, че евакуационните машини и линейките са само за военно време? Едно време е имало такива снегове, че и тук от армията са изпращали верижни машини за снабдяване на селата и за спешни случаи. Не знам как е климата, но вероятно имат наводнения и им е нужна тази проходимост.
Кажи това на ранените дето ще бъдат в него... десетина обучени войници с една ракета отнесени... голям нахалост братче. Направо да излизат с голи гърди срещу картечниците, да хабят ресурса на противника... дано никога не ръководиш хора под каквато и да е форма, че жална им майка...
И защо трябва да използваме 100 годишна техника, като можем да използваме модерна такава?
Защото тази е в наличност и е годна, а скамо глупаци или корумпирани ръководители мислят за друго...
Защото за такива цели е не по-лоша от новата. Ако все още я имаме. Щото, д€мо$ратите от натягане може и вече да са я унищожили... ;-)
Защото пък последните модели, без значение на марката, пълни с електроника и всякакви глезотии, не се нуждаят от поддръжка? И за разлика от новата, старата можеш да я ремонтираш дори на пътя! Може да няма климатик и електрически стъкла, но ако си ранен и е буквално въпрос на живот или смърт, едва ли ще бъдеш предричрив.
Откога чакаме да се изходиш за еврогейовете и американските им събратя! Громи ги, другарю!
Няма резервни части бе човек, не се произвеждат нито птк някой ще произвежда сегменти за 34-ка. Умряла работа, като се счупи остава си там.
Подарихме Т55, който все пак е следващо поколение танк. Т34-85 официално стартира януари 1944та година като производство. Т34 е и най-произвеждания в света танк. Само през ВСВ СССР мисля произвежда 90 000 машини. Ама е история. За отбрана все пак би ставал - точно като зарината в земята огнева точка. Да ама не. Ние и Т55 профукахме дето са все пак доста по-нови и по-добри. Не достатъчно естествено. Т55 не е успешна машина като Т34, късмет имат руснаците, а и не само, че не са воювали с него като основен танк.
Това е най-унищожавания танк през втората световна война... Някак си руската пропаганда успя да го направи легенда. Шапка им свалям. В това равни нямат.
Т34-85 тежи над 30 тона. Дори с махнатия купол и оръдие ще е доста над 20 тона. Двигателят му е 530 конски сили и е добър, но има огромен разход на гориво. Превключването на скоростите е много трудно. Напълно извън съвременните стандарти. У нас си произвеждахме МТЛБ. 10 тона, 10,8 мисля по-точно, при това двигателя е кразов. ЯМЗ 236 май беше. Ще рече 236 конски сили. Има и турбо вариант, за по-тежките самоходни оръдия. Далеч по-добро за евакуация, прокарване на път зимата и т.н. Глупаво е да се ползва Т34. Ама да са живи и здрави виетнамците. Средната им заплата отдавна мина нашата. И те са напред от нас.
Произведени над 90 000 машини през ВСВ. НА практика при появата на немските Т5 и Т6 - тигър и пантера той е вече изостанал като броня и въоръжение. Т34 със 76 мм оръдие не им е конкурент, а е и по-лек. Даже напантерата не е конкурент. До януари 1944та се произвежда Т34-76, след това Т34-85. Там вече и оръдието е 85мм и бронята е промнена. Тогава той става реален опонент на Т5 пантера. Тигъра Т6 тежи 68тона. НАд два пъти повече. Неговия опонент е ИС2 батка, който има 122мм оръдие и в сравнение с 88мм на тигъра е далеч по-мощен като въоръжение при тегло малко над 50 тона. НАй-унищожаван е по две основни перичини - неопитни екипажи и неправилно използване. Сталин не е учил нито танкистите на бой, нито летците си. Просто напред. Подготовката е слаба в началния етап на войната. Важи и за командирите. Неправилното използване е просто , защиото и командирите са били толкова подготвени, а и заповедта отгоре не се обсъжда. Прословутото сражение при Прохоровка - Курската дъга е типичен пример. Командващ 5та танкова армия е грн. Ротмистров. Сталин му казва да заеме Прохоровка, в която вече са немците. Руските машини Т34-76 тръгват през едни неудобни оврази и немците просто ги разстрелват. Руснаците изпълняват заповед - на Сталин. Примерно. После Сталин вика генерала да обяснява - ти я кажи сега как за половин ден загуби половината танкове на армията си? Ей-така с глупава фронтална атака срещу по-добрите пантери и тигри. Руснаците имат проблем а артилерията и особено с артилерийските влкачи. Ако си гледал парада в Москва през юни 1945та знаеш, че реално катюшите са на Студебейкър качени, а влекачите на тежката артилерия са си американски пак. Така, че руснаците ползват танковете и за артилерия по принуда. Все пак днес Кьонигсберг се казва Калининград и в Берлин влязоха руснаци, а не в Москва немци. ИС2 е противника на Тигрите и пантерите. Няма да говорим за ИС3 - показан на парада септември в Берлин.
Е това си е нещо напълно нормално. Дори юдеите когато плениха от египтяните огромен брой танкове Т-55 и Т62 ги преоборудваха в тежки БТР Achzarit. А поляците и кубинците ги използваха като мобилни установки за зенитни ракетни комплекси. Дори тези страни които са купували от краварите огромен брой БТР М-113 не ги изхърлиха на боклука а ги модернизираха с нови двигатели и допълнителна броня..Тия турскестански БТР които се използват от Джихади Джотата и дето горят по полята на Сирия са точно модернизирани М-113А4...така че виетнамците са постъпили просто като прагматици, използват нещо старо за нови цели. Нещо което всяка нормлана нация по света прави. Факт.
Креативно решение, а у нас танковете се броят на пръсти, самолетите също, хеликоптерите също, корабите също, подводници немаме, армията и полицията още са въоръжени със макаров. Трагедия, драма....
Кубинците от старите Т-34 дори са си направили САУ та и ЗСУ та с гаубици и зенитни оръдия, както и за мобилни установки на ЗРК. Коагто имаш вярна и надеждна машина като Т-34 която продължава изправно да работи, защо да не използваш шасито за нови цели...както правят абсолютно всички нормални нации по света.
И какво общо има тази словесна диария пък с качествата на Т34? Или така, по навик, на амбразурата с гол гъз към врага? Полезен идиот и това е :)
Благодаря, че показан нагледно какво имам предвид. Пропаганадта ви е страхотна. Съвсем искрено ви свалям шапка. Предполагам, че ще се съгласиш, че съотношението 1:4.4 загуби на бронетехинка не е най-иделаното за руснаците, но някак си техните грешки са простими, тъй като победиха, а на немците са непростими, защото загубиха. Все пак както ти каза, с американски камиони и консерви руснаците стигнаха Берлин. п.п. Грешката на немците беше, че вярваха в глупостите за господарската раса. Трябваше да дадат на руския селянин земя и СССР щеше да стане само на колхози за 6 месеца, ама попултистът като е на власт няма значение дали е ляв или десен. Ще направи свинщина.
Който много знае много пита и пробва да нападне Виетнам....Спомням си, преди близо има няма 60 години, едни такива идиоти отидоха там..И си тръгнаха посрани след това...
Аве насрания хехе пак ли изпълзя от краварския анус а?:) Ами да те светна нещо путуик! Има много общо с конструкцията на танка пути:) Като начало с това, че краварките бангии са с размерите на хамбар, което ги прави отлична мишена за немските оръдия и танкове, за разлика от ниския профил на Т-34! Да продължим с това пути, че краварските и британските бангии са бенизонови пути, от там им викат и Томи кукър и Ронсън и Зиппо, защо от една искра се палят и екипажа гори като клечки путик:) За разлика от дизелната Т-34! Да продължим с това че хамериканските и бритаснките танкове са с калпава броня която е под прави ъгли и направо се моли да бъде пробита от немксите снаряди, за разлика от руската броня, която е под голям наклон и способства за рикошетите на немските снаряди. разбираш ли путик! Това са само няколко факта пути! А да не гвориме за веригите, и маневреността..Но пути като тебе знае само да сере, но не и да чете..То и в краварския гъз от който изпълзя като глист няма нищо за четене нали така пути?:) Сети се тогава защо немците са унищожавали по 5-6 шърмана за един техен танк, и защо руснаците са смазали немците на източния фронт! факти путик, факти!
Ало, морално остарялото оръжие, тъй като се интересуваш от факти ще ти дам два. Руснаците загубиха 76.8% от танковия си парк през ВСВ. Германците загубиха войната. Докато за първия факт може да се поспори малко, защо се стегнало до там и какво значи това, за втория може да се спори още повече. Дали руснаците са спечелили благодарение на американките камиони или на американските консерви все още се дебатира, макар, че някои затспъват мнението, че 11-те милиона чифта обувки са били най-решаващи, защото с цървули да атакуваш върху бодлива тел, било много неприятно. Направо те карало да се откажеш от всякаква война и да си ходиш в колхоза... Ти си ги интепретирай както искаш.
Да, имаш идея защо в Германия руснаци свирят с акордеони в метрото, а в Русия няма германци, които да свирят с хармоники по метрото? Или победителя може да си прави каквото иска, а победения само каквото му разрешат? :)
