Най-студеното място във Вселената (снимка)
Астрономи оповестиха, че са ползвали мрежата от радиотелескопи ALMA в Чили, за да изследват мъглявината Бумеранг - най-студеното място във Вселената.
Обратно в новинатаКоментари - Най-студеното място във Вселената (снимка) | IT.dir.bg
Коментари
То това не е много. Ракията зъмръзва на -170 така че тия напрово са откроли толпата вода
Нещо дето е на п...си майчина го измерват с точност до 2 градуса по Целзий....не че искам да троля но се съмнявам.
"най-студеното място във Вселената" Та ние от кога познаваме цялата вселена? Егати американските заглавия.
Поредното противоречие в съвременната физика. Така например за темепература се брои кинетичната енергия на обектите. В случая имаме по твърденията, че има изхвърляне на огромни количества газ с огромна скорост, значи по "терминология" темепературата трябва да е доста висока.
Може да се приеме материала, но с доста условности. Най-ниската известна и измерена температура в познатата ни Вселена е постигната в лаборатория тук, на Земята. Още в края на миналия век са достигнати температури от порядъка на 1 милиардна от градуса над абсолютната нула.
Оправете заглавието на: Най студената точка в нашата галактика. Въпреки, че сме ходили на естественият спътник на земята(луната) знаем кое е най студеното място в галактиката. А там има милиарди планети. Доста смело изказване
Въвел си своя терминология и от там достигаш до грешни изводи. Например в металите свободните електрони могат да извършват и хаотично движение и насочено такова. Ха сега кажи интензитета на кое зависи от температурата и на кое от приложено ел напрежение. Или кинетичната енергия на въздуха от духащ вентилатор също е топлинна енергия?! Една дума - хаотично.
много грешна информация , във вселената би трябвало да има много по- ниски температури . както има милиони градуси + така трябва да има и -
Не е моя терминологията. Движението на електроните НИКОГА не е хаотично. Хаотично ни изглежда на нас, които не знаем причините, но във всеки един отделен момент е насочено. А това че внасяш отвън енергия в метала, която отчиташ после като температура, именно защото нараства интезитета. Колкото до вентилатора просто вдигни скоростта на вятъра достатъчно и ще се подпалиш като метеорит.
Това беше доста аматьорско. Явно не си чувал за абсолютна нула и колко градуса Целзии е нулата при скалата на Келвин.И това че някой човек определил че това ще е нулата как може да ти хрумне че трябва да бъде точно посредата между отрицателните и положителните температури. Абе изобщо до кой клас си ходил в училище?
100% има неща, за които не подозираме, така че е напълно възможно да има скорости над с и температури под 0К
съгласен, това сме го определили на база познанията ни за материя и енергия, но дали знаем и "виждаме" всичко във вселената е друг въпрос
Да не искаш да кажеш, че трябва да има нещо по-черно от чисто черния цвят? Интересно какъв ли ще е? Или по-тъмно от абсолютната тъмнина!
Колега Възмутен, има различни приети от физиците дефиниции на понятието "температура". Според някои от тях има отрицателна температура (т.е. по-ниска от абсолютната нула). Парадоксалното е, че обектите с отрицателна температура са по-топли от който и да е обект с положителна температура. Всичко това го говоря в рамките на температурната скала по Келвин. Скалата, при която 0К = абсолютната нула.
Формално погледнато, черното не е цвят. А иначе, като най-черен във физиката се приема да е обект наречен "абсолютно черно тяло". Той поглъща целия електромагнитен спектър, т.е. той се вижда като абсолютно черно както с очи, така и с рентгенови телескопи, или пък с ултравиолетови сензори, а бе нищо не го лови.
Още по-формално погледнато такъв обект не може да бъде видян, а може да бъде установено, че го има по неотразяването на каквото и да било лъчение ;)
По-лесно ще е да се установи по гравитацията или просто да му се лисне една кофа блажна боя.
Правилна ти е забележката, но в контекста на средношколската и отчасти университетската термодинамика. Иначе може да потърсиш информация за negative temperature.
Ако щеш вярвай помислих си същото, ама не го написах да не ме ливнат с коментари. Евала.
Не обвинявай Фройд!Може да е прав-може и да не е...Всичко е една голяма загадка и...само догадка....Аз например още не съм убеден,че някой е стъпил на луната....Едни викат ходихме-други-снимките са ви менте:)))
Искрено се забавлявам с излиянията на лумпените (коментатори в link). Най-много ме кефят коментарите за уж "научните" теми. А политическите нюанси няма да ги коментирам там нещата са неспасяеми.
Според мен, "най-студеното място във Вселената" трябва да бъде сменено с "най-студеното ИЗВЕСТНО ДО МОМЕНТА място във Вселената".
до момента в който четеш този пост, а и всеки друг момент докато не стане известно някое още по студено място...
Не аз ти си прост защото когато хората са ходили в университета и са учили за нулева ентропия и енергия ти си си бъркал в носа.
Не съм чувал за различни дефиниции за температура.При всички случаи температурата е свързана с кинетична енергия а при абсолютната нула тя клони към нула но там вече се намесва и квантовата механика.
Ами има. Дефиницията с кинетичната енергия е най-опростената дефиниция. Вижте из мрежата за "negative temperature". Там би трябвало да пише и за другите дефиниции.
До всички гадни хейтъри. Само обиждате креативните идеи защото сте закостенели подобия на зубъри които нямат собствена мисъл. И като започнете да обиждате хората с идеи (каквито вие нямате ) умните хора стават тъпанари. Едно уточнение. Абсолютната Келвинова нула е относителна, защото при нея спират да се движат всички видове частици. Въпреки това хелий при минус 273 е течен. Така че затвори старият си учебник по физика който сигурно датира от годината в която е роден Архимед и си купи нещо на Брайън Грийн. Нищо чудно да смяташ че суперсиметрията е вид симетрия.(А да твърдиш това трябва да си откровено тъп,защото суперсиметрията е свързана с раздвоеното поведение на електроните и неговите фази.
