Създадоха най-голямата симулация на Вселената
Учени от Швейцария са симулирали най-голямата виртуална вселена, населена от 25 милиарда галактики.
Обратно в новинатаКоментари - Създадоха най-голямата симулация на Вселената | IT.dir.bg
Коментари
източниците ти са от преди 2 хиляди години... трябва да започнеш да четеш по съвременна литература.
Aegri somnia vana. Кажи нещо по темата, остави си фантазиите. С какво е грешен модела? Как така се оказва успешен?
Не е мит е реалност, която е в пълна хармония с човешката история, науката, с интуицията ни и със стемежа на човешкият дух към справедливост и истина, който имаме от Бога наш създател. Господ казва че когато човек си затваря доброволно очите пред истината, остава без извинение.
Всеки човек има правио на избор. И всеки човек трябва да знае истината за да може да направи този съзнателен избор, от който ще зависи бъдещето му през вечността. Търси Господа докато можеш да го намериш. Защото ще дойдат времена когато мнозина ще Го търсят, но благодатното време ще е безвъзвратно отминало. те ще са се опили от виното на вавилон и когато изтрезнеят ще бъде късно за промяна.
Нищо не е казал твоят господ, защото просто не съществува. Добре е, че го разбираш това на инстинктивно ниво и се опитваш да прикриеш този свой вътрешен конфликт със свръхактивност. Това, че ти не може да направиш читав компютърен модел на каквото и да е, не означава че и другите не могат. Както и преди съм казвал, не проектирай своите ограничения върху другите.
И съвременна литература чета, и съм открил че истината няма мода. Нито зависи от отношението на хората към нея. Тя е вечен абсолют, който ще надживее лъжата и суетата в този свят.
Това че ти не искаш Бог в живота си, защото не познаваш характерът на нашият Създател или не искаш да живееш според Неговите морални стандарти, благодарение на които живота е възможен, не значи че Бог не съществува. Това азначи че твоите желания са такива. Те обаче не променят реалността. Дори само универсалният закон за причинно-следствената връзка, който постулира че няма следствие без и по-голямо или равно на неговата причина, е достатчъно за да докажем съществуването на Господа, който е вечен и несътворен и Който дава начало и смисъл на всичко. Тази вечна истина е в пълна хармоният човешката история, науката и законите за информацията. Но ако си говорим за митологията за космическата еволюция позната като теория за голеният взрив, чиито автор в френски духовник езуит, там има мая за парадокси.
я аз да те питам за една друга истина - времето на планк и как то кореспондира с тоята истина и как виждаш през двете истини еднакво че съществува бъдеще минало и настояще че правиш някакви твои и нетвои теологии върху това. Ония симулират върху теорията на големия взрив щот се оказва че че времето е възникнало от тогава ама липсват частици и енергии сега ги дебнат теоретино щот няма как да ги измерят емпирично, почти като твоята път и истина и ала бала.
Знаеш, че не можеш да докажеш реалното съществуване на твоя бог. Дори и сам самичък не вярваш в него. Парадността ти е само параван. Също, не знаеш и никакъв физичен закон, според който създаването и експериментирането с описания в материала компютърен модел е безсмислено и обречено на неуспех.
отдавна е изчислен /разбира се с приближение/ обема и плътността на кум.см. тъмна материя /енергия/ равен на 10 на минус 123 степен в плакови еденици.
той наистина не знае, но аз знам. Казва се Съотношение на неопределеност на Хайзенберг. Това не значаи че не трябва да се правят опити и симулации, просто никога няма да са точни, особено пък в неизвестни мащаби отклоненията и грешките също са неизвестни.
на експеримента е по скоро да се прогнозира/предположи/ дали ние живеем в една крайна или безкрайна вселена и не е ли тя част от една мултивселена съдържаща краен или безкраен брой паралелни и панорамни или циклични светове /вселени.Това едва ли щи разберем някога.И ако е така какви са вероятните плътноси и състав на тъмната материя/енергия- /космологична констатна /измерена надеждно в нашата видима част от вселената / приблизително 10 на степен -123 планкови единици/
ам дано дане е толкова скучно щот се оказва че всико опира до баналното "в началото бе хаосът" или с други думи ентропията/възможните варианти на вселени и ние сме се пръкнали в една от тях щото просто тука е имало възможност да се пръкне барионна материя и всичките останали закони и варианти довели до нашето пръкване. В този смисъл пътуване във времето не е възможно в нашата(трябва да изминеш същият път на събитията наобратно), но от нашата в друга вселена- да, при положение че останеш жив при такава скорост( ще се наденеш на събитията в другата, ако пътуваш що годе линейно).
Аз нищо не чакам, защото това го решава Господа за всеки един от нас спред вярата и делата ни. Можем само да се надяваме на Божията милост и да благодарим на Бога за всико коетъо е направил за нас. Осъзнавам важността на Неговото спасително слово за нас. Без Божият светлина ние сме загубени. Няма нищо противоестесвено в това човек да иска да живее. Особенно когато живее според Божията правда. Живот който не е вече е суета. Може ли човек да принади с труда си една педя към ръстта си. Всичко е от Господа и за Божия прослава.
Aз пък съм казал: Let there be light There was light Let there be drums There was drums Let there be guitar There was guitar Let there be rock Ясно ли е бе Гоше?
аре стига с тия тъпотии, даже поповете ще те анатемосат. Според теорията на големия взрив фотоните са се образували доста по-късно, вселената първо е била тъмна, после е "светнала". Поне да имаше някакви религиозни познания, пък ти само глупости. Ходи чети какво е Съотношение на неопределеност на Хайзенберг и спри с тази твоя тъпа цел да накараш хората да мразят религията с невежеството си.
Божиите дела са навсякъде около нас и само доброволните слепци не искат да ги видят. Тези които не харесват истината поради техни си причини.
За тъмна материя могат да минат планетите, междузвездния прах и т.н. Само дето те излъчват в инфрачервения спектър все нещо. Но и да не излъчват пак не виждам как ще са с маса повече от Слънцата. Айде там нещо може да се измисли, ама пък това тъмна енергия е вече пълна смешка. Ми кинетичната и потенциалните енергии са ТОТАЛНО и АБСОЛЮТНО относителни величини и определено не са маси. Оттам нататък очевадно е, връзката на енергия и маса са въздух под налягане, а прочутата формула на Айнщайн има частен и съвсем друг смисъл от приписваният й.
Има едни лекции, даже са вече доста стари TTC Video - Dark Matter Dark Energy намери и гледай ако ти е интересна темата. Мога да ти обясня какво не разбираш ама ще отнеме много писане и не е за тук.
Щом Господ е казал първо "да бъде Светлина", то преди това е било Тъмнината. Следователно Господ е Тъмнината, Злото?!
Преди да създаде вселената е било небитие и тъмнина. Господ е носител на светлината и ние като Негови синове и дъщери трябва да носим Неговата светлина в света. защото сме създаден да бъдем светии на Господа и за прослава на Бога. светиите ще съдят паднали ангели. Материята и енергията са светлина. Затова в първият творчески ден Господ създаде светлината. Градивният материал с който беше изградено битието в следвашите творчески дни.
Там където Бог не присъства е тъмнина. Такъв е живота на човек който упорито отхвърля нашият Създател.
прочети поне това, което пише в уикипедия по въпроса. Достатъчно вярно е за нивото ти...
Бе ти ми обясни кинетичната енергия енергия ли е? И като е енергия, защо е относителна величина и как това се връзва с абсолютната енергия.
ако беше се родил в иран ,индя или китаж савсем други неща щеше да пишеш *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Да енергия е и зависи от скороста и масата на тялото какво не ти е ясно? Незнам какво разбираш под абсолютна?? може би енергията на масата? Просто ги сабираш за да получиш общата енергия спрямо дадена инерциална система.
те учените не могат да симулират климата на планетата ще ми симулират вселената хахахахах мога да им я симулирам за 5 секунди: взимам една шепа пясък и я духвам в очите им.....
Давал съм хиляди доказателства дори само в този сайт. Малко ли ти е за закона за причинно следствената връзка? Или Библейските опророчества всички изпълнили се с свръхестесвена прецизност столетия и хилядолетия след като са ни дадени от Бог чрез пророците. Или нередуцируемата комплексност на всички физически системи, механизми, и живи организми? Или трите закона на термодинамиката? Или законите за информацията? Или прецизно настроените физически константи и фундаментални силови взаимодействия с точност десетки знаци след десетичната запетая? Има бвално милиони доказателства за присъствието на Бога в живота на хората. На където и да се обърнем виждаме делата на Господа. Но на доброволният слепен не мога да бъдат отворени очите.
Нищо лошо но всъщност, даже не съществува и вероятност да бъде "от най-големите космически загадки". И формата на земята е била в същата категория но се оказа, че истината е в нивото на развитие на маймуноидите и поредната победа на математиката над диващината им. Ако има голяма космическа загадка на този етап, то тя е, докога маймуноидите от планетата земя, ще плащат с бавна смърт за да продължават да вярват в диващини и това, при положение, че имат избор?
Тази симулация е всъщност доста интересна. Ще се опитам скромно да поясня защо се прави. Когато има система с много тела, тогава е трудно да се изведе математически точното им поведение за достатъчно дълго време. Дори и прост пример - движение на планетите в Слънчевата система не може да се опише с уравнения, които бързо да се решат за произволен далечен момент във времето. Затова алтернативен подход е да се симулира подобна система, като се отчита стъпката на симулация и неминуемото акумулиране на грешка. Понеже подобна симулация изисква много сметки, то е удобно тя да се прави от компютър, а не от човек. Конкретно в материала се говори за симулация на трилиони частици и е наблюдавано как те сами се организират в галактики следвайки набор от физични закони. Дали този модел е верен или не - не знам, но съм сигурна, че е много по-детайлен от всеки предишен модел. (А относно съмненията в ползата от компютърните симулации, те се ползват почти навсякъде - от проектирането на роботи до изчисляване на траекториите на спътници)
Компрометира ти главата... Таргета на този научен раздел е съставен предимно от атеисти и е нормално набожните ти бъртвежи да трупат минуси. Нима очакваш нещо друго? На всичко отгоре си сектант, което допълнително настройва хората срещу теб, а лично на мен ми е най-противна твоята безпардонност, самодостатъчност и не на последно място неграмотност. А факта, че се напъваш да бъдеш компетентен във всеки един аспект на съвременната наука оставям без коментар... :)
Всичко е относително, защото винаги е измерено спрямо нещо друго или съществува в някакъв конкретен контект.
