Румъния и Австрия също спряха ACTA | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018
Румъния и Австрия също спряха ACTA
EPA/БГНЕС

Румъния и Австрия също спряха ACTA

Румъния замрази ратифицирането на Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA) до произнасянето на Съда на Европейските общности по спорния въпрос, съобщи правителството в комюнике.

0 198
"Взехме предвид международното развитие, някои държави вече спряха споразумението, а Европейската комисия се обърна към Съда на Европейските общности за оценка на споразумението", заяви говорителят на правителството Дан Сучу, цитиран от АФП и БГНЕС.

Румъния е сред 22-те държави членки на ЕС, подписали споразумението в Токио на 26 януари. След протести, в които се включиха хиляди хора от много градове в страната, премиерът Михай Ръзван Унгуряно, встъпил в длъжност след подписването на споразумението, съобщи, че правителството му подготвя "подробна позиция" по проблема.

Австрия също няма да ратифицира спорното споразумение срещу онлайн пиратството ACTA, докато Европейският парламент (ЕП) не се произнесе по него. Съобщението на австрийското министерство на вътрешните работи идва веднага, след като Европейската комисия изпрати АСТА за тълкуване в Европейския съд. Според него това е най-сигурният начин да се изясни дали споразумението против фалшифицирането застрашава основни свободи.

Австрийският министър на вътрешните работи Йоханна Микл-Лайтнер приветства решението на Комисията, съобщи неин говорител.

Вече няколко страни от ЕС, включително България, Чешката република, Германия, Латвия, Литва, Полша и Румъния са заявили, че няма да ратифицират пакта, който според критиците ограничава свободата на интернет.

Договорено между ЕС, САЩ, Япония, Канада, Нова Зеландия, Австралия, Сингапур, Южна Корея, Мароко, Мексико и Швейцария, споразумението цели да се бори с фалшифицирането като много общо понятие - от лекарствата и другите стоки до незаконното сваляне на съдържание от интернет. Противниците му виждат в споразумението възможност за злоупотреба от страна на собствениците на авторски права и за потенциално нарушаване на основните свободи в мрежата.
Румъния и Австрия също спряха ACTA

Румъния и Австрия също спряха ACTA

Румъния замрази ратифицирането на Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA) до произнасянето на Съда на Европейските общности по спорния въпрос, съобщи правителството в комюнике.

0 198 EPA/БГНЕС
"Взехме предвид международното развитие, някои държави вече спряха споразумението, а Европейската комисия се обърна към Съда на Европейските общности за оценка на споразумението", заяви говорителят на правителството Дан Сучу, цитиран от АФП и БГНЕС.

Румъния е сред 22-те държави членки на ЕС, подписали споразумението в Токио на 26 януари. След протести, в които се включиха хиляди хора от много градове в страната, премиерът Михай Ръзван Унгуряно, встъпил в длъжност след подписването на споразумението, съобщи, че правителството му подготвя "подробна позиция" по проблема.

Австрия също няма да ратифицира спорното споразумение срещу онлайн пиратството ACTA, докато Европейският парламент (ЕП) не се произнесе по него. Съобщението на австрийското министерство на вътрешните работи идва веднага, след като Европейската комисия изпрати АСТА за тълкуване в Европейския съд. Според него това е най-сигурният начин да се изясни дали споразумението против фалшифицирането застрашава основни свободи.

Австрийският министър на вътрешните работи Йоханна Микл-Лайтнер приветства решението на Комисията, съобщи неин говорител.

Вече няколко страни от ЕС, включително България, Чешката република, Германия, Латвия, Литва, Полша и Румъния са заявили, че няма да ратифицират пакта, който според критиците ограничава свободата на интернет.

Договорено между ЕС, САЩ, Япония, Канада, Нова Зеландия, Австралия, Сингапур, Южна Корея, Мароко, Мексико и Швейцария, споразумението цели да се бори с фалшифицирането като много общо понятие - от лекарствата и другите стоки до незаконното сваляне на съдържание от интернет. Противниците му виждат в споразумението възможност за злоупотреба от страна на собствениците на авторски права и за потенциално нарушаване на основните свободи в мрежата.