Microsoft обмисля да купи Dell
Софтуерният гигант Microsoft води преговори с инвеститори за закупуване на компанията Dell, съобщиха "Уолстрийт джърнъл" и каналът CNBC, цитирани от БГНЕС.
Обратно в новинатаКоментари - Microsoft обмисля да купи Dell | IT.dir.bg
Коментари
"Това би било едно от най-големите корпоративни изкупувания преди настъпването на глобалната финансова криза. " Кажете поне кога пак ще настъпи кризата?Не че си е отишла де...
Ако доставчиците на хардуер се почувстват застрашени, и решат да не бъндълват хардуера си с тяхната операционна система, това би било началото на самоубийството на Майкрософт.
Нещо бъркаш. Алфа процесорите бяха на DEC а не на DELL. А DEC ги купиха Compaq, които пък бяха купени от HP. И Алфа процесорите отидоха на кино.
Няма да ги купуват, а ще подпомогнат Майкъл Дел в обратното изкупуване на акции от акционерите. Има разлика... голяма :)
и тримата сте идиоти, Microsoft и Ubuntu са от доста време насам партньори. Всички се дръпнаха от гугъл, след като гигантът ги прелъсти, ограби и заряза.
Много злоба в тебе бе. Май ти си идиота. Ако прочетеш к'во съм написал ще разбереш какво искам да кажа. А то е - линукс няма шанс да стане толкова популярен колкото уиндоус, поне докато не подобри user experience-a
Ами да, хайде четете и превеждайте правилно, новината е съвсем друга има я за всички в money.cnn.com
Ти май не си виждал скоро цифрите за разпространеност на различните ОС. Linux 42% vs. 20% Windows. Internet of Things.
Първо, това не са "цифри", а "числа". Разбери разликата. И второ, от де ги зе тия статистики бре :) :) :)
Ти виждал ли си някога Линукс ОС? Популярността на една ОС не се определя от "user experience-a", а от маркетинга на компанията, която го лансира. Обикновено (може би винаги) това което Майкрософт въвеждат в Windows отдавна е било измислено и въведено от други, включително и от производителите на Линукс операционни системи.
Добре казано ! Но не е вярно. Все едно да кажеш популярността на един продукт не е заради качествата, а заради маркетинга. И маркетинга си има дял от популярността, но преди всичко са си качествата към цената. Относно какво въвежда МС и какво въвеждат различните ГУИ-та на линуксите, или говориш на изуст, или изобщо не са ти ясни нещата. Естествено е, че не може една компания да открие и измисли всичко и е нормално когато някой въведе нещо добро и другите да го използват, но да кажеш, че МС преписва всичко от ГНОМ :) смешно е !
Първо за маркетинга - ми какво да ти кажа прав съм си. Хората рядко преценяват продукта реално според качествата му. Повече слушат какво другите говорят за него. Виж например продуктите на Apple. Купуват се най-вече за имидж. Ако ти беше прав, то тогава сегмента от пазара "Маркетинг и реклама" щеше да е доста по-свит и нямаше да гледаме безумно количество реклами, щото хората нямаше да се подвеждат по тях и съответно нямаше да се поръчват и излъчват толкова. Едва ли МС преписва всичко. Но почти. Освен Гном има и други графични среди (ти грешно ги наричаш ГУИ, което значи нещо по-друго). Та всичкото това копиране на идеи е по-скоро тъжно отколкото смешно. Явно ти липсва каквото и да било познание по въпроса и говориш без да познаваш материята. Това също е тъжно.
ами тя Mарчето от осмия и сега не може да се оправя с компа, ако ще и OS "табуретка" да е инсталирана. аман ...
Ако имаш мозък, ще знаеш, че за да си направя числа от цифрите ти, ще ми трябва и бройната ти систем. Ама съм сигурен, че нямаш толкова мозък
Тази статистика включва и смарт телефоните. Умнико, давай достоверна и почтена информация, недей изкривява фактите. Напиши в гугъл Usage share of operating systems и виж, че всички вин-ове имат над 90% дял.
Напиши в гугъл Graphical user interface, влез в уикито и виж първите две снимки - на GUI-то на Windows 7 и на GNOME Shell GUI. Още един умник, дето ми разправя, че нищо не знам. Аз съм програмист, при това добър от 17 години. А ти системен админ ли си ? Че най-много тия си мислят, че всичко знаят.
е и, какво от това кой колко % имал. Важното е, че имаш избор. Иначе сме комунизъм братчет- БКП, БКП, БКП, да живей ура. Май си малък да ги разбереш тия работи.
Вече съм съгласен. Да живее избора, но когато се изнасят "факти" е добре да са проверени и да не се поднасят подвеждащо.
И какво има да им разбираш толкова на ГУИ-тата бе, отворко ? Това, че можеш да си настоиш кирилицата на Гном-а ли те прави голям спец ? Едно ГУИ има за цел преди всичко да е интуитивно и да няма нужда да си спец, за да работиш с него. Кажи поне един аргомент, какво си се наежил, сигурно си поредния сис админ ? :)
ПС, пределно съм наясно какви графични шелове има, просто не ми се изреждаха всичките ви глупости. И друго :) : GNOME is a desktop environment and graphical user interface ....
интуитивни са си десктоп средите на линуксите мой човек. 3-5 минути стигат да се оправиш менютата и настройките. Всяка бабичка с акъла си може да се оправи, само вие програмистите не можете май?. Ето ти аргОмент - меню>settings>system>preferences>appearance; applications>net>sound>office>graphics. Какво не ти е неинтуитивно. Терминал вече не са използва в модерни дистрота като Сусе, Минт и Убунту. И нямам нищо общо с компютърните науки. Ето ти един пример на неинтуитивна програма- MS Lync. Чао, и си оправи "програмата".
Браво, че си се пробвал да дадеш аргумент, но "меню>settings>system>preferences>appearance; applications>net>sound>office>graphics" далеч не е аргумент. Явно добре знаеш колко четене и ровене трябва преди да подкараш нещо малко по-нестандартно. Това с десетките дистрибуции, версии, кое с кое работи и кое с кое не работи и т.н. е много досадно за хората за които не е самоцел да станат майстори в инсталирането и "подкарването" на Линукс. Като слушам сис админи да си говорят, всеки се хвали кой какво успял да "подкара". ГолЕма интуитивност, нЕма що !!!
Нима смарт телефона няма всичките характеристики на компютър? А данните са напълно коректни и отразяват една промяна в света, за която MS май хич не са подготвени. Важното е да има за всеки по нещо, който иска ще си харчи парите за лицезни копия на MS, който иска ще използва нещо свободно достъпно. А за "user experience-a" -- самият потребител ще си каже или по--точно статистическата информация. В момента Windows 8 е ОС на MS, която се приема най--добре от потребителите, те са луди по нея. В крайна сметка, ще поживеем, ще видим кой прав и кой крив.
Здравей пак, Повдигаш интересен въпрос: Какво означава да си добър програмист? От изказването ти става ясно, че опита (поздравления за 17-те години) не е добър критерий. Предлагам да оставим настрана и субективните оценки, както на другите за теб, така и твоята собствена за теб, защото са си чисто маркетингово представяне на дадения индивид, а и понякога, като в твоя случай, си противоречат. Можеш ли да представиш обективни критерии за оценката на един програмист?
Че ги изнасяш, изнасяш ги, дали аз си ги внасям в "кратунката ми", е съвсем друг въпрос и съвсем не зависи от теб.
Да, мога. На всички състезания, на които съм бил като по-малък, съм показъл, че съм добър програмист. Това е несубективното. А макар и субективно, където съм работил, винаги се е виждало, че съм добър. Забележи, че не казвам, че съм гении и напълно си осъзнавам нивото. Но тази тема ми е далеч под нивото. Много добре познавам и оценявам качествата и достойнствата на Линкс, юникс и т.н. системи. Зная, че става въпрос за МНОГО сериозни ОС, проектирани да са HW независими, лесно преносими, силно защитени, чудесни за големи сървари, суперкомпютри ии т.н. Дори самия Линукс като ОС няма нищо общо със спора ни. Аз мисля, че за Линукс няма една читава графична среда, подходяща за всеки юзър, включая и мен. Може би причината се крие и точно в това, че е фри и има няколко конкурентни среди, които са не съвместими и някак си не можа нито една да изплува над другите и да въведе стандарт !
Смартфонът няма всички характеристики на компютър. Като хардъеур може и да ги има (поне подобни), но концепцията, която се налага в самите ОС и в самите приложения за телефони е съвсем различна от тази за ПЦ. И като аргумент ще ти припомня фаталната грешка на Майкрософт, която направиха в зората на смартфоните. Те пуснаха Уиндоус Мобайл, който си държеше на старата концепция на ПЦ. Можеш да пишеш нейтив код, приложенията имат пълен (почти) достъп до всичко (регистри, файлова система, системни ивенти и т.н.). Това обаче не се хареса на никой. В модерните мобилни ОС, включително и новата мобилна ОС на Майкрософт, концепцията е съвсем различна. Приложенията са твърдо капсуловани, виждат само собствените си ресурси и имат ограничени възможности за връзка с външния свят. Тук Андроид прави малко изключение, защото е малко по-отворена от ябълката и МС, но концепцията е същата. Мога още много да ти разкажа, но не става с писане по форумите, трябва и малко книжки да почетеш !
Както казах - поздравления за тебе. Но ми се искаше малко да се абстрахираме от твоята собствена персона и да изнамерим едни общо взето обективни критерии за оценка на "добротата" на програмистите. Далеч не всички са ходили по състезания, а някои са се развили като програмисти след ученическите си години. И все пак се опитваме да ги оценим към сегашния момент, а не към момент от преди 15-20 години. Както и да е. По отношение на Линукс и графичните среди и твърдението ти, че не стават за всеки потребител: Не си прав. Преди да твърдиш, че нещо не става трябва да го пробваш. Аз твърдя, че огромната част от потребителите на Windows са обремени с концепциите на Майкрософт и са жертва на маркетинговата им политика. Типичен пример са наклонените черти при изписването на URL. Майкрософт налагат собствени стандарти, чрез които отдалечават потребителите си от конкурентните продукти. Ето ти например си типичният пример, който не иска да погледне по-далеч от носа си, без реално да знаеш защо. Ами отгледали са те, така както се отглеждат овце. И сега те стрижат.
+1 от мен. Времето тече и ще си покаже чия концепция е по--вярна, но е доста по--трудно да се "състезаваш" с мега компания с доста голям маркетинг отдел. Имах предвид за хардуера на смарт телефона -- RAM, ROM, CPU, GPU и т.н., а не в смисъла на развойна среда и различните подходи за писане на софтуер и нива на достъп/права. Все още мисля, че сега е времето на Internet of Things и MS са доста изостанали. Това исках да кажа с по--горните си постове -- компютрите се променят и смисълът/обхвата на думата се променя. Ако броим всичко, което е "компютър" (притежава най--общите х-ки на конвенционален комп от 90 години примерно), то MS отдавна са загубили лидерската си позиция.
Програмирането от 15-20 години не е толкова променено, колкото си мислиш. Фундаменталните алгоритми и добри практики са наложени още през 60-те, 70-те, та чак до 80-те. От тогава има много нововъведения, които един добър програмист (с добра основа) може лесно да научи и бързо да влезе в час. Кел файда, че можеш да работиш със .Сорт метода на джава ако не знаеш как работи сортиращия алгоритъм. Не знаеш как и къде най-ефективно да го ползваш. И през ум не ти минава, че има и други сортиращи алгоритми, които ще са ти по-ефективни в конкретен случай, да не говорим да се замислиш за промяна на основния алгоритъм, така че да ти държи данните сортирани, а не да правиш излишни операции когато ти дойде. Е да де, ама не, сега всичко е лесно, викаш .Сорт, даваш компаратор и готово. Ама то работило бавно, ядяло памет, много важно, памет бол. Сортирането естествено е само пример. В общи линии това са 90% от програмистите от новото поколение. Относно моята персона, не бой се, не съм изостанал от новите неща. А дали съм ползвал Линукс, ползвал съм с досада и по принуда. Писал съм за Линукс. Може би не ти е много ясно, но едно от най-важните неща за МС е как програмистите ще се чувстват като работят на и за техните продукти. Това води и до разликата в качеството на самите продукти за Вин и Линукс. Кажи ми нещо подобно на вижуъл студио за Линукс. Сигурно ще ми изброиш един тон бози като ви, вим, еклипс и други джава недоразумения на природата. С кои по-точно концепции са обременени потребителите на Вин ? С наклонените черти ? Кажи нещо по-умно бе човек, изглеждаш интелигентен. Какво го бърка юзъра на къде му сочат чертите ? Това е останало още от ДОС, че и от преди това. Ами глупавата ви концепция да правите разлики м/у малки и големи букви във файловата система ? Това не пречи ли на конкурентните продукти ? Пробвал ли си да билдваш проект за Линукс под Вин, дето е пълен с еднакви имена на файловете, само дето единя е "Файл", па другия "файл". Ай стига глупости, маркетинг. Гледал ли си по наща телевизия реклама на Вин ? Аз не съм. МС наред с Линус Торвалдс, Епъл, АЙБИЕМ, НР, Xerox и др. са пионери и никой не трябва да им отрича заслугите. МС в случая имат най-много заслуги в ПЦ революцията. Те първи се борят за платения код. Точно така, платен код. Това е труд, който трябва да се заплати, както никой не те лекува безплатно, така и хората, които ти пишат софтуеъра искат пари за това. А ти можеш спокойно да си ползваш Линукс, това говори, че си грамотен и можеш да се оправиш с всичките му недостатъци. Но не всички искат да се занимават с това, повечето хора искат като седнат пред ОС-а и тя да тръгне. Като натисна 3 Next и приложението да е инсталирано и ДА РАБОТИ. Виж ОС е инстромент, не е самоцел да я изучаваш !
Виж, само ти препоръчах да погледнеш отвъд носа си. МС не са единственият Път и Истината и Живота. Има много начини да се одере една котка и не бива отричаш другите начини само защото не ги познаваш. И не бива сляпо да следваш догмите на една или друга компания. Много добър пример си дал със сортирането. Просто прилагай същия принцип навсякъде.
Колега, ама вкара едно сравнение. Що не се съберете на чаша бира и да го обсъдите. Ползвам и двете среди според случая; спора е ненужен. Да, обикновения потребител иска всичко да му е просто и да работи, ОК: ползвай си Мак ( :) /базиран на FreeBSD между другото/); за друг - свикнал със Уин - ОК, Уин; искаш нещо ново, но напомнящо на познат инерфейс и работещо: Кубунту / ОтвореноСуСЕ и т.н.; за някой да отвори Synaptic/Yast2 и да напише името на програмата, а после да даде "инсталирай" е почти същото като 3 NEXT-a; Спора е излишен: ползвайте според изискванията на ситуацията/проекта/случая О.С-ма; Дедите ни като са мятали аркан са се учели да го правят и с дясна, и с лява ръка. :) Професионалиста може да предпочита едно пред друго, но не е препоръчително да се ограничава като кон с капаци.
+1 И аз това се опитвам да обясня на колегата _рони. Човек не трябва да се държи като кон с кепенци.
Чудесен край на спора :) И все пак, мога и с лявата, но предпочитам да мятам с дясната ръка :)
Колега, да си имаме уважението, но ти каза, че МС преписвали повечето неща от Линукс и популярността им се дължи предимно на маркетинга. Айде със здраве, това е все едно да спорим за Левски вс ЦСКА :). Само Левски !
