Galaxy Tab не копира iPad, реши съдът в Холандия
Висшият холандски съд реши, че Samsung не са нарушили патента на Apple за дизайн на iPad с Galaxy Tab 10.1.
Обратно в новинатаКоментари - Galaxy Tab не копира iPad, реши съдът в Холандия | IT.dir.bg
Коментари
Но за всички е ясна датата и часа, на която Стив Джобс го показа на света за първи път. Защо съда не е казал истината незнам- А истината е че на таблета си пише Самсунг, а не Аппле и всеки знае , че това е друг продукт. Второто нещо е, че таблета не подлежи на патентоване,защото е компютър, а компютрите вече са открити.
защо не патентоват формата на ябълката и си правят всички продуkти с формата на ябълка, дори и неграмотните ще могат да си купят любимата марка. ;-)
Защото нямат право - те копират името на оригиналната фирма на Бийтълс и според съдебно решение не могат да продават музика и да се намесват в музикалния бизнес... Макар, че го правят и дори продават пълния каталог на Бийтълс на iTunes...
На всички е ясно, че аппле не са първите и че копират други продукти - и при смартфоните и при таблетите.... Това, че съдят всички останали, е защото не могат да правят иновации и да работят на нормален конкурентен пазар... Не става дори въпрос за патенти а за търговска марка и форма (community design) - съдят всеки друг с продукт подобен на техния, т.е. с правоъгълна форма...
Айде вземи се информирай пък после си изливай тъпизмите тук, а? Бийтълс отдавна се споразумяха с Епъл и уредиха правата върху имената и търговските марки на двете фирми. И именно след това споразумение те се появиха в iTunes и това събитие беше отбелязано доста гръмко както от Епъл, чиито покоен вече основател Джобс беше огромен техен фен, така и от самите Бийтълс.
Епъл са патентовали формата (черен правоъгълник със заоблени ъгли), а не самия таблет.. Да се чуди човек дали да се смее или да плаче. Сякаш няма фоторамки в същата форма та са позволили на Епъл да го защитят тоя дизайн.
Tи се осведоми, това е било първоначалното споразумение, да не навлизат в музикалния бизнес. Cлед почти 40 годишни съдебни спорове пуснаха 17 албума по i-tunes, (като че ли съм ги нямал и преди да се появи тая тъпотия). да обобщим, Apple Inc може и да са спечелили битките, но фирмата на The Beatles е първа, дооста преди на бат ти стиви да му хрумне да се занимава с компоти, пардон компютри. лек ден.
Jobsнаистина им е бил голям фен, но цялата му идея да продава Beatles е свързана само с една единствена цел - да направи огромни кинти от творчеството на другите, което си беше и мотото на живота му.
Всяка фоторамка "нарушава" правата на Apple... поради community design на Apple (20 човека в лист начело със Стив Джобс и неясни правоъгълци нарисувани на салфетки от столовата)...
Какво значение има коя фирма е била първа - уредили ли са си правата върху името - да, какво тогава? Албумите на Бийтълс бяха пуснати в iTunes паралелно с издаването на ремастерираната им дискография и играта RockBand. Следя Епъл и Бийтълс от доста години, така че не ми обяснявай глупостите си, а поне си трай, да не се излагаш.
От определението ти за iTunes "тази тъпотия", ми е ясно че си фен на ония с "отворения" код. Айде ползвай си ги със здраве и се благодари на ония с "компотите", че го е имало, та да позлваш компютъра в съвременния му вид и дизайн.
Ми ще си го купуват през интернет бе купертински тъ...нари.Не можеш да ограничаваш свободния избор на хората.
И ти се образовай и ще видиш че IBM правят популярен персоналния компютър.Прочети кой съдава първия хард диск пъровото флопи първия CD-ROM, първия цветен монитор,компютърната мишка,първия LCD монитор, кой съдава Unix(на който се базира и iOS), първата операционна система с графичен интерфейс и тогава пиши.Никъде няма да видиш името на Apple при въвеждането на тези иновации.
Ще види имена като IBM, Intel, Xerox, Sony ... все фирми които имат специални отдели които се занимават с изобретения и патентоват изобретенията си... а не правоъгълни рамки и начин на приплъзване с пръст.
Епъл създават първия компютър с графичен интерфейс, купувайки разработката от Ксерокс, но използвайки я като база, доста доразвита и усъвършенствана. И имат доста патенти далече не са мо за приплъзването с пръст. Да не говорим, че именно Джобс еднолично е отговорен за въвеждането на bitmap шрифтове в компютъра, като резултат на увлечението му по калиграфията.
Графичния интерфейс е създаден от Ксерокс и Джобс го вижда на демонстрационен компютър разработен от Ксерокс. Т.е. Епъл не са първите които правят компютър с графичен интерфеис. Те са тези които го въвеждат в масова употреба. "Bitmap" шрифтовете се ползват много преди Епъл да се сетят, че би било хубаво някой да популяризира графичния интерфейс в персоналните компютри. Компютрите ползват такива шрифтове в текстовите екранни режими, а те съществуват много преди Епъл да бъде замислен дори. Още за шрифтовете: Епъл си сътрудничи с Майкрософт за да не попаднат в зависимост от Adobe и техните PostScript шрифтове. След много "мъки", перипетии и конкуренция с Adobe, Епъл и Майкрософт стигат до реализация на TrueType шрифтове - Епъл разработва системата от шрифтове, Майкрософт пък системата за принтиране. Т.е. излиза, че Епъл не са първи и при скалируемите шрифтове... Adobe са преди тях.
i-tunes totally sucks, дори и да му беше отворен кода, пак щеше да е просто един боклук, или както казват на запад, just a piece of shit.
Когато едно шимпанзе не може да работи с компютър, естествено е да си помисли, че компютъра е някакъв боклук. Та и с тебе така :)))
Cтава въпрос не за компютри, а за софтуер, при това доста бъгав, тромав и остарял. Aма кво ти разбира свиня от кладенчова вода. i-tunes is one of the biggest piece of crap ever created by humans.
