Apple и Samsung спират войната, но не и в САЩ
Apple и Samsung се договориха да прекратят "патентната война" извън САЩ след над три години съдебни процеси по целия свят.
Обратно в новинатаКоментари - Apple и Samsung спират войната, но не и в САЩ | IT.dir.bg
Коментари
Май се усетиха късно че докато се съдят xiaomi ще ги издуха. Вече са номер едно в Китай. И моля ви ако не сте държали xiaomi в ръката си не се изказвайте неподготвени че си нямате на представа колко смешно звучи китайски боклук по отношение на xiaomi :)
Ще спрат естествено. Самсунг почнаха да реват колко са им паднали приходите и как най-големият им клиент се преориентирал към други производители, без да назовават директно Епъл. Очаква се, не може да крадеш безогледно и да показваш в рекалма на свой продукт конкурентен такъв, показвайки потребителите му като малоумни овце и да очакваш някой да ти купи продукта. Много евтино стои от чиста PR гледна точка.
прост госте, колко пъти трябва да ти се каже, че очевидно си толкова далеч от истината, че е срамно чак. Личните си предпочитания може да си ги споделяш с другите от епъл соарето, но повечето хора ти се смеят.
Всъщност личните си предпочитания мога да споделям навсякъде. Това не е форум за роботи. И не е много разумно да говориш от името на "повечето хора". И кое всъщност са лични предпочитания, това че продажбите и приходите на Самсунг имаха 25% спад за тримесечието, или това, че вчера в интервю мениджърът им обясни спадналите приходи с оттеглянето на най-големия им клиент?
И защо да е далеч ? Самсунг имаха рекоредн спад на приходите последното тримесечие и това го има в икономическите новини. По точно сривът в приходите е 24% и се дължи на спад в продажбите на смартфони. Китайците бавно , но сигурно превземат пазара. С Епъл това е по-трудно , защото са по-скоро имиджов продукт и както знаем луксозните неща оцеляват дори в криза. За тях винаги се намират купувачи. Я пак помисли кой е този с пристрастията ?
Значи, Епъл от които Самсунг крадат, според теб, са се съгласили на споразумение за спиране на дела, които пак според теб са изцяло в полза на Епъл, и това е станало защото Самсунг са почнали да губят пари? Това е лишено от смисъл...
Това си е твой извод, пич. Подобно нещо не съм написал. Не е зле да почнеш да мислиш, току виж си разбрал какво съм написал всъщност ;)
Ами не, точно това твърдиш. Твърдиш, че Епъл са съгласни да спрат патентните им спорове, въпреки, че според теб са прави и то само защото на Самсунг са им спаднали приходите за тримесечието. Не е зле да си извадиш главата от на Епъл задницата, за да осъзнаеш къде се намираш. После говориш за маркетинг стратегиите им и по-точно частта в която се подиграват с епъл лузърите и не е много ясно какво точно се опитваш да кажеш, което да е свързано със 1вото ти изречение.
"Епъл лузърите" :))) И ти ли ми говориш за пристрастия и субективно мнение, бе смешко. Ако се занимаваше с реклама и дизайн, както се занимавам аз, щеше да знаеш че ползването на конкурентен продукт в рекламата ти е отчаян ход и никак не е препоръчително да се прави. Една друга компания прави същото - Майкрософт и една подсказка за теб - и двете не се радват на финансов просперитет в момента, странно съвпадение, нали ;) А връзката между съдебните спорове и загубите на Самсунг е очевидна, макар и не точно тази, която ти правиш. Айде със здраве!
в същност никъде не съм "говорил за пристрастия и субективно мнение, бе смешко" Не ти ли омръзна да се бъркаш. Нито пък говорим за това с какво си изкарваш прехраната. Какво използват Самсунг в рекламите си няма АБСОЛЮТНО никаква връзка със съатията, мнението ми или каквото и да е по темата. Майкрософт, за последните 3 месеца са повишили пазарната си капитализация с около 5%, нещо много мощно си се объркал и тук за липсата на "финансов просперитет"... Връзката между "съдебните спорове и загубите на Самсунг" е същата каквато е връзката между "спад в тримесечието" и "загуба" , т.е. има я ама е толкова условна, колкото връзката междъ задника и веждите.
"л" и "ю" са ми близко и по инерция вместо "юзъри" съм написал истинското си мнение за тези, които считат за цел в живота да хвалят марка, която не е лоша, но хвалбите са малко в повече. Айде и ти със здраве.
Май не правиш връзката между лични предпочитания и пристрастия. Пристрастен е всеки човек, способен да мисли и чувства. Недей така елементарно да се измъкваш. Та ти имаш право да напишеш мнението си за ползвателите на Продуктите на Епъл, но според теб аз - не. Имаш много да се учиш преди да се опитваш да спориш.
И за какво се бият - 85% от пазара е на Андроид, а епъл спаднаха до 11 % - значи епълци се "бият", за да се задържат на 11% или за да не паднат под тях ? Тъжно ...
Луксозни? ХАХАХАХАХ! Ей! Всъщност да - в Сомалия е лукс да носиш Ролекс на кръста, сигурно и за Епъл са измислили начин.
Борят се за защита на очевадните кражби на жълтурите. Ти обаче си пословичен с шизофреидното си поведение тук, така че по-добре да не се напрягам.
Епъл си държат потребителитв , а Андроид расте просто защото предлагат устройства дори на символични цени и все повече хора минават към смартфони. Когато Епъл анонсираха Айфон потребителите на смартфони бяха повече от десет пъти по-малко спрямо сегашните. Нито за миг от 2007 -ма досега Айфон не е изпускал първото място при премиум моделите за което си има съответните статистики за продажби по тримесечия.
Ами ти неслучайно си мушморок и така ще си останеш... Сигурен съм , че не ползваш и нито един от флагманите на конкурентите.
80% от мобилният трафик го правят iphone клиентите. чували ли сте за правилото 20 на 80? 20% от усилията допринасят за 80% от прихода... няма какво да говорим :-)
Ами да, луксозни са, маркетират се като такива и са изработени в пъти по прецизно от конкурентните продукти. Не видях забавния момент, ама както и да е
Ами просто се ползват много, защото потребителите им са доволни от устройствата си. Има си офицални данни, и да се чудиш как става и да не се чудиш - все тая. Както Тим Кук каза, явно потребителите на Андроидските таблети и телефони ги купуват, за да стоят в чекмеджето и избухна бурен смях в залата :)))
