Най-очакваните джаджи за 2016 година - част 2
Дойде време отново да отправим поглед към близкото бъдеще и да се запитаме кои джаджи ще ни изненадат приятно през новата 2016 година.
Обратно в новинатаКоментари - Най-очакваните джаджи за 2016 година - част 2 | IT.dir.bg
Коментари
За жалост нищо ново или иновативно не се задава, само ъпгрейди на безмислени устройства/технологии.
SurfaceBook може да е един от най-добрите PC лаптопи ама още има доста трева да изпасе за да се сравни с Macbook Pro. Тестовете които са правени са DirectX vs OpenGL вместо DirectX vs Metal. За дизайна пък да не говорим - не могат да направят едно ментеше като хората. В сгъвката остава достатъчно празно место в което влиза прах, конци и т.н. други боклуци които са из калъф, раница, куфар и т.н. Постоянно трябва чистене. А най-лудото е цената - за да стане "по-добър" трябва да похарчиш над $3К което е доста повече от Macbook от същия клас
За мен е небсниям нуждата от отлков много пискели след кто телевизията масово изпростя в световен мащаб и се превърна в кич и средство за зомбиране.
Всичко шитняно е боклук и не струва. Не, че Майкрософт и те не са такива, но ще предпочета тях - те поне все още не зомбират стада овце. А като цяло, в момента най-добрите компании за лаптопи са Asus и Acer.
Дай пример лично на теб къде Macbook Pro производителността не ти е стигнала и ти е трябвало PC за да си свършиш работата?
Обясни кое си ползвал и защо точно е шитня? Освен това обясни как Asus и Acer са по-добре? Аз дадох конкретни причини в моя коментар а ти както обикновено тръгна с общи приказки
Освен лаптопа на МС друго не вждам смислено. 8К, 16К ТВ все тая. На човешкото очо му стига и HD.
Ако беше успял да преведеш на български и "ментеше" - цена нямаше да имаш, като любимите ти Мак'ове
Между Full HD и 4К ти трябват много добри очи за да видиждаш разлика и тя е минимална.А вече за между 4к и 8к не е възможно да се виждаш разлика на нещо по малко от 3 метра диагонал.
Makbook за 3D не става. Геймърска машина с добро охлаждане (Asus ROG) е по-добър избор ако бюджетът не стига за нещо професионално oт Dell или HP.
Ами можеш спокойно да погледнеш в сайтовете на двете компании какви зверове започнаха да правят напоследък, а освен това Асус правят и доста иновации, неслучайно вече съществува и приказката "Асус при лаптопите е като Самсунг при смартфоните". Относно думата шитня - ако нещо с надута цена и ограничена ОС не е шитня, то здраве му кажи. Под ограниченост се има предвид актуалност, съвместимост, отвореност и пр. Ползвам вече втори Acer, за Асус имам отлични впечатления, а специално за шита, доста кадърни хора, работещи в определени технически сфери ми казаха да забравя, поради гореизброените причини. То аз и не съм се съмнявал де, че всичко шитнятно е боклук, то така и се оказа :)
"Асус при лаптопите е като Самсунг при смартфоните" Сега разбрах защо не ми харесват Asus, a Acer даже не заслужават да ги споменаваме.
Да си видял някъде реклама на Mac за 3D разработки? Не му е такова предназначението. Все едно да кажеш че Порше не става щото не може да носи 3 тона камъни като самосвала
Аз знам как да ползвам интернет, но питам теб - кое не е актуално, съвместимо и отворено дето ТИ ЛИЧНО си ползвал? Анекдотни случки 2-ра и 3-та ръка не са ми интересни. Аз споделям лично мнение и ако искаш да поспорим нямам нищо напротив, но трябва малко да вдигнеш летвата на отговорите
В интерес на истината не знам коя е правилната дума за "hinge" на български Не ме е срам да си го призная изобщо.
С изключение на музикантите и графичните дизайнери, професионалистите зарязаха Апъл. Вместо с Порше, по-уместно би било сравнението с Ауди ТТ- лъскава външност, по същество Голф.
Точно обратното е. Mac - 14% повече от миналата година PC - 9.5% надолу от миналата година Наскоро дори IBM реши да даде смени с Mac PC-тата на служителите си защото поддръжката е по-изгодна. Моето лично наблюдение в корпоративния свят е абсолютно същото.
Същото като и на PC-то - уред за работа. Просто е по-удобен, по-надежден и с по-добър софтуер. Определено е в пъти по-добре за програмиране от PC Може да му инсталираш Windows във виртуална машина или в dual boot Или пък да инсталираш която и да е Windows програма в OS X режим чрез Parallels без да усетиш разлика. В момента това го пиша от OS X и освен браузъра ми работи Microsoft Visual Studio което е 100% Windows програма заедно с XCode което пък е 100% OS X програма. Покажи ми едно PC което може да го направи това?
това +14%/-9% не се отнася изключително за професионалния сектор нали? Moето 'корпоративно' предпочитание ако имах избор- Dell XPS 4K 'Infinity Edge'
човешкото око има предел , според вас колко К е реалната картина която човешкото възприема , при 8К картината ще е по чиста от възприятието , т.е. от околната среда...освен ако телевизора се разглежда с голяма лупа за да се забележи някой субпиксел.....
Не мога да намеря отделна статистика за това, но мога да ти кажа, че поне в корпоративната сфера на софтуерните разработки от която съм част определено PC-тата са вече малцинство ако бизнес модела ти не вързан ама наистина много силно към Microsoft.
Обратното НЕ може под Windows. Може или dual-boot hackintosh или Virtual Box hackintosh. Първото не е същото, а второто е абсолютен гърч. Да не говорим че и двете са нелегални за ползване
Още ли не си разбрал,че не е важно колко и как възприема човешкото око? Важното е технологиите да се развиват все повече и повече. Всичко са става все по-бързо и все повече информация да се обработва за единица време. Та като дойде времето за чипа, дето ще ни го сложат - да са готови технологиите. И главното - Ние ще си го искаме (или поколението след нас). До такава степен ще сме зарибени към НЕТ-а, че за удобство - ИСКАМ ЧИП!!!!! Начини за зарибяване? Обледай се - който и сайт да отвориш има препратка за ФБ , twiter и т.н. Гугълците, ябълката, и т.н. - винаги се иска регистрация нейде. По някое време по-дребните ще бъдат затрити по техните си начини (пример М$ и нокия)...Докато накрая остане ЕДИН! ГОЛЯМОТО ОКО НА ГОЛЕМИЯ БРАТ! Те сами си казват,че това е тяхната цел. Доста инфо има из НЕТ-а за това...
Т.е. ти си ок, но само ако избягаш от твоята среда и виртуализираш и ползваш нещата, които тя не може да предложи??? странна логика...
Щото толкова и разбираш. Не се гърчи, а направо удряй хикса горе вдясно и ще ти олекне.
Такива пари значи може да се дават за MacBook, но за Surface book - не е оправдано? Поне ревюта чел ли си? Вярно , MS се изхвърлиха като казаха, че е 2 пъти по-бърз от актуалния най-слаб MB Pro, но до голяма степен резултатите клонят в тази посока.
Не ми извъртай локуми, защото ако наистина си запознат с Шит ОС и неговите производни, би трябвало да знаеш техните недостатъци. Най-общо казано - каквито са при телефона им, същите са и при гейбука. Ако те интересуват подробности, утре може да потърся, понеже виждам, че се правиш на хахо
В интерес на истината имам един в момента в шкафа. Работата ми е такава че получавам повечето нови интерсни продукти с цел evaluation и максимално бърза разработка на подходящи приложения. Мощния модел още го нямам а и сигурно няма до го има поне до Януари по магазините. За цената - това е на всеки според джоба, но това което се опитвам да кажа е че базов модел на MB Pro срещу базов Surface Book просто няма место за сравнение. Чак когато похарчиш много пари производителността почва да става сходна. Т.е. ако кажем че $1500 е среден бюджет то с MB Pro получаваш много повече компютър от SurfaceBook за същите пари.
сурфаце боок е професионален таблет с писалка(дори да не е вацом). аппле не предлага нищо подобно. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Добре .. я да видим дали можеш да внимаваш в час. Аз ползвам PC и Mac всеки ден и споделям мнение от личен опит и според теб съм локумаджия. Ти явно нямаш никакъв опит с Mac освен това което си чел по списанията и т.н. но пък си първи да плюеш ..... та според теб коя е правилната дума с която би се описал сам?
Абе да ти кажа - то и Surface Pro 1/2/3 са уж професионални таблети докато не решиш да ги ползваш. Таблет функцията им има сериозен lag. Всичките до един от време на време просто се изключват сами. Греят ужасно много. Това с което са пръскани като боя просто не държи на употреба (3 е малко по-добре в това отношение), но всичките просто се лющят а сложиш ли ги в калъф - греят още повече и вентилатора работи през цялото време смилайки направо батерията. Touchpad-а им въпреки че става по-добър с всяка нова версия още е много назад в сравнение со конкуренцията. Да не говорим че софтуера с изключение на една шепа приложения правени от Microsoft просто не за таблет изобщо. 4 не съм я ползвал още но може би ще я пропусна. Просто загубих доверие в тях като продукт. Единственото което ме блазни е Universal Apps ама смятам да изчакам още малко.
Да, бе, а що не и на 1000 000 000 000 инча, за по сигурно. Дай да правим екрани колкото футболни игрища, че да ги гледаме от километър.
А защо твоят личен опит не ти позволява да бъдеш честен и обективен? Ще отречеш ли, че си от ай-зомбитата/овцете? И защо трябва да имам опит, за да споделя мнение? По твоята логика, за да разбере човек, че един евтинджос за 500лв не струва, трябва да го купи. Един средно интелигентнен човек трябва да може да мисли и прави причинно-следствена връзка между теория и практика. Ако ти не можеш, аз ли съм ти виновен? Утре ще ти споделя някои недостатъци на шита и да видим дали ще ги признаеш и дали тогава думата, с която трябва да се опишеш няма да е овца......
Достатъчно ясно ти го е казал човека. Ползваш MacOS, ама пускаш програми за Windows PC, претендирайки, че ползваш MacOS. Трябва ли да ти се обяснява още???
Аз съвсем честно мога да призная, че Apple не правят изобщо перфектни продукти. Има много неща от които не съм доволен и нямам никакви проблеми да ги изброя. Въпреки всичко просто са по-добри от всичко останало което съм също ползвам през цялото време - Windows, Linux, Android и т.н Но обратно към темата - не ме интересува какво пише из нета, или какво си чел. Ти явно имаш мнение и ако наистина си толкова интелигентен би могъл да дадеш поне един пример в който си искал да свършиш работа и Mac-а просто не ти е бил достатъчен. разбираш ли изобщо че ако си толкова мнителен а нямаш никакво личен опит изглеждаш много кофти тука?
Ами то на времето Бил Гейтс каза, че на компютрите им стига 640КВ памет за приложенията. Да,да ама не! ( ПБ) . за времето да ама не за бъдещето.
Не съм хейтър но на MAC-маните ще кажа: ако миналата година си продал 10 MacBook а тази 12 то имаш 20% ръст. Ако си продал 10000 PC, миналата година, а 9000 тази то имаш 10% спад.
