Колко струва завръщането на американците на Луната
Програмата "Артемида" е изправена пред нарастващи разходи и забавяния
Обратно в новинатаКоментари - Колко струва завръщането на американците на Луната | IT.dir.bg
Коментари
Сега става ли ви ясно, чи никога не са летели до Луната живи хора? Кой прави толкова "опипващи полети" преди да кацне някъде където дядо му е ходил с магарешката си каручка?!
След като махнаха Тръмп силно се съмнявам да успеят да ги спазят, освен, ако не поискат помощ от братушките! Путин може да им помогне, ако се държат прилично.
Тия отлагат... или протакат?! "НАСА обяви плановете си за изпращане на 4 астронавти на Луната през 2018 г. От Брайън Бергер 15 септември 2005 г. ВАШИНГТОН - НАСА информира старшите служители на Белия дом в сряда за плана си да похарчи 100 милиарда долара в следващите 12 години за изграждането на космическия кораб и ракетите, необходими за връщането на хората на Луната до 2018 г. Американската космическа агенция очаква да представи своя план за изследване на луната пред ключови комитети на Конгреса в петък и пред широката общественост чрез пресконференция в понеделник, съобщиха източници от Вашингтон за SPACE.com. Президентът на САЩ Джордж Буш призова през януари 2004 г. Съединените щати да се върнат на Луната до 2020 г. като първа важна стъпка в по-широка визия за изследване на космоса, насочена към разширяване на човешкото присъствие в цялата Слънчева система."
А те били ли са там ?!?? Питам...защото според един много известен режисьор(твърди,че е правил снимките) ....НЕ СА !!! Стенли Кубрик
плановете да си планове. Винаги има закъснения... но друго си е да казваш - Я вижу америку - докато си на южния полюс, и после да обясняваш как си скочил с парашут от ракетата, щото много се въртяла, а накрая да се пребиеш със самолет, след като си бил най-големия спец уж и си ходил в космоса. а внучка ти да разправя как никога не си бил в космоса и за това са те убили.
Другари американците не са кацали на луната щото ако бяха кацнали Партията щеши да ги посрещни
Руснаците могат да идат до Луната с кацане дори сега, само им трябва лунен модул. Ще е сиромашко, но напълно реално да се направи с два "Протон М-Бриз-М". Единия със "Союз", другия с лунния модул. Скачват се в окололунна орбита, един или двама слизат с лунния модул. Експедицията може и да е от само двама дори. Не им требва "Федерация", не им требва "Ангара". Ако китайците имаха това което имат руснаците, до сега да са го направили.
А от Роскомикс съобщиха че нов батут произвеждат,ще пращат путин с него да каца на Слънцето...
Пояснявам за пресата: новата лунна програма на америслямска държава е скъпа, защото този път в Космоса (или астроса по американски) ще летят черни астронавти. Преди 50 години беше евтино, защото тогава летяха бели астронавти и за тях никой не се къхарше толкова много. Тогава беше ОК да пратиш бели момчета да се бият във Виетнам, но сега черните са скъпоценни, black lives matter, затова трябва всичко да е изпипано до последен детайл, за да няма изцепки а-ла Аполо 13. Недай си Боже някоя черна астронавтка да загине при мисия до Луната, тогава бунтовете след смъртта на Св. Джордж Флойд ще ни се видят като детско парти. Та потрайте още десетина годинки и 100 милиарда долара, за да е сигурно че черен крак ще стъпи на Луната.
А ние ще пратим другаря Путин, нашето слънце, да замести слънцето и ще грее 5х по-силно от него.
По-горе друг съфорумец е постнал нещо относно плановете. 2022-01-31 15:38:01 А стига бе... (нерегистриран) реплика Прочети го. За осмисляне и дума не може да става. Това е извън твоите възможности. 2005 разправят как ше похачат 100 милиарда и 2018 ще имат 4 парчета бир-астронафти на Луната. Днес сме 2022... ни ракета, ни модул ни астронафти.
И като си чел явно много си тъп щом не си разбрал какво е станало и защо. Системите на Cпускаемия Mодул трябвало да бъдат изключени, за да се запазят останалите му ресурси за повторно влизане, така няма кислород и топлина. Това принуждавайки екипажа да се прехвърли към LM като спасителна лодка, където ползват системата за дишане и отопление. Когато се връщат на земята се прехвърлят в СМ и с него зе приземяват, а не с Лунния модул. Ама путлераста е тъп чел нещо уж, ама не недочел и неразбрал. Пък тръгнал и да цитира избирателно тъпака!
Кой е тоя известен режисьор, който го е твърдял това? Тъпото путлерастки мекере пак лъже нагло.
Поемането и влизането са твои специалности. Личи от изказа ти. С голяма степен на сигурност мога да направя обосновано предположение, че баща ти е латентен гей, а майка ти са я ръгали в мазето мужду кацата с киселото зеле и бурканите с бамята. Най-вероятно някой комшия и "приятел" на баща ти. Но кой, трябва да те видя на живо, за да преценя.
И? Колко пъти ходи на море последната година? 0! Не си излизал от панелната кочина. Това казва всичко.
Ми така ще да е. Руслямците имат хиляди полети, ама седнали да правят тестови полети с Ангара. Защо? Ми защото никога не са летели по логиката на китайското менте.
ние ходим на Бяло море.. Оставяме Черно море за руските туристи.-.. Те от руската кочина са свикнали да се къпят до хотелските канализации дето се изливат в морето..:)))
Цената на декорите в Холивуд значително е нараснала. Виновен е Путин, както е известно.
Е как преди 50 години изпратиха с лекота тима астронавти на Луната, че и се завърнаха, а сега след толкова години и напреднали технологии е под въпрос дали ще оцелеят... явно има нещо гнило с кацането на Луната???
А ти путлераски педеруски боклуко и китайско менте записали си допълнението - ако всички средства бъдат отпуснати и ако няма забавяния от ковид примерно?
Ппратиха 6 пъти по 3 астронавта, тъпако, не един. Коментираш без да знаеш, че и заключения правиш?
Кубрик такова нещо не е казвал, бе боклук тъп. Затова питамм кой е тоя известен режисьор?
Преди 50 години за похарчили 390 милиарда по сегашни пари, тъпако. Сега гледат да минат с под 100, като направят и лунна база
Ако FDA продължват да спъват работата на SpaceX, САЩ може и никога да не се завърнат на луната. Бюрокрацията е голям проблем.
Всичко се връзва. Пратиха 6 (шест) пъти по трима астронавти. От тях по 2-ма се спуснаха на Луната, т.е. 12 души са стъпвали на Луната. Още 3 пъти летят около Луната - два тренировъчни и един проблемен, та общо 27 души са летели около Луната и 12 от тях са стъпили там.
10 години астронавтите им ползваха руските ракети, това че американците правеха ракети за сателити кво толкова? и иран прави помалко но прави, над 10 процента от американските астронавти са станали астронавти заради Руските ракети....
Завръщането ?! Повече от 50 години по-късно ?!! Даже само тези "50 години по-късно" са аргумент в полза на една конспиративна теория.
Абе боклук, тъп си като гьон, лъжеш или просто не знаеш щото си тъпак, ама даваш мнения! Руслямска държава е с повече войни от САЩ след ВСВ, при това 95% от тези войни са предизвикани от Руслямска държава и СССР. По вредни от Империята на злото - преди СССР, сега Руслямска държава няма. САЩ няма 30 трилиона дълг. Имат 25 трилиона държавен дълг, като той основно е вътрешен, а Китай държи около 1 трилион от този дълг. В близкия изток кой да гледаме? Афганистан при Руслямската окупация намалява с 3 милиона души. Сега при американската нарастна с 10 милиона души. Ирак ли? И там са нарастнали с 11 милиона. Виж в Сирия е руслямска държава и там населението е намалялао с поне 2 милиона.
На 24 май 1970-та Нийл Армстронг пристига в Ленинград. Участва в научна конференция. После отива в Москва, разглежда забележителностите. Отива в Звездното градче, космонавтите му подаряват ловна пушка. Сигурно се напиват, няма начин просто да не ! :) Поднася цветя на гроба на Гагарин, среща се с Валя Гагарина, вдовицата му. Приема го Косигин - председател на мин. съвет на СССР. Изобщо добре си прекарва. Получава уважение и приятелство. И пълно признание !. Нито сянка на съмнение, че е бил на Луната. В онези времена хората бяха по-ларж. Даже и американците не бяха чукове като сегашните ! https://bg.rbth.com/history/336524-neil-armstrong-sssr
Да, 5-6 пъти е напълно нормално. Но 125 пъти ? Плюс след това още 4 пъти да се намали цената, до 250,000 долара !? Разбирам го Мъск, прави реклама, привлича средства. Обаче когато прави чисто техническа оценка - трябва да сме малко по-скептични. И журналистите също трябва да бъдат по-умерени. Което е добро няма да стане по-лошо, ако се каже истината. Което не се е получило - няма нищо страшно, важно е да се опитва. Но да се лъжем ... :(
"Въпреки това срокът бе изместен за 2025 г. Но колко ще струва осъществяването на първата човешка стъпка от 1972 година насам на Луната? Програмата на НАСА "Артемида" се оценява на близо 93 милиарда долара в срок до 2025 г. Много е вероятно сумата да премине бариерата от $100 млрд." Както обикновено при америслямците - ще, ще, ще. Досущ историтята с тъй наречения "супер-самолет" Фейл-35.
Да спорите, че са ходили някъде през '70 на миналия век добре е да знаете на какъв хал е била техниката тогава. Ами не във всички домове имаше телефони и телевизори. А да мислите, че с кюмюрена ракета може да се стигне до Луната, че и да се върнеш е направо трагикомично. Пиндосите за първи път се отказаха от кюмюрените ускорители след като пенсионираха Совалките, а те стигаха само до 480км. Само с една совалка успяха да стигнат до счупения Хабъл който беше на феноменалните 600км.
Максималното работно налягане е само един от стотиците параметри на двигателя. И няма смисъл самоцелно да се гони, точно пък този параметрър. Увеличеното налягане затруднява работата на турбоагрегатите, които и без това работят в крайно напрегнати режими, там е критичното място на всеки ракетен двигател. Ако разработката постигне другите си цели - многократност, пълна газификация на компонентите, работа на метан, планирана тяга, при това при нормална надеждност, никой няма и да пита за работното налягане. Както никой не пита за диаметъра на соплото в критичното сечение например.
