Коментари - Linux ядрото получи „историческо” обновление | IT.dir.bg

Кой беше казал, че линукса може да върви и на табуретка?

И новината е в категория web защото?

Може , на четириядрена с 8Г рам :)

За кои дистрибуции важи?

Колко са скромни само - нищо не казват за антивирусната си програма. Ние на M$ се счупваме да чистим и преинсталираме след като гледаме порн, а при тях - никога няма вируси. Ааа, или те не гледат ххх...

Линукс-а стана същата боза като Уиндоуса. Пак ще сменям ОС-а

От над 10 години съм на Линукс вкъщи и живнах. Където работя все още са с Microsoft Windows.

не може да си "живнал" от 10 години, пич. Живнал е някакво моментно състояние :)

Няма значение колко е общия код на ядрото понеже е модулно. Можеш да не си заредиш драйвери и поддръжка за хардуер, фийчъри и архитектури, които не ти трябват. Все още върви и на тостер, просто от известно време тостерът поддържа и 8Г РАМ ако се наложи (за разлика от примерно 32 битов уиндоус).

В момента - за никои. В бъдеще - вероятно за всички популярни, без LTS версиите им. Ако не ти се чака, винаги можеш да си компилираш ядрото сам :)

Тези които ползват Линъкс знаят как да се пазят от вируси. Вие колкото и да чистите и преинсталирате, най-големия вирус все го заобикаляте. Казва се Уиндоус.

Над 1 милион реда код? И колко от тях са само една скоба?

Debian върви на кафеварка. Ма Debian не е Linux - Debian си е Debian. :)

Няма смисъл да се броят редовете съдържащи една затваряща или отваряща скоба, защото тези скоби могат да бъдат сложени и на редовете съдържащи код.

Ние едни големи системи ги клатим на няколко RHEL 5.3 от 10 години. До сега не сме имали ни 1 OS related проблем. Само сложихме наскоро 7.3, че другия излезе от поддръжка :)

Хора, наистина ли си мислите, че домашният потребител на безплатна дистрибуцийка е от значение?! Чак е плашещо как на никого не му и скимва да погледне извън своята кибритена кутийка...

Пак ще си разработвам нещата под Линукс и ще ги пускам да работят под Windows, както досега.

На чичко Бил? Защо мислиш не води наистина актвна политика срещу нелецензираните юзъри на уина? По една проста причина, веднъж свикнали на тази ОС, следващата пак ще е такава, но покрай него ще се научат и други, които постепенно ще започнат да купуват. Ето ти пресен пример с 10-ката точно така и стана (плюс другите екстри). По подобен начин е и при линукс, който ведвъж е свикнал с "безплатното" после продължава да си работи на него, а когато се стигне до сериозни фирмени машини се стига и до момента с платената поддръжка. От която всъщност идват парите.

Не случайно му викат и Дебилиан още...

Ще поизчакам. В момента и вкъщи и в работата си ми работят перфектно. Явно е доста голям ъпдейта. Респект към дерзалите да го направят!

И на к'во ще го сменяш бе, каунь?

За Linux има много по-малко вируси, а освен това има и clamav, изключително ефективна антивирусна програма, при това изключително лека. Обновленията на антивирусните дефиниции са всеки Божи ден, понякога по няколко на ден. Да живее Linux!

Поради нищожния процент на разпространение на Линукс в настолните машини е неоправдано губене на време за писането на вируси за тази платформа! А иначе Clam-а си е врата в полето!

Линус беше голяма работа още от едно време като беше кльощав цайсар, а сега вече е легендарен. Благодаря ти искрено за труда, пич, даже и вече да ползвам основно Уиндоус.

Що си мислиш, че вирусите се интересуват от крайните потребители от които се изкарват центове? Корпоративните системи дето и пари падат са все на линукс, но не е лесно да правиш вирус за линук и за това няма. От бедняците като теб никой не се интересува да му пише вирус, но просто за уина това е лесна работа и по добре някой и друг лесен цент, отколкото да се опитваш и да не успяваш да се докопаш до големите пари.