Защо Луната е много трудна за колонизиране
Човечеството покори веднъж Луната, но въпреки това колонизирането на земния спътник остава твърде рискована задача, предупреждават изследователи.
Обратно в новинатаКоментари - Защо Луната е много трудна за колонизиране | IT.dir.bg
Коментари
Каква е ползата ли? Геополитическо мерене на пишки. 21.08.1957 Първата междуконтинентална ракета СССР 04.10.1957 Първия спътник СССР 03.11.1957 Спутник 2 с кучето Лайка 14.09.1959 Първата сонда на Луната 07.10.1959 Първата снимка на тъмната страна на Луната 12.04.1961 Восток 1 с Юри Гагарин 16.06.1963 Валентина Терешкова 18.03.1965 Алексей Леонов излиза пръв в открития космос. 01.03.1966 Кацане на Венера и получаване на снимки. Виждаме как руснаците постепенно, стъпка по стъпка напредват и изведнъж американците без да са изминали този път на ПОСТИЖЕНИЯ хоп айде на Луната. Да не са по-назад от русите. Пак ти казвам. Това за Луната не е сериозно.
Лъжеш. На 3 февруари 1966 г. Луна 9 е първият апарат, осъществил меко кацане в работно състояние на повърхността на друго небесно тяло. Аре бегай да лижеш.
Някой замислял ли се е къде са филмите, оригиналните ленти от мисиите на Аполо? Потърсете в нета! НАСА през 2009г. признава, че оригиналите са били използвани за други записи. Тоест са презаписвали върху оригиналните записи. Отговора на НАСА бил, че нямали пари за други ленти. Това сериозно ли е? Питам онези които все още вярват, че САЩ са ходили до ЛУната. А, и 6 пъти!!! Без проблеми. Ей така. Тази година какво ще правим? Миииии хайде на Луната. Данъкоплатеца плаща. И така няколко пъти. Това сериозно ли е? Пак Питам!
Въпроса е какво ще правят колонистите на Луната. В по-добре обмислените нф романи, базите на луната са под "земята". По-интересно е обаче откъде ще си доставят въздух, вода и храна, а и какво точно ще търсят/правят там? В горепосочените романи хората отиват на Луната щото са прецакали нещо Земята... И изчакват да се уталожат нещата с идея да се върнат после (което обикновено не става).
Докато Русия завладява космоса, хората й живеят бедно и в много лоши условия. Това изражда нацията морално и емоционално, вече е факт. Кое е важното в случая? Каква е постигнатата цел? Всички приказват как СССР победил във ВСВ. Е? Европа също победи. Колко хора загуби при това? Как живеят днес хората на Европа? А колко хора загуби Сталин? Как живее днес масовият руснак? Мъдростта показва други цели и други резултати от тези, които преследва и постига Русия. Диаметрално противоположни. Руската нация е самооязвена нация, пропаднала. Нямате и представа в какъв хищник се е превърнал руснакът, не само олигарсите им! Това са вече хора на злото. Д не е късно, като го разберат комунистчетата, които днес припяват на всяка уродливост на Путин.
Ама вие сериозно ли бе? Направо не мога да повярвам от къде ги вадите тия "доводи", "аргументи" и прочее простотии! Кеф ли ви прави да търсите конспирация във всичко не знам... Добре де, да допуснем ей така за момент, че американците не са кацали на Луната - тогава какво? Ще спите по-спокойно ли? Следите на мисиите Аполо се виждат с телескоп при ясно време. Потърсете из нета - има доста снимки. Има монтирано огледало горе - служи за точно мерене на разстоянието Земя-Луна - цяла обсерватория се занимава с това. Има донесени не помня точно колко кила лунни камъни. И т.н. Ама вие продължавате да търсите под вола теле, ей така лаф да става. Навремето руснаците разбраха за супер секретния Тъндърбърд по разликата в температурата на сянката му, а НЕ СА могли да разберат АКО мисиите на Аполо са фалшиви? Това ли се опитвате да ни убедите, или просто си приказвате ей така - време да мине?
watch?v=POyZ8a0JWh8 Споко ве Мич, не се дърви, че ще ти падне кръвното в гащите, а там няма нищо. Стига да потърсиш има стотици доказателства, че човек не се е качвал на Луната. Безпилотни сонди ДА! Но хора НЕ! Примерно Стенли Кубрик е бил върл пилот. Винаги е пътувал с частният си самолет от Англия до САЩ. Но, незнайно защо, след уж кацането на Луната, започнал да ползва кораб, за да се връща в Англия. Защо ли?
Виждам, че геополитиката, ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНИТЕ ВРЪЗКИ не са ти най-силни. Темата е за Луната.
А, може ли огледалото, да е "цъфнало" предварително, пък, в подходящия момент, просто да му обявят координатите.
Това в гащите ми освен да го лапнеш, друго не се сещам. Не се разсейвай;) С кръвното също съм наред, но май ти не си наред с главата. Факт е, че любимите ти братушки са доста назад с материала и колкото и да рипаш тука, все пак ползваш загнил капиталистически хардуер и софтуер нали така?
Американците 1941ва нямат никакъв флот. 1945-та всички океани са техни та до ден днешен!!! Факт ли е това? Факт е! САЩ още от края на 19-ти век разполагат с невероятна научна, инженерна, индустриална мощ!
И на теб също го повтарям: геополитиката, ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНИТЕ ВРЪЗКИ не са ти най-силни. Темата е за Луната.
Нещо даде задна а? Отначало влизаш с 200, наръси простотиите тука, казах ти 5 приказки, мина на тема к'во имам в гащите, сипах ти като на животно и го изби на сентенции. :D Успех!
Всеки глупак може да критикува, да осъжда и да изразява недоволство мнозинството глупаци това и правят. Не представяй становището си така, че всички да кажат Не, не още в самото начало. Щом човек каже не, гордостта му го заставя да стои зад думите си. Колкото повече да-та предизвикаме в самото начало, толкова по-вероятно е да приковем вниманието за приемане на крайното ни предложение. ДЕЙЛ КАРНЕГИ
Модераторите на ДИРА не са вчерашни пишлемета въпреки, че и за тях имам критика. Но явно разсъдъка наделява над емоциите.
Определено - и мой коментар изтриха. Повече няма да си губя времето да споря с чугуни - ай сиктир!
Спори с човек, по-умен от теб: той ще те победи, но от това поражение ти ще извлечеш полза за себе си. Спори с човек равен по ум на теб:никой няма да победи, но в крайна сметка ще изпиташ удоволствие от борбата. Спори с човек с по-слаб ум:спори не от желание за победа, а защото можеш да му бъдеш полезен. Спори дори и с глупака! Няма да получиш нито слава, нито изгодаНо защо пък понякога да не се позабавляваш! От американски автор да не би да кажете, че съм русофил.
Значи американците стигнаха на Луната, подскоросани от успехите на руснаците. А и много от учените им са германци от ВСВ
"Има шахматисти, които играят силно и го знаят - това са мъдрите - следвай ги! Има шахматисти, които играят силно и не го знаят - това са глупци - избягвай ги. Има шахматисти, които играят слабо и го знаят - това са разумните - помогни им. Има шахматисти, които играят слабо и не го знаят - това са невежите - избягвай ги!" Тартаковер За съжаление не попадаш в категориите, които биха ми били полезни по някакъв начин, дори не се забавлявам. Така че спирам комуникацията.
хаха и аз това се чудя, кво ще дирят там в тая буца скала, някакво неизчерпаемо супер гориво или материал, което да спускат на земята с парашути и което ще ги направи още по-богати :)
Глупакът, когато осъзнае, разбере, че е такъв спира да бъде глупак. Цицерон. Радвам се, че успях да те накарам да прогледнеш и да спреш да бъдеш такъв, какъвто неискаш и за което другите се подсмихват отстрани. Все пак ти отне около час търсене из нета, за което те поздравявам.
хехе, кефиш ме човек Не знам от къде имаш толкова енергия и време да пишеш тези неща, но си забавен. Само ще те посъветвам да не се принизяваш до някои религиозни фанатици тука и да не съдиш само по собствения си опит за свички хора. Все пак човечеството не е толкова некъдърно и ограничено във възможностите си, а и повечето хора не са лъжци и подледци!
Мноо тъпо парче си! Кво общо има Кубрик с кацането на Луната. Баси тъпия аргумент извади за "доказателство". В нета няма НИТО едно доказателство че хора не са кацали на Луната. Има малоумни тъпотии, които лесно се опровергават. Но понеже си твърде малоумен да го осъзнаеш плямпаш тъпотии.
Един глупак тук (хехе) смело твърди глупости! Лентите от кацането на Луната НЕ СА ЗАГУБЕНИ НИТО ИЗТРИТИ. Снимането с камерите е върху ФИЛМОВА ЛЕНТА и само пълен тъпак може да си мисли че са презаписани отгоре. Презаписани са магнитните ленти на записите на Земята от директното предаване и то само от първото кацане. оригиналните ленти се пазят в НАСА на сигурно място, защото кинолентите избледняват. Все пак са минали близо 50 години.
Тъпанарче написал съм, че руското "меко" кацане не е "меко", а с катапулт и въздушни възглавници за поемане на удара.
Спри се вече, че ти се смеят и калинките. Ако си нямаш работа, намери си някакво занимание, стига писа!
Аз също се съмнявам за луната че хамериканците са долетели до там и обратно, но като погледна хората които са го лайкнали ХЕХЕ явно са повече, а онези умните опонетите му имат само минуси.
Което е показателно колко е оглупял народа, и че още поне 50 години трябва да минат, докато се разсее съветската мъгла!
Май това е науката в днешно време - който има повече лайкове значи той е по-прав. А фактите са само за пълнеж, да има какво да се опровергава. Та за това няма да колонизираме Луната скоро. Защото изглежда Айнщайн е прав и човешката глупост е безкрайна!
не става въпрос за плюсчета и минуси. Четох внимателно и има написана фактология и линкове към ютуб. След като ги прегледах отгоре отгоре човек почва да се замисля. А атакуващите не поакзват нищо респективно. Стрелят хаосни патрони.
Кое е фактология - че Кубрик заснел кацането на Луната ли? Или за презаписаните записи? Мога да пратя линк към U Tube, където ни обясняват, че земята е плоска, а луната холограма. Има филмчета и как над Антарктида има стъклен купол, или ли че земята е куха, и вътре има цивилизация. Айде спрете с глупостите и конспирациите. Повтарям - бавно: следите от мисиите се виждат с телескоп - има снимки в нета колкото искате. Има монтирано огледало, има донесени образци и най-вече - защо Русия не разкри "Великата измама" още тогава, ами чак сега?
Ако за теб филмче от Youtube е чист факт, значи са много зле нещата. Ако потърсиш малко повече факти ще разбереш, че нито една космическа агенция не е оспорила факта за кацанията на Луната. Дори СССР, като най-голям съперник по онова време, впоследствие проверява на място и потвърждава кацания. също така различни мисии до Луната са правили снимки на които се виждат следи и оставеното там оборудване. Освен това, с достатъчно мощен телескоп от Земята също може да се видят следите от кацанията. И да не забравяме, че с тези мисии са поставени огледала (или по скоро ъглови отражатели) на Луната, които служат за точни измервания на разстоянието между Луната и Земята чрез облъчвания с лазер. И ако всичко тава е лъжа, значи в тази измама са замесени не само 400 000 души, които стоят зад тези кацания, ами и милиони други по света, и то тази "конспирация" би трябвало да е просъществувала повече от едно поколение, при което за размерите си ще е прецедент в човешката история.
Каква "съветска мъгла" те гони, бе пич? Конспиративната теория, че американците не били кацали на Луната, се заражда в САЩ и до днес там има и най-много привърженици. Множеството интернет сайтове и "документални" филми, които я популяризират са американски, а не руски или съветски. На промити мозъци като теб все комунистите и СССР са им виновни. Заради такива безмозъчни, върли "анти-комунисти" си разбихме държавата и тъпчем на едно място вече повече от четвърт век.
Аз по принцип следя с интерес всяка космическа програма, и американската, и руската, и китайската, и европейската, и японската, и т.н. защото всяка от тях дори и да е по политически подбуди допринася за опознаването на слънчевата система и вселената. Обаче само несведущ, неинтересуващ се или предубеден може да прави каквото и да е сравнение между цялостния принос на американската и руските програми. Руснаците имаха частични успехи в изследването на Венера, силно ограничени поради нивото на тогавашното ниво на технологиите им. Имат един два неуспеха с Марс и с това се изчерпват научните им програми. Насреща за който не знае е масив от успешни експедиции до всички планети, астероиди, изследвания на слънцето и ред мощни телескопи от сорта на Хабъл. За да ме съм голословен eто част от тях: Cassini (спътник на Сатурн), Contour (посещениена три комети), Dawn (спътник на Церера и Веста), Deep Impact (астероид), Deep space 1 (астероид), Galileo (спътник на Юпитер), Genesis (върнати проби от слънчев вятър), Magellan (радарна карта на Венера), Mariner 4 (първи снимки от Марс), Mariner 9 (първи спътник на Марс), Mariner 10 (Меркурий), MCO (спътник на Марс), Opportunity (ровър на Марс), Spirit (ровър на Марс), MGO (спътник на Марс), Pathfinder (кацнал ма Марс), Curiosity (ровър на Марс), Messenger (спътник на Меркурий), Maven (Марс), NEAR (астероид Ерос), Pioneer 10 (Юпитер), Pioneer 11 (Юпитер), Stardust (върнати проби от опашка на комета), Ulyses (слънцето и Юпитер), Viking 1(кацане на Марс), Viking 2 (Кацане на Марс), New Horisons (Плутон), Juno (спътник на Юпитер), Hubble (няма какво говорим), Kepler (открил няколко хиляди планети), Вояджър 1 (Юпитер, Сатурн), Вояджър 2 (Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун). Това всичко не е направено за политическа слава само. Нали?
ъъъм гдье Ърмата, калашникофффф и куснецофффф????? Изписал си куп безмислици, дето немат и 40% спир(и)т, а си забравил принтера катюша, "процесора" байкаль и йотафоня ... нищо не ти се разбира, пич, честно ...
Трябва да уточня, че имаш едно невярно твърдение. С телескоп от Земята не може да си видят артефактите от кацанията. За да се видят трябва телескоп от минимум 40 метра диаметър на огледалото (най-добре е 100 метра) и то с големи условности могат да се видят най-големите обекти. В момента най-големия е ... 10,4 метра. В момента се строи Европейски екстремно-голям телескоп в Чили. Неговата бленда ще бъде с размер 39.3 метра. Може би с него ще се видят следите, които са характерен обект със сравнително големи размери
Така е, бахти, прав си. Руснака нищо не може. То и космичските им програми май имаха за цел военна агресия срещу САЩ. Просто конюктората се промени и руснаците зарязаха всякакви космически недоразумения. Нещата тръгват от Америка. Колкото и да не ми се иска да го призная, това е най-великата държава на всички времена.
И от това, че някой си започнал да пътува с кораб вместо със самолет от Англия до Щатите ти направи невероятния извод, че на Луната не са стъпвали хора, така ли? Току що погреба всякакви правила на формалната логика. Лек ден!
