Стивън Хокинг: База на Луната до 30 години
До 30 години човечеството вече може да разполага с база на Луната, смята видният британски космолог Стивън Хокинг.
Обратно в новинатаКоментари - Стивън Хокинг: База на Луната до 30 години | IT.dir.bg
Коментари
Последните години светът се променя с по-бързи темпове от очакваното и може би ще се открие закон и технология с които да се навлезе в друга галактика от човека, но не знам дали там ще срещне подобни.
Недъгав олигофрен. Умопобъркан психопат. На Луната не е стъпвал още човек. Защо вече 40-50 години никой не е стъпвал на Луната, след като технологиите са десетки пъти по-развити и напреднали в сравнение с допотопните такива през 69-та, а? Защото това е невъзможно, а НАСА сътвори научно-фантастичен филм в Холивуд тогава, за това как хората стъпват на Луната... Тоя инвалид да си гледа междузвездни войни и да не дава акъл много. 30 години.... Ми то след 3 години цивилизацията може да се изпари след третата световна, бе...как се е надул балонът- ще се пръсне...Тръмп, Путин, Ким надуват, надуват, всеки момент ще се спука...
Селски цървул - необразован и тъп.
Тъпунгер, то руснаците и сонда около Луната не могат да пратят. Как при старите технологии са пратили Луноход тогава? Чиста измама на Мосфилм. Това е логиката ти, кретенче. Я кажи сега има ли на Марс Марсоходи?
Не вярвам на този човек и силно се съмнявам в неговата компетентност.
Чакай малко, а океаните?! Те не са ли място където човечеството би могло да се разшири и да усвои...
Е това измъдри великия Ум ? Че я това си го знам ! А той знаели че до 50 години ще има град на МАРС ? А? А до 100 години ще бъдем на екзопланета ?
Уродът се е побъркал. Никой човек никога не е стъпвал и никой човек никога няма да стъпи на Луната бе, Урод! какви ги плещиш врели-некипели. дадена ни е прекрасна планета- земята, вода, гори, въздух- а ние я осрахме. Оакахме хубавата природа. Втори шанс няма, уроде. не лъжи хората. Господ те е наказал, за да се покаеш, но ти пак продължаваш да плещиш дявослки и сатанински небивалици!
До некакъв васо! А бре нещастнико-човекът е СВЕТОВНОИЗВЕСТЕН и БЕЗСПОРНО признат и уважаван УЧЕН а ти който го обиждаш на урод си некакъв тъмен блкански нещастник бре!!! Аман от слабоумници със собствено мнение!И запомни жалкар-НЕ Е ВАЖНА ФОРМАТА а СЪДЪРЖАНИЕТО бре!Комплексар нещастен си ти!!!
Малоумно заблудено сатанинско изчадие, и Боко Рапона е доктор хонорис-кауза и учен, и бай Тошо беше написал 30 тома, и Ким Чен е професор , бе, заблуден малоумен нещастник.... Негодник...какво като е учен, бе> Учените са застраховани да не плещят простотии, така ли? Ами като е учен и като толкова уважаваш тоя недъгав изрод- ако каже- яжте лай-на, много са полезни, ще ядеш ли, бе клошар? Неграмотен боклук.
Наилон Мъск по това време , щел да бъде на МАРС. ПОСЛЕДНО?
Каква, Луна, какви пет левя??? Доказано е научно, че никой жив човек не е стъпвал на Луната!!! Единствено, луноходи са стъпвали и са донесли малка лунна пръст!!!
Към "-" (минусите): 1.Защо знамето на първите стъпили на луната се вее като байакът на Филип Тотю, като на луната няма антмосферно налагане, т.е. няма вятър. 2. Какви следи оставя машината с която са кацнали и какви стъпки са оставяли астронафтите, като на луната няма гравитация, т.е. няма как да има следи. 3. На всички снимки на хора и предмети има сянка, а не трябва. Всичко е бутафория, заснета "умело" в накое студио на Холивуд!!!
1. Вее се защото е захванато отгоре хоризонтално .. точно за да изглежда че се вее ( да стои разпънато) 2. кой ти каза че няма гравитация ? има 6 пъти по-слаба от нашата 3. защо да нямат сенки ??? слънцето и там грее ... а атмосфера там няма за да пречат облаците - например.
1- Луната има незначителна атмосфера, съставена от газове като радон, които са продукт на радиоактивния разпад на елементи в лунната кора, както и частици от слънчевия вятър, задържани за кратко време от лунната гравитация. 2- Гравитация: 1,622 m/s² около 1/6 от тази на Земята. 3- не схващам защо да няма сянка??? а на земята да има???
До некакъв малоумник с ник луноход!!!Кви са тия луноходи дето са стъпвали на Луната и после как са се върнали та да донесат малко лунна пръст бре смешнико???А иначе щатското знаме се вее щото е закрепено на хоризонтален статив бре слабоумнико! А няма полети до Луната вече щото лунната програма е прекратена през седемдесетте години и НАСА вече няма финансиране за този проект бре!пп-Още като прочетох че си написал астронаФти и ми стана ясно къв шушляк си бре!!!
Още един фен на "теория на конспирацията". Всичко, от 1 до 3, е грешно и дава повод да се мисли, че са пропуснати доста уроци по физика, преподавани в училище, в раздела "Астрономия". Първо на Луната няма атмосферно налягане по простата причина, че няма атмосфера, а от там и вятър, и няма какво да упражни такова налягане, Знамето не се вее, а се клати, което е резултат от побутване на Г-образната тояга, на която е закичено, от астронаВтите. Второ, и доста тъпо, дори повече от първия ти аргумент, че няма гравитация(?). Гравитация има и тя е приблизително 1/6 от земната, тъй като, като всяко тяло с някаква маса има и гравитация, една от четирите основни природни сили, макар и най-слабата. Резултат на тая лунна гравитация, например, са океанските приливи, ако разбираш какво е това. Трети аргумент, и доста по тъп дори и от първите два, е "сянката"(?). Ти, драги, хвърляш ли сянка като стоиш на слънце? Ми хвърляш, освен ако не си напълно прозрачен, като стъкло например, или си се скрил под сянката на чадъра.Та така, вземи да попрочетеш нещичко и тогаз пиши. Надявам се следващия път да не пишеш глупости...
Само последната от трите причини е смислена и то много. Първите две са пълни глупости и не мога да разбера защо сериозни хора като Хокинг ги ръсят такива. Дори и да имахме вече междузвездни кораби и технологии и мощности за тераформиране пак щешеше и винаги ще бъде на много, много порядъци по-лесно просто да се контролира населението на Земята от колкото да се преселват милиони през междузвездното пространство. Втората причина е малко по-смислена, защото винаги е по-добре съществуването на вида ти да не зависи само от една единствена планета и рано или късно ще се подсигурим, но няма да е много скоро, а и за нея важи същото, че е много по-лесно да спасиш Земята ако трябва отклонявайки астероиди и макар и малко по-трудно и комети ако се налага, от колкото да си местиш цялата цивилизация. Така или иначе когато придобием такива способности астероидите ще са ни най-малкия проблем...
Я да го доведат в България да види колко необработена земя има, опознали сме планетата... болен човек. Има все още места където човешки крак не е стъпвал. Скрийте го този палячо,че само плаши децата и все общи приказки напоследък ръси, като за фантастичен роман. Питам се, каква е целта на кукловодите и спонсорите му .. но май отговор не искам, толкова е прозрачен.
Тоя някой проверява ли го, дали вече не е тотално изветрял, щото напоследък само глупости ръси! Ква база, ква Луна...след 30 години светът ще е населен с мюслита, които ще се взривяват и убиват с камъни! Човечеството върви назад към скорошната си гибел!
Хокинг да грабва една тесла и да почва да я строи тая база... само бръмчи с тоя гласов синтезатор.....
Оня с Тесла-та е друг луд. Бъркаш ги.
Оня с Тесла-та може да се нарече луд, само от тотален тъпак. Заради този "луд" вече в цял свят се говори за електромобили и в тази насока се хвърлят огромни усилия. Заради този "луд" и такива като него цената на фотоволтаиците пада от 72 долара на 65 цента на Ват. Заради този "луд" всички по-цял свят правят проекти за собствени сателити и работят по проекти за сваляне на цената на изстрелване. Да имаше десетина като него светът щеше да бъде много по добър.
