Мистериозни промени с нивата на кислород на Марс
Потенциални микроорганизми биха обяснили колебанията
Обратно в новинатаКоментари - Мистериозни промени с нивата на кислород на Марс | IT.dir.bg
Коментари
Бла,блабла....на Марс има и кислород и живот,та дори и хора.Вярвайте си на снимките и данните които пускат за парлама.
Какво е молекулен азот?
Може и луд да ме наречете, но тази планета поразително прилича на нашата Земя и смятам, че в дълбокото минало животът на нашата планета е пренесен оттам. Само Бог знае след няколко стотин(не хиляди) години с тези климатични промени на Земята какво ще се случи и с нашата цивилизация ?!
Предлагам да се въведе данък замърсяване на Марс - 20% от заплатата на всеки землянин.
Чета и се питам, аджеба при толкова много въглероден двуокис защо Марс не е по топъл от земята. Би трябвало парниковия ефект да го направи поне малко по топъл от земята а то глей кво става. Пълна лъжа е тоя парников ефект.
Като си с кожух, ама си на балкона - ще се изпотиш ли. Къде е слънцето, къде земята, къде Марс.
Освен злополучните опити на Русия да приземят сонди на Марс, никоя друга нация до сега не е правила опити на да каца на Марс, така че няма откъде да се знае дали наистина има колебания в състава на марсианската атмосфера или просто това е пореден сценарий на Холивудски филм.
Четете бе каскети! По-умни няма да станете, но ще сте по-начетени и няма да се излагате така. Има и руски источници, въпреки че дълбоко се съмнявам да разбирате руски до такова ниво :-(
Чудех се каква глупост ще сътвориш, но ти надмина очакванията ми по тъпотия!!! Няма човек, който да не знае за марсоходите, които в момента обикалят Марс, както и за предишните, които дадоха толкова много безценна информация! А холивудската ти мания, има едни специализирани заведения... П. П.: Освен Роскосмос, наскоро и ЕСА имаше злополучен опит! За теб има едно много точно определение - ЧУКЧА!
Тези "мистериозни" промени с кислорода показват само едно- че живот на Марс има !
Би трябвало да има Амазонски гори, за да има такива колебания на кислорода, породени от живот.
Всъщност, на Земята океаните отделят много повече кислород, отколкото амазонската джунгла. Т. е., възможно е в почвата да има микроорганизми, които разлагат почвени минерали и отделят кислорода като отпадък. За да допускат учените, че е възможен биологичен произход, значи имат сериозни основания. Ако смяташ, че можеш да обориш твърденията им, успех!!!
Климатични промени! Грета да пали катамарана и да хуква да чете морал на... камънаците на Марс! Като се замисля Мъск да я беше изстрелял тая с колата. Като се замисля, пак, той изстреля полезен товар, така че Грета отпада веднага. Две от "гениалностите": "През пролетта и лятото концентрацията на кислород се повишава средно с 30 процента, а през есента се връща към нормалните нива." - А?! Кой реши, че нормалните нива са през зимата, а не са тези, които са +30%, т.е. спадът да е аномалията? "Всяка година обаче количеството кислород е различно." - Такааа...?! Като всяка година, изобщо не коментирам, че човечеството мери от напълно незначителен период, нивата са различни, как установиха нормалните?!
СтоЕнчо, чадо Гоговско, съвсем си изтрещял бе брато! Кой го е еня за кислорода на Марс бе пиле шарено?! Знаеш ли що инфо има днес за много по-важни неща бе несретнико?! Спри да "пишеш" за телефони и Космос, и може и да те Уважа повечко... Нищо лично пич, просто си ......
Като не си му казал навреме виж как не знае какво да публикува. Отде ви изравят бе.
dp Дърт Пенсионер А теб от кой километър те изравят бе чудо на науката, че си на всяко гърне меродия? Нищо лично пич, даже съм ти фен на коментарите, но спри с хапчетата и санитарите, щото ставаш досаден! Живи и здрав бъди!
Не дай си Боже да открият микроорганизми. Обречени сме. Ще ги довлекат на Земята и ще се започне едно генно инженерство и лабораторни проби. Резултатът, за съжаление ще е трагичен за човечеството!
Колкото понече научаваме за вселената, толкова повече разбираме че почти нищо не знаеме. Кръгът на познението е право пропорционален на кръга на незнанието.
Да, обложат Марсианците с данък СО 2, че замърсяват еко-средата като им обяснят , че това влияе на Климатичните промени , озонови дупки , топене на ледовете и бля, бля..те знаят как.... НО ...да им вземат ПАРИТЕ!!!;)) хахаха
За съжаление няма кой да обясни на нашите "учени", че СО2 е в основата на фотосинтезата и че всички разстения се хранят с СО2 и, че колкото СО2 е по висок, то толкова реколтата е по добра и разстенията избуяват повече!
Ти да не си растение, че знаеш?! Ако не си растение то това дето го пишеш си го чул ама не точно и не пълно от някой от "нашите учени". Впрочем наши и ваши учени няма. Това ученият се дефинира според това дали следва специфични методи за събиране на информация, правене на хипотези и потвърждаване или отричане на тези хипотези. И тези методи не позволяват фриволни заключения, като вашите например.... Ще рече простичко казано, че т.н. учени не приказват глупости.
