Плазмен двигател отвежда хора на Марс за 39 дни?
НАСА е избрала група от компании, които да развият проектите си за авангардни технологии, включително за по-бързо придвижване в космоса.
Обратно в новинатаКоментари - Плазмен двигател отвежда хора на Марс за 39 дни? | IT.dir.bg
Коментари
Това, че плазменият двигател наподобявал на руски йонен двигател отречен от руснаците в миналото не е нещо ново за тях... Това си е за сметка на руснаците...:)) и няма да е първата им грешна преценка относно полезността и приложението на научно откритие... Имаше някакъв декрет на КПСС и Сталин преди 60-70 години с който се забранявал развиването на компютърната техника понеже тя била присъща на "загниващия капитализъм"...:))..
Ами ТИ "сложен" ли си се родил? Ти си по-прост и от тези, за които пишеш, но дали го осъзнаваш? Тя и амебата не знае, че е проста, ама това не променя факта, че е такава! ;-)
Айде поредния ЗАБЛУДЕН. Айде върви гледай някоя документалка на ДИСКАВЪРИ - американската телевизия, за изграждането на космическата станция. Водещите учени от НАСА си го казват в прав текст - руснаците имат технологията, ние имаме парите. Това е цялата работа. Та, обади как точно руснаците, дето имат технологията да създадат космическа станция, трябва да КРАДАТ от американците космически технологии?
Плазменият и йонния двигател са технологии за придвижване в космическото пространство, всяка със своите предимства и недостатъци. Плазмения е развиван основно от СССР/Русия, йонният от САЩ. Което съвсем не значи, че всяка от космическите сили не е имала разработки и в другата област. Плазменият двигател е мощен, но "харчи" много. Йонният е изключително икономичен, но пък е слабичък. Не се унасяйте във фило и фобство, и двата двигателя са изключителни постижения на човешката мисъл, едно сътрудничество със съчетание на познания, талант и усилия при всички случаи би било по-ползотворно от противопоставянето.
Забележете че Сталин не е етнически руснак и е имал роднински връзки със западните корпоратократори.
Не се карайте! И руснаци и американци са крали от едно място - германския райх ! И в СССР и в САЩ след войната са "емигрирали" водещи немски учени!!!
Охо, това нищо не е! А нашият Вожд и Учител 7 дни не спа, не яде и не пи вода и измисли хипер-пространствения сингуларен двигател с който може да се пътува до други звездни системи за само няколко дни. Но това разбира се е строго засекретена тайна до която малко хора, предимно русофили имат достъп. За какво ни е да се занимаваме със смешни работи, като да пращаме марсоход на Марс, като можем от раз да ги оставим американците зад нас да ни дишат прахта
Дълбокия космос - за втори път попадам на употребата на това понятие в контекста на полет до Марс и за пореден път умирам от смях - ако полетът до Марс е дълбокият космос за човешката раса има ли смисъл изобщо да продължаваме с космическите програми? За има-няма 60 г космонавтика / от 1957 насам / сме стигнали само до пилотирани кораби на околоземна орбита. Полетите до Луната не ги смятам, защото след като 40 и кусур години по-късно не е повторено и цялата програма е закрита, явно има нещо гнило в цялата история.
Да бе тъпчо, и сащ и раша правят система за навигация, ама сащ я правят така, че целия свят барабар с всички руснаци ползват тяхната, а руските малоумници плещите глупости, но не от руския интернет :))
Никъде не се споменава за скоросста която се очаква да развива, а тя е 123000 мили в час=200 000 км/ч. Бих казал че всеки средно тунингован пернишки голф би се гордял с такъв двигател ;).
Какъв ти Циолковски?! Това поне 10 каубоя преди него са го измислили докато си пасат кравите и си пият уискито, ама са го забравили поради предозиране на последното...
Ако ти попадне да говориш с правилните хора в неофициален разговор бързо ще ти стане ясно изобщо имало ли е полет до Луната на хора. РОботи са ходили ама хора не. Няма технология за това все още.
Преди 30 г. ми попадна една книжка писана може би около 1914 г. от Цилоковски (който не знае кой е да пита гоогле). Та в тази книжка бяха описани всички видове ракетни двигатели, без идеята за уърп двигател. Сещайте се колко ново е всичко, което ви представят за ново. Пак казвам идеите са от 1914 г. А ако ви попадне книжка за ракетните технологии, писана около ВСВ (1940 г.) ще се засрамите от невежеството на съвременните "учени". И последно - най новите книжки за нанотехнологии, пак казвам - най новите, са от преди 1970 г. В съвременната наука и физика, най новото е от 1965г. В технологиите има ново единствено в компютрите и комуникацията. Всичко останало е на ниво 1965г. За автомобилите е същата история - това, че на двигател, модел 1925 г си му сложил компютър от 2015 не го прави нова технология. Все едно на лампов телевизор да закача компютър. Не, че е невъзможно ама е безсмислица.
теоретици като тебе болу...от както свят светува има идеи за пътуване по-далеч от носа ти... ама са шепа хората които развиват на практика нещо. като я прочете тая книжка какво сътвори?
Сме пак по-желателно е да сме адекватни на реалността и възможностите с които разполагаме , а не да летим в облаците и да си мислим че всичко е възможно поради липса на знания. Все пак науката трябва да е поле за изява на интелекта когато трябва да анализира резултатите от наблюденията и експериментите, а не клуб на фантазьорите чиито основна дейност са псевдо научните спекулации.
Вманиачени тролове... защо се карате и се обиждате, сипейки глупости под една техническа новина? Какво е значението коя нация прави технически прогрес? Всъщност би било хубаво да е българската, но няма как да се случи... голямата чистка сред интелигенцията е започнала с турското робство, минала е през лагерите на комунизма и продължава през финансовото унищожение на прехода. Чалга, простащина и тролене... част от българското ежедневие... Уви.
С тази разлика, че американската космическа програма има реални достижения, а руската се хвали с това, че има двигатели с които освен да качва хора и кисели краставички до мкс, друго не се правили.
А парите малко ли са :). Я кажи блядките как щяхте да сглобите мкс, без совалките :). Я кажи как щеше да я има мкс, до която се хвалите, че качвате хора, ако не бяха доларите на гнусния загнил капитализъм :). Я кажи кои бяха първите на опашката за данни от марсоходите, хъбъл, вояджър и т.н. и т.н.
Навремето Рейгън направи такъв финт на Брежнев, с т.нар."Междузвездни войни" и вкара СССР в глуха улица с големи финансови разходи за гонене на дивото.
Не бъди наивен. И САЩ и Русия не са спрели да разработват космически оръжия, но вече никой не тръби по въпроса, а всичко е скрито-покрито. В тая сфера има много технологично нови и страшни оръжия, но всичко е под гриф "Строго секретно" и журналистите не могат да се докопат до никаква информация.
Тъпунгер, една совалка се взриви, другата се разпадна при приземяване. Сигнуса се взриви, с двигатели които при руснаците си гърмяха като новогодишна заря преди краварите да ги очовечат и да направят няколко успешни излитания. Драгон Х загуби равновесие при казане на експериментален полет. Само взривоете на Енергия са 39 броя. А най голямата касапница става в русия, когато изтрепаха 170 човека.
Тези ракетни двигаели са за космическия кораб не за излитането. Ама като прост путлераст, явно си неграмотен по темата.
Питаш къде е новината? Обърнахте ли внимание, че за това "голямо" постижение отпускат 10 милиона долара, при положение, че военния буджет за 2014 та е бил 661,29 милиарда долара, а от началото досега са навъртели 170 милиарда долара направете си извода за какъв фишек става дума! (справка link
Глупости. Руските сателити повече от месец не могата да изкарат. Имали били циклон? Не нямат такова нещо. Има качеи купчини желязо и това е всичко
как е жалко да си путлерас, на бялото да викаш черно, да чакаш вечно за безплатна газ, на путлер да си куче верно и да караш стария си ВАЗ
Което ще рече 55.5 км/сек, а това все пак е 2 пъти по-голяма скорост от тази на съвременните "космически" кораби! Както казваш - пернишки голф, тунингован! :-)
За ЦилОковски едва ли ще се намери нещо в гуглето. Виж, за Циолковски може ида се намери :)
Добра научна фантастика . А сега САЩците да си купят още ракетни двигатели от Русия , а да могат да си пратят корабите в Космоса .
Уффф ! А 'що не казват колко мегавата за нютон тяга лапз тоя пърдялник ? И че трябва или да се сътвори поне 50 Мвт електроцентрала с маса не повече по 100 кила , или първо да прокарат тролейни жици по трасето .
Какво е магнито-резонансен двигател? В смисъл, какъв е физическият принцип, на който се основава?
Научи се да мислиш и да разбираш какво четеш. Сравнението ти е популистко. Давам ти 5 лева да си купиш книга, а после ще говорим за бюджет, за да отвориш библиотека.
За да може един ракетен двигател да е ефективен трябва да изхвърля материя с голяма скорост и с голяма маса . Плазмения двигател изхвърля материя с много по-голяма скорост от класическия, но с нищожна маса - само няколко грама . Това е основния му проблем и засега решение няма . То и едно фенерче да сложиш зад космическия кораб и то ще изхвърля фотони с невероятна скорост, но масата ще е почти нулева . Всъщност плазмените двигатели се ползват още от седемдесетте години . С тях се правят корекциите в орбитите на спътниците . Единствената възможност да се създаде ефективен плазмен двигател е управляемия термоядрен синтез . Засега това не се получава . А занапред - ще видим . Останалото са само приказки .
Е, добре де, човекът бързал да напише каквото си е намислил, разменил две букви, голяма работа...
Ако някой си направи труда, да потърси в нета "Ad Astra Rocket " ще разбере, че цялата "новина" е една евтина жълта сензация. Тази компания няма нито база нито потенциал, да направи подобно нещо.
Абе за комунизма не съм много съгласен. По онова време изпратихме двама космонавти и направихме редица проекти за космоса. Някой от тези проекти се използват и до ден днешен от всички космически държави. На скоро четох за нашият принос към космоса и често казано бях изумен от българските открития, които както казах се използват и до днес.
Как пък не ви писна тази тъпа и лъжлива опорна точка да я повтаряте като папагали? И на децата е ясно, че САЩ са много по-напред в космическите изследвания от Средновековният путлеров СССР. Като пратите човек на луната и марсоход на МАРС, тогава тъпи путлерасчета се мерете с ВЕЛИКИТЕ САЩ!
