Марсианските разкрития на НАСА - взети от СССР
Представените от НАСА данни за изчезване на марсианската атмосфера са получени от СССР през 70-те години на миналия век.
Обратно в новинатаКоментари - Марсианските разкрития на НАСА - взети от СССР | IT.dir.bg
Коментари
Кои по-точно - НАСА, СССР, американофилите, русфилите? Или най-логичният отговор - ТИ.
Доларът е частна валута, тъй като федералният резерв е частна институция. А от това по-сбъркано нещо едва ли има. Американците са не по-малко роби от теб. Но ти поне си малоумен и нищо не осъзнаваш.
Според теб руснак в САЩ не е руснак, ами е американец ? Според теб и Джон Атанасов не е българин ? Ами Алберт Айнщайн какъв е ? Сега пак прочети за патентоването по-горе. :) :) :)
Какво общо има това? ПЪРВИТЕ ПОЛЕТИ С ХЕЛИКОПТЕРИ СА 30 ГОДИНИ ПРЕДИ МАШИНАТА НА РУСНАКА. Затова довърших цитата. По същия начин този който е измисли думата Телевизия не е изобретателя на телевизията. Измислилия думата робот не е изобретателя на първия робот и т.н. Просто подчертавам фактът, че ХЕЛИКОПТЕРЪТ НЕ Е РУСКО ИЗОБРЕТЕНИЕ.
Естествено, че Джон Атанасов НЕ Е БЪЛГАРИН. Трябва да си пълен глупак за да го твърдиш. Руснак в САЩ може да е какъвто си иска. Разликата е, че в САЩ има условия за научна разработка а при пияниците в сибир няма. И това хората са го осъзнавали още тогава. Всичко с интелект бяга от там.
Малоумното протестърско зомби факти не го вълнуват. Наука същшо. Важното е да плюе по Русия и да хвали краварите. Няма значение от темата и повода. Те са като пружиненото човече-прецедент 0 навиваш го, слагаш му едно листче в ръцете и то почва...
Има разлика между изказване на хипотези и намирането на доказателства за потвърждаването им. Сигурен съм, че освен хипотезите от 70те години, които сега са се потвърдили, има десетки други, които не са. На хиляди учени от много страни. Не е нормално да се омаловажава което и да е постижение.
Преди да почнат да се леят храчки, трябва да се отбележи, че в казаното има резон. При обявяването на откритието за вода на повърхността на Марс, всички резултати бяха представени като изводи на НАСА. В действителност поне един съвместен европейски екип (не руски) публикува подобни заключения доста по-рано. НАСА просто надгради над този резултат без да се позовава на чуждия научен труд и "осоли" манджата, за да я направи по-пикантна за медиите. В крайна сметка всичко това се прави, за да проси повече финансиране от Конгреса, тъй като не само у нас парите за наука намаляват. Но е тъжно, че такава организация деградира до степен плагиатство и поставяне на патриотични викове "USA" над идеята за общо благо.
Леле, колко си малоумен. От къде ви взимат такива, в някакво депо ли ви развъждат? Ми то това само малоумник, който сега пада от Марс не ги зне тези неща. Пишеше ги още 80те години в списание Космос
абе много болни хора бе :))) защо им е на наса да се позовава на стари данни след като те са единствените които работят активно в момента на марсианската повърхност и атмосфера ?!?!? и работят от години! четирите ровъра взимаха и още взимат изследвания от почвата и доставят информация за анализите им!!! вие мозък имате ли??? това е толкова нагло
"Защо им е на наса да се позовава на стари данни" Видимо си на ти с науката. "те са единствените които работят активно в момента на марсианската повърхност" Но не ти е идвало наум, че изображенията и данните от планетата не се анализират само от тях май ? "Вие мозък имате ли ???" Да, искаш ли да ти услужим ?
ти вЕрно ли си толкова проЗ??? на НАСА им трябват "старите данни" най-малкото затова, защото без тези данни нямаше да могат да изпратят и да ползват роувърите!!! най-малко затова, но не само затова!
Ако търсите кои са "най-големите" фундаментални учени, чисто и просто погледнете във физиката, математиката, химията и биологията, кои имена се споменат. Сред тези имена ще видите най-много руски, германски, английски и френски. Американците имат един Стивън Хокинг от най-ново време който съчетава точно по американски науката с шоу. Тъй че нищо чудно руснаците да са прави. Във фундаменталната наука повече вярвам на тях отколкото на американците които всъщност нямат собствени учени а ....пари. И още нещо, Айнщайн е германец и 99% от учените в САЩ след втората световна са германци, поляци и тук таме някой руснак избягал от Сталин.
Тя винаги е била така. НАСА и щатите винаги са се възползвали от чужди изследвания, когато могат.
хокинг е англичанин там спрях да ти чета глупостите и лъжите провери броя на нобелови награди за наука на сащ и русия мисля че са 300 към 10
Че може ли иначе. Всички открития са руски. Ако не се споменават руснаци за откриватели значи се изопачава истината. Империалисти мръсни.
Да Хокинг е англичанин но не веднъж заявява че е американец за разлика от Айнщайн например. А това с нобеловата награда да те светна че такава в математиката няма а що се отнася до физиката въпроса е политически. Тъй че приятелю критиката ти е неоснователна освен това така както ти направи заключение никой който е отворил учебник по някои от тези науки не би го направил.
"А това с нобеловата награда да те светна че такава в математиката няма а що се отнася до физиката въпроса е политически." - НЯМА ЗА МАТЕМАТИКА, НО ДАВАТ ЗА ИКОНОМИКА, КОЕТО ЗАМЕСТВА ДОНЯКЪДЕ. А ТОВА ЗА ФИЗИКАТА ДЕТО СИ ИЗПЛЯКАЛ НЕ ЗАСЛУЖАВА ОТГОВОР. ДАЙ ПРИМЕР ЗА ДОСТОЙНО ЗА НОБЕЛОВА НАГРАДА ФИЗИЧНО ОТКРИТИЕ, НО ПОРАДИ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРИЧИНИ НЕУДОСТОЕНО????? А какво да кажем за медицина, химия??? Работя в двете направления и мога да ти кажа, че американците са много напред
САЩ даде на Света - Самолета, Компютъра, съвременната Демокрация, Интернет, масовото производство, Човека на Луната, снимка от Плутон, Хъбъл ... а руснака даде на света - ватенката, ушанката, гулаг, отровите рицин и полонии, КГБ, мизерията в Изт. Европа, Чернобил ...
Абсолютен лидер при Нобеловите награди е САЩ с общо 336 приза, следвани от Великобритания с 117 и Германия с 89. Русия 22. Резултатът САЩ- Русия е 15:1 за
Между другото преди години още съм гледам разни филмчета нa Discovery и/или National Geographic, които обясняваха за Марс и слънчевия вятър.
путлерастите и вчера ви питах: Как така 1970 и 80те колхозия е пращала разни спътници насам натам, а сега не може да прати и детско камионче или самолетче на и около Марс???? Това в отговор на постоянното питане за лунната програма на САЩ, защо сега не могли. Ми колхозия що вместо Марс сега изследва океанското дъно??? Айде нали са пращали до Марс, Венера, или е било само евтина пропаганда. Вчера си го написаха дира, от 1988ма досега мижикия е изпратила само вуна по далече от околоземна орбита, смешници, къде им е хъбъло, къде кеплеро и така нататък
Поне благодарение на тях се стига до МКС а вие вурлите фенове на глупоста си премълчавате май тоя факт
Игор Сикорски е малорусин и винаги е изтъквал руския си произход неграмотен соросоид. Приятел на редица руски и съветски авиоконструктори и е говорил руски език а не украински. През 1919 година Сикорски емигрира в САЩ, където в течение на няколко години се занимава с преподавателска дейност и чете лекции, а през 1923 година заедно с няколко други руски имигранти (бивши офицери) създава компанията "Сикорски аероинжениринг". През 1928 г. компанията става част от Юнайтед еъркрафт.
Всъщност краварските "учени" правят това, което са правили винаги за ад оправдаят огромните си заплати и псевдо дейност. Крадат на поразия от руските учени и присвояват най-нагло резултатите. Забравили да се позоват на по-ранните открития, нагли крадци. Имам приятели учени, най-безсъвестно и нагло използвани от краварите и накрая с публикуван научен труд на който липсват имената на истинските откриватели.
хахаха кокто и коментирах тук преди две седмици за "откритията на наса" хахаха пълни тапигьоси са тия краварите и манипулатори, абе направо извънземни хахаха на тия не може и не трябва да се вярва
Къде пропусна първия ядрен реактор за ЦИВИЛНИ цели, първия полет в космоса?а съвремената демокрация избива повече народ от колкото сталин за цялото си съществуване... :(
поредното радващо душата на путлераста (измислено разбира се) заглавийце. И когато на путлеристите им е кеф СССР не било Русия, а когато е за добро - Русия е, Русия е. Тия мухлясали РАНаджии що не вземат да съдят НАСА, че са им откраднали откритието преди 45 години. НАСА в момента ДОКАЗВА хипотези и за водата и за атмосферата, има огромна разлика в това да подозираш ушанките че са получовеци и да отидеш лично из провинцията им без големите 5-10 града и лчно да се увериш нали?
Уважаеми, това което сте избълвали е пълна глупост. Например: Никога не съм коментирал знанията за наличие на вода на Марс а само факта, че съвсем скоро беше открито, че там тя съществува в течно агрегатно състояние докато по старата информация предполагаше то да е само твърдо и това е новото. Моля, четете и тогава пишете!!!
остави го този "някой" той си е напълно никой или направо неграмотен пъпчив гей за който краварите са светиня, той за списание космос не е и чувал ама плямпа папака
"ма ти освен че прост като вожда ти боко, а и си не грамотен " - е не ти ли е срам с тази "даярия" да ме атакуваш в неграмотност??????
това соросоидния трол е голема работа. Като чуе Русия му кипва кръвчицата и започва да разбира и от космонавтика, нищо че не различава Марс от Луната...
Абе, изложили са се твоите любимци американците и сега и да злобееш - това са фактите. между другото руснаците се готвят скоро и до луната да отскочат и тогава ще се види кой е бил там и кой не е!
Влез в някой американски изследователски колектив и ги поразпитай кой от къде е, обединени нации братче. САЩ е като прахосмукачка за учени, заради парите разбира се. Две/трети от учените на САЩ са чужденци.
така е путлере това не е като да пратиш зелени човечета в украйна или да подкупиш африканеца от федерацията по лека атлетика
Всички надграждат над вече откритото. Науката не познава граници. Продължавайте да се дърлите.
Забрави само да напишеш, че даде и първата атомна бомба,убила хиляди хора в Япония и разрушила два прекрасни древни града.
Съвсем се оср...те Дир-ници. Тая Русия си я лепнахте като сопол на челото. Това четиво не става и за безграмотните платени драскачи с изпрани мозъци. И те се чудят накъде, какво да изплюят, че много взе да нагарча простащината.
какво има да се чудим - никога америка не е била на луната по простата причина че нямали скакво да летът (и ако имало такава ракета от Бракн къде и тя и защо не се исъвършенстава )и как са можели да преодолеят радиоционите кръгове ВАН АИЛЕДА - къде и кога ие имало скафандри от радиация и защо сега няма !!!!а са минали повече 45 години
Тези статийки служат за успокоение на червените бабички и старци. Някакви много умни учени, базирайки се на изследнания от преди 40 години, предположили че на Марс може да има но може и да няма вода. Това е като предвижданията на пророците-предвиждането се прави така, че да може да се изтълкува като изпълнено каквото и да се случи. Ако това е невъзможно, просто се правят две предвиждания.. Сигурно е , че ако американците бяха обявили че на Марс няма вода, тази статия щеше да твърди че руснаците са установили този факт преди 40 години... Както и статията " Русия иска да колонизира Луната и Марс." Много далновидно пророкуване , като се има в предвид че и Албания иска да колонизира... Такива изкривени статии карат младите да се съмняват и когато се оповестяват истински факти от постиженията на руснаците.
Тези статийки служат за успокоение на червените бабички и старци. Някакви много умни учени, базирайки се на изследнания от преди 40 години, предположили че на Марс може да има но може и да няма вода. Това е като предвижданията на пророците-предвиждането се прави така, че да може да се изтълкува като изпълнено каквото и да се случи. Ако това е невъзможно, просто се правят две предвиждания.. Сигурно е , че ако американците бяха обявили че на Марс няма вода, тази статия щеше да твърди че руснаците са установили този факт преди 40 години... Както и статията " Русия иска да колонизира Луната и Марс." Много далновидно пророкуване , като се има в предвид че и Албания иска да колонизира... Такива изкривени статии карат младите да се съмняват и когато се оповестяват истински факти от постиженията на руснаците.
