Започва ”големият финал” на Cassini (снимки)
Космическият апарат Cassini започва серията от спускания към Сатурн, в края на които сондата ще бъде "потопена" в атмосферата на планетата.
Обратно в новинатаКоментари - Започва ”големият финал” на Cassini (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
По онова време настолния ми компютър беше 330 МHz,32 ram,4 мб видео и 4 гб Hdd.Сега в джоба ми имам десетки пъти по мощен компютър.Ще пратят по добра след някоя и друга годинка. :)
Някой вярва ли на тези приказки от 1001 нощ. Много хубаво и омайващо и галещи ухото разказани.А колко милиярди долара се крият зад тях
Няма принципа разлика между тогаващният и сегашният ви компютър. Технотологията и концепцията е една и съща. В наши дни тази технология е изтискана до границите на своят физически предел. Хубаво е човек да мечае, но на фантазиите не действат физичните закони и не са ограничени от познавателните и технологични възможности на човека. Затова е още по-хубаво когато човек е достатъчно мислещ и грамотен, за да прави ясно разграние между фантазия и реални възможности.
Абсолютно. Аналогично, няма принципа разлика между теб и зелената еуглена. Технологията и концепцията е една и съща.
Не познахте. Човекът е създаден по образ и подобие на Бога. Еуглената не. Изглежда че ви се губи фокуса и смисъла.
За концепцията за ДНК/РНК/протеини говорех, ама явно това ти е избягало поради прекаленото ти фокусиране към изсмислени същества и търсене на идея-фикс от тях...
Измислени същества? Как стигнахте до този извод? ДНК е само носител на информацията. Информаията е нематериална единица, която не е свойство на материята и енергията. Чрез тях може да се съхранява и предава, но те не могат да бъдат нейн източник. Източник на информацията може да бъдат само съзнателно интелигентно същество. Не съществува природен процес, който да създава нова информация. Лесно разбираемо за мислещите и честни хора е, че за да работи сляпата биологична еволюция, без дирекното участие на интелигентно същество, което да използва своите познания, технологични възможности за контролирано използване на материя и енергия и своите усилия, подчиненини на неговата воля и морални принципи, тя трябва да може да добавя нова информация и функционалност в ДНК, която да е съвместима със старата информация и функционалност. Тези случайни мутации трябва да предизвиквап повече положителни отколкото отрицателни промени в живата клетка. Нещо което драматично се разминава с действителността. На практика в природата няма еволюция, а дегенерация, която се дължи на постепенното натрупване на генетични грешки (загуба на генетична информация) със всяко следващо поколение, коятоп е свързано с постепшпено упадък на жизнеността на живите орхганизми. Ако бяхте малко по -любознателен щяхте да знаете че във живите организми има няколко нива на защита срещу случайните мутации. тези механизми са в директно противоречие в идеите на религиозните поддръжници на еволюцията, които отхвърлят смисъла, любовта и истинат в живота бна човека, за да ги заместят с гордост, суета и плътски страсти. Въпреки че знам мотивите ви все пак ми е чудно при толкова много научна информация, защо продължавате като много други хора да вярвате в химерите на масонската еволюциона пропаганда, която няма научна основа и отрича смисъла на всичко за което си струва да живее човек?
Като те виждам как пишеш "милиЯрда" ми става ясно и колко си кух.Съветвам те да избягва подобни статии.
Малий, де се отплесна. К'ва информация, к'ва истина, к'во интелигентно същество те гони. Има ли в теб ДНК? Има. Има ли в еуглената? Има. Нуклеотидите едни и същи ли ви са? Едни и същи. Принципа на работа на ДНК-тата ви един и същ ли е? Един и същ. К'во толквоа се пениш. Между теб и зелената еуглена разликата е само в това, че тя не досажда и не дава квалификации на другите. Ако твоя бог реши да спасява нечий живот, гарантирам ти, ще предпочете еуглената... щото от нея има шанс след време да излезе нещо разумно...
Глей ти, уж само руснаците летят в Космоса, а американците напълниха Слънчевата система с изследователски апарати. Къде са руските такива. Къде е руският Ломоносов, Звезда или там както са го нарекли например звезден телескоп?
Грешка! Зелената еуглена е създадена по образ и подобие на Бога. Ти си създаден по образа и подобието на онова, което сърби Бога отзад в гащите в топло време.
По-скоро вие сте се запенили в желанието да си начешете егото , но с това има риск да изпаднете в неловки ситуации. Аз съм уверен в правотата си и търпеливо обяснявам на всеки, които имат интерес към науката и истината. Вие може и да сте пропуснали да забележите фундаменталнатс разлика между човекът и животните, но тя е очевиден факт. Ние сме съзнателни интелгентни и морални същества, които имат съвест, въображение и абстрактно мислене. Ние можем да оценим красотата и хармонията в заобикалящият ни свят и да и се наслаждаваме. За разлика от животните човекът не живее ден за ден, а с переспектива за бъдещето. Той може да осъзнава и разсъждава върху своето същестуване, неговият смисъл и своите корени. Ние сме надарение с най-добрите средства за изразяване на емоциите ни. Мускулите и нервите които участват в това, нямат аналог по количество и комплексност сред животните. Човекът е уникален във всички отношения. Божиите морални закони са заложени в нас, понеже сме създадено по образ и подобие на Бога наш създател. Човекът винаги зане когато извършил или ще извърши нянакво добро или зло. Действително механизмите за обработна на информацията записана в ДНК на живите организми, за последващото и превеждане на езика на рибозомите и микромолекулярните машини необходими за транспорта, синтеза и нагъване на белтъците в правилната им оконачателна 3D форма, са аналогични, защото са оптимизирани и ефективни. Всички инженери изполва в практиката си проверени и надеждни решения, и стандартизирани елементи. Те лесно могат да разберат смисъла на инженерните решения на Творецът, който е използвал при създаване на всички живи организми.
"търпеливо обяснявам на всеки, които имат интерес към науката и истината. " Тук никой не се интересува от твоята интерпретация на "наука" и "истина". Това, което ти си струва като "търпеливо обяснение" отвън изглежда на досаждане и тролене. Ако отидеш в друг форум би се чувствал по-добре.
Всички, които смятате тези снимки за истински имате сериозен проблем с мозъка. Като за начало прочетете какво значи индоктринация. А след това ако изобщо проявявате интерес към природата и произходът си, започнете да се информирате от независими източници.
Руснаците нямат технология за да направят нещо такова. Освен това дори и да изкарат нещо подобно няма руска машина която да работи повече от месец без ремонти.
Съвсем сигурно е само, че в празното между ушите ти наистина никой не се интересува от неговото мнение. Извън там - не чак толкова. Никой не те е упълномощил да говориш от името на всички. Но всички минахме през училище, където ни преподаваха религията на "научния" материализъм, който ти изповядваш. Когато излезнахме в реалния живот нещата се оказаха доста по-различни. Видяхме голямо количество факти, които "науката" така замита с религиозен устрем под килима и отказва да се занимава с тях, че не можем повече да я наричаме наука, а пропаганда. Някои не можем да си затваряме очите за това като тебе. Още повече, че учените не са свети и непогрешими, напротив, те свирят за който плаща музиката. Така че нека ти го кажа и аз - изповядвай си колкото искаш бабините деветини на тия, дето имат интерес да те стрижат, колят и т.н. Ама не го вменявай, че всички сме на твоето ниво. И между другото т.нар. еволюция сме я изучавали специализирано в училище, така че много добре знам за какво говоря. Няма как да направиш и най-простия съществуващ белтък от 100 аминокиселини по метода на хаоса - на "случайността".
Математически най-простия белтък е комбинация от 20 елемента, клас 100, дето ти искаш да стане на принципа на "случайността". За сравнение тото 5/35 е вариация (няма повторение на участващ елемент) от 35 елемента клас 5 - затова и се пада. Вдигането на класа с всеки порядък увеличава сложността и намаля шанса не с геометрична, а с много по-голяма прогресия. Иска се и постоянство на условията, достатъчна популация за да оцелее и т.н., и т.н. Дарвин си е казал на времето, че ако живите организми са по-сложни, отколкото е било известно тогава, то теорията му е невярна. Само че това пропущат да ти го кажат. А по негово време даже не са знаели за ДНК в ядрото на клетката, РНК и т.н. В крайна сметка времето, необходимо за "самовъзникване" на живота по теориите, преподавани ни в училище, е възрастта на Вселената с още няколко нулички. И през цялото време условията трябва да са постоянни. За всеки човек разчитащ на здравия разум, вместо на пропагандата е ясно, че няма как да стане по "еволюционния" начин. Извода е, че за да го има живота се иска интелигентно, а не хаотично въздействие, интелигентна Първопричина.
Малий, колегата триминус колко се е жегнал. Успокой се, бе. Всичките ти аргументи отдавна са оборени, нито едно от твърденията и аргументите на креационистите няма научна стойност. Само са завоалирани с научни термини, за да имитират такива. Оставям ви да си тролите тука, имам по-приятни и по-полезни занимания в неделния ден.
Не е зле да прочетеш глупостите, които си написал. Независим източник?!?!?! На милиони километри от Земята?!?!? Явно си с промит мозък.
Да, да, разбира се, че са ги оборили :))) Как ще има в тях научност - те само за завоалирани с научни термини. :))) Ей, ама как само ме разсмивате като обвинявате другите в собствените си простотии. :))) Как щяло да имат научна стойност за научените учени? :))) Все пак говорим за "научната" общност, дето още "няма доказателства" за съществуването на извънземни, отчита ГМО за безвредно, уволнявайки и унищожавайки всички, които ДОКАЗВАТ противното, дето не се посвени наскоро да направи по компютърен път нов Пилтдаунски човек, за да "докаже", че човека бил произлязъл от маймуна. По техния начин можеш да докажеш и че това същество е било марсианец с антенки вместо уши :))) ама това е друга тема. Все пак това е същата тая "наука", дето така "лекува" рака, че накрая се оказва, че болните, дето не са "лекувани" с отрови и облъчване, живеят по-дълго от "лекуваните." Изобщо си много прав колега, колкото и да си седнал: нямат "научна" стойност. :))) Имат научна стойност. Ако въобще можеш да схванеш.
Говориш несвързано, какви милиони километри от Земята, те гонят? Ти изобщо асимилира ли прочетеното отгоре или повредата при теб е тотал щета.. :)
