Коментари - Ново лазерно оръжие буквално изпарява метала | IT.dir.bg
назад

Ново лазерно оръжие буквално изпарява метала

То е около милион пъти по-мощно от предишни прототипи на лазерните оръжия

Обратно в новината
| Редактор : Катя Димитрова

Коментари - Ново лазерно оръжие буквално изпарява метала | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Какво е това мълчание от резидентното руско трол стадо?

Нали с такова бутнаха кулите още 2001 година. Просто са го осъвършенствали.

глупости на търкалета, поредните американски фишеци

да пишете мислете: "Новата технология обаче е достатъчно мощна, за да изпарява, а не да топи метала,". Как се изпарява метал?????

Сигур са го ипробвали върху оня пътнически Боинг над Денвър завчера, ей така двигателят му мигновено се изпари...

Ами изпарява се метал, умнико. Процесът се нарича сублимация - преминаване на веществата от твърдо в газообразно състояние. Чети повече по химия преди да коментираш.

Някой да им затвори прозореца на тия, че ще вземат да простинат още по-яко в тая пандемия.

Най-вероятно е по-реално от Армата и ще влезе в производство по-бързо :) :) :)

Колкото са реални негърските пишоци които обичаш да лапаш :)

Азиатските подчовеци от раССССия и чайна се НАСРАХА от УЖАС! БУХАХАХАХАХАХА

Чакат инструкции.

кажи бе микимаус ? изяде ли си бургера :)

Буквално сАвеЦките таралясници ще капят като дъжд от небето! БУХАХАХАХАХАХА

Скоро САЩ ще превземе раСССССия и славната американска армия ще извърши геноцид в сибирь! Милиони подчовеци-алкаши ще умрат!

А па точно с такова преди доста години СССР изпари едни китайци на една граница...

Притрябвало им е! Нали после ще трябва да ги хрантутят. Така са си екстра - суровини за без пари и друг се оправя с проблемите и изхранването на работната ръка.

Не мога да разбра защо "военните експерти" във форума сравняват американски и руски оръжия и взимат страна! И двете държава имат КОРЕНО различни военните доктрини, които изискват различни стратегии и оръжия! Да, има места където се пресичат, но те обикновено не са критични. Американските лизачи обичат да обиждаш руският самолетоносач - военната доктрина на Русия няма нужда от самолетоносачи и за това не са положили много пари и акъл там, а руските лизачи боготворят С400 - нещо което не е необходимо на американската военна доктрина. Има и други съществени разлики...американските оръжия са по скъпи и жадни за поддръжка, поради простата прична че се произвеждат от частни фирми които трябва да балансират печелба с ефективност, което не винаги им се отдава. До като в Русия военно промишленият комплекс се държи от държавата и печелбата не е толкова важна. В края на крайщата и за 2- те страни е важно поне 3-4 ядрени ракети (от хилядите с които разполагат) да си достигнат целта, и всичките им постижения (както и тези на цялото човечество), ще бъдат занулирани! Така че, реално погледнато, със или без лазерни оръжия и С400, никой няма да посмее да атакува другият!

разработвам лазерно оръжие, което ще е милиард пъти по-мощно от онова изпаряващо метала.

Бинбаши, не те ли отвя бурята по Анадола?

Аз вече имам такова. Изпарява една бутилка ракия за 30 мин! Ама се крия от ходжата да не го види че ше ми се кара.

Разполагането на оръжия в близкото околоземно пространство е забранено от международни договори. И нека не забравяме, че всеки военен спътник е тромава мишена, лесна за унищожаване. Всичко друго са приказки от 1001 нощ или мокри сънища..

Много по-вероятно е при нагряване металът да мине през топене, отколкото директно да сублимира. В крайна сметка това няма никакво значение в случая.

То дори да стигнат американски самолети да Сибир. На мнозинството няма да стигне горивото и разстояние на полет. Но дори да достигнат, може мнозинството да аварират само от студа там, където долу е достигало -70 градуса, а горе е кой знае колко. Дето например за Ф-16 и Кугарите при нас се разбра, колко са капризни към времето. Както писаха румънците, Ф-16 лети само при хубаво време. ;) Преди западняците говореха, че ако САЩ нападне Русия, само от ПВО сигурно ще са свалени 80% от самолетите, без другото като самолети. Руснаците говореха по-скромно за 65%.

При положение, че една огнехвъргачка върши доста добра работа,е, от близко разстояние естествено, не мога да разбера защо и едните и ддругите трошат напразно маса народна пара?

Прав си, че е забранено. Сравнително лесно, но скъпо е само на ниска орбита.

Чудесно. Ама върхът. Само остава да му намерят и енергоизточник. Щото даже и с атомен реактор не могат да го захранят. Или са се научили да генерират енергия от никъде? Това ще е новина. Между другото, НА ТЕОРИЯ подобни лазери са разработени преди 40-50 години. Рентгенови, с източник на енергия термоядрен взрив. Ама пустият ток все не стига...

Мамка им капиталистическа! Отидоха ни на вятъра хипер, дупер, пупер звуковите ракети!

на практока канадците използват атомния реактор на кораба

Ма да бе. Хич не щат. България също не ще самолетоносачи и за това не прави такива. Руснаците и нови ракети не щат. За какво са им, като могат да си летят на таралясниците от 60-те? Нищо не щат, те. Ама ако набарат чертежите, ох леле как ще заискааат.

хипер-дупер путьовите ракети, летят толкова бързо, че като им изпратиш една противоградна ракета да запраши облаците отпред, се самовзривяват от триенето хи-хи-хи ~~~○~~~

"То е способно да генерира лъчи изключително бързо, подобно на картечница" ?!?! Ох, силно се надявам дописника Катя Димитрова поне да е красива. Щото иначе с тази очевидно потомствена тъпотия живота и е ще е тежък.

Че то такива лазери имаше още преди 40 години в една далечна галактика. Огън с йонното оръдие!

Нали точно Русия каза, че няма да се съобразява с никакви международни спогодби, че промуниха и закона дори? Какво ми цитираш международни договори?

Да ,ама чугунените червени тикви не може!!!

а атомна централа за захранмването му, разработват ли?

Шило, модуларни реактори се наричат, вече са разработени, спи спокойно.

То и сега си има лазери с които се реже стомана. Работил съм в такава фабрика. С компютърна програма се позиционира и движи лазера и разкроява лист ламарина с каквато трябва форма. Но лазера е на сантиметри от ламарината...

Ами затова е новина, от новост идва думата.

Леле мале, това е като тактическо ядрено оръжие - страшно и много опасно.

А, добре, само да не стане като в Тексас- да спрат да работят.

ма на картинка. Като нашите еФки

За да изпариш метал си трябва съответното количесто енергия!!

Като кацнат Ф-ките в България, ще си посипеш ли пепел.

Шило

Ще ми превземе дедовия.

Лазера не влияе на празното пространство.

На теория невиждам причина да не се направи такова оръжие .Проблемът е че ще изисква много енергия.

Докато американците "ЩЕ" правят лазерни оръжия, руснаците вече имат "Пересвет" на въоръжение! Почувствахте ли разликата?

Прихванаха от руснаците .

То никой не го е виждал какво може, но това е защото е секретно ;) Руснаците са технологично години пред ЕВропа, САЩ и Китай!

Като се циментира една глава си остава тъпа и циментирана за години напред. Това се надявам да ти отговори на въпроса относно Скило