ООН обсъжда развитието на роботи-убийци
Положението с роботите-убийци ще бъде обсъдено на неофициална среща на експерти в ООН в Женева.
Обратно в новинатаКоментари - ООН обсъжда развитието на роботи-убийци | IT.dir.bg
Коментари
ИМАМ В ГАЛАКТИКА ПЕГАС 10 -12 КОРАБА С ЕКИПАЖИ ОТ РЕПЛИКАТОРИ . ЩЕ ГИ ПРАТЯ КЪМ МЛЕЧНИЯ ПЪТ. ЕДИН ПЪТ ЗА ВИНАГИ ДА СПАСЯТ МЛЕЧНИЯТ ПЪТ ОТ ВИРУСА НАРЕЧЕН ЧОВЕК .
Боже, колко мъка по тоя свят.... Има нещо сбъркано в човека и стремежа му да върви към собственото си унищожение и то след като го е видял вече, макар и на филм
Естествено,е че може да се създаде изкуствен интелет. Невроните в човешкият мозък създават импулси ,които могат да се превърнат в алгоритъм и оттам в кибермашина
Невронните мрежи не могат да реализират явлението интелект. Прочети малко повече по въпроса.
Ако беше толкова просто колкото си го мислиш, досега щеше да бъка от изкуствени интелекти. Никой още не е открил как работи интелекта за да го направи по изкуствен начин. Много, много отдавна е доказано математически, че невронните мрежи не са модел на мозъчната дейност, защото има класове задачи, които не могат да решават и с които човек се справя (и то лесно).
хората винаги са искали надмощие а политиците контрол над масите и всичко това е заради власт. разбира се че въпреки всичко терминаторите ще се появът но да се надяваме че ще има достатчно умни хакери да им въздействат иначе ще се самоунищожим.
Споко бе, Нео ще дойде от Матрицата... ама и без него ще се управим, добрата стара балистика върши работа при всички ситуации. Един изстрел и... жалко за всичката тенекия и кабели. П. С. Наистина сте много филмарите тука.
Тези машини ще се толкова скъпи, че ще се обезсмисли такъв проект. А пък и твърде много бие на очи. Автоматизираните военни системи обаче са опасна работа, защото могат при определени обстоятелства да излязат от контрол.
Глупости, точно обратното. Това е софтуерен проблем, а софтуерът се характеризира с висока цена на разработка и нулева за копие. Веднъж направен софтуер за няколко милиона, ще може да се ползва в няколко милиона бойни единици, което ще сведе цената му до нула, съотнесено към цената на самата бойна техника, която ще ползва. Като добавим, че сигурно и ще стреля с много по-малък разход на муниции и не иска заплата и обезщетение при смърт, просто си в голяма грешка.
Възниква един логичен въпрос. Ако затова ще се използва натрупаното хилядолетно познание на хората, то морално ли е да бъде предавано от поколение на поколение. Излиза че ако не са изгорили Александрйиската библиотека и ако църквата не е въвела 5 вековната забрана на познанието с Средновековието досега да сме се изличили от Земята.
Не, просто това е едно временно недоразумение, което възникна в тийнеджърския период на нашата цивилизация - или тоест, сега. А що се отнася до натрупаните знания, не се тревожи, още мноооого има да трупаме, това в статията са си чиста проба псевдонаучни изхвърляния + наглата политика на ООН... На Земята обаче е имало други цивилизации, далеч пред нас в развитието си. Може би историята е циклична все пак, кой знае. Има предостатъчно доказателство дори, че се върти в прецизни математически цикли.
Батълстар Галактика ако сте гледали там ще видите, че хората произлизат от роботите - дори някои си викат машина, обаче има и хора от животни...и други типове също : D
Ако путин го пипне това оръжие, жална и майка на планетата. Ще остане само КГБ
Той нема толкова мозък, в Русия елктрониката е на ниво Палеолит
Умнико, Путин е достатъчно да изстреля няколко ракети Топол М ако иска да унищожава, въобще няма да се занимава с холивудски фантазии за терминатори. Русия в момента е единствената страна, чиято външна политика не е камуфлаж за международни престъпления.
това е парадокса на човека,,,ако има ново , уникално оръжие , той ще го използва срещу себеподобни с цел власт и пари,,,,още Платон го е казал...технологийте имат развитие - човешкия морал- не. " Технологиите ни нарстнаха, но човещината -не" Айнщайн
Кой каза, че човечеството и Запада се били развили? Пълен упадък и нулево развитие. В 21-ви век мислят как да избиват хора, как да създават нови оръжия и методи за избиване на още хора, как да доминират и грабят ресурси от народи!
Ами то има една мисъл: "Човек е подобрил всичко друго, но не и себе си." Но спокойно, западът по-скоро плаши с дезинформация - особено когато усеща, че опората под краката му се клати.
Западняците мислят как да избиват хора, а Путкин вече си ги избива. Справка - Украйна...
Егати и наглостта дето я имаш. А после кой бил "трол". Путин ли пращя армия срещу мирни граждани в Украйна? Всъщност, не армия, а по-точно въоръжени радикали от "Десен сектор" - който пък си е едно незаконно паравоенно формирование? Путин ли организира "демократични революции" и слага най-безочливо на власт поставени лица? Всеки що годе разсъждаващ човек вече усети за какво иде реч, само такива прозападни овце като тебе още не можете.
"Поляк на 104 години постави европейски рекорд, пробягвайки 100-метровата дистанция за 32,79 секунди!" - ето това е Терминатор!
Да, по принцип трябва да се забранят! Но това не пречи изпитанията на евентуални прототипи да се извършат във Факултета и Столипиново...
Явно не съм много умен, ама не разбирам нещо. Погледнато отстрани: Хората създават машини да ги убиват. Явно е вярно това, че има извънземен разум, но той не се сврързва с нас именно защото е РАЗУМ.
Тези баламурници от ООН - то друга работа нямат ли си? По същество такива роботизирани системи има и се използват от 67 година - хем първите са нашенски, варненско производство. Минирадар + картечница, от 700 метра чисти всичко отпред. По границата и на Берлинската стена имаше доста. А сега бол - кеф ти Израел, Щатите, Русия.... А оон тепърва ще ги чуло като предстоящи.
Колега, говори се за система, която сама ще решава кого да убие и кого не. Под решава се разбира нещо повече от чисто механични критерии от типа който-мине-отвъд-тази-черта или пък всяко-нещо-което-се-движи.
И как ще решава, със софтуеър? Програма написана например от някакъв недъгав индийски програмист ще решава дали да гръмне някого? Все още няма толкова интелигентни и мощни системи, които да могат да анализират ситуацията и да вземат решение, съответсващо на това на човек. Всичко което има до този момент е де факто усъвършенстван модел на капан за мишки - види некой, който няма система за разпознаване свой-чужд, и.... черта
Що бе, може например да прави (някак си) ДНК анализ на целта, антрополологичен профил, да определя цвета на кожата, да разпознава език или диалект... В Илион и Олимп на Дан Симънс имаше описани едни "войникси", които са били създадени от арабите да избиват евреи например :)...
Вече не мога да разбера кой е истински професор и кой - трансхуманистко зомби. Рибата в морето, те тигана готвят нашите. Какви терминатори, какво чудо, то няма робот с интелектуалното ниво на буболечка даже. И въпросът дори не е технологичен, въпросът е чисто теоретичен. Никой си няма идея що е това интелект.
Това, че не си чувал за нещо подобно не значи, че не съществува. Имам приятели, които работят в университети в Ирландия и щатите и нещата които разработват там ако се приложат във военната сфера, а там обикновено се пускат първо ще стане доста "интересно".
Я ме светни кои са тези неща? Говорим за силно направление в изкуствения интелект, не го бъркай със слабото. В момента ЕС е спонсорирал проект за емулация на червея Си Елеганс по седмата рамка. Никой досега не е успял да емулира дори него, камо ли нещо повече. (Въпросния проект като гледам, понеже го следя, също забуксува. Няма и как де - както казах, няма теория по въпроса.)
