САЩ обмислят смяна на руските ракетни двигатели
Експлозията на ракетата "Антарес" на НАСА може да ускори усилията на САЩ да заменят остаряващата руска технология със скъпи ракетни двигатели US производство.
Обратно в новинатаКоментари - САЩ обмислят смяна на руските ракетни двигатели | IT.dir.bg
Коментари
Ракетата която се взриви вчера е разработена съвместно в УКРАИНСКОТО конструкторско бюро в Днепропетровск.
Объркал си се нещо, пропагандата е на други канали - това е международен фирма отдавна
Ракета Антарес - производител : Orbital Sciences Corporation(САЩ) и Державне конструкторське бюро Південне ім. М. К. Янгеля (Украйна).
Да не мислиш, че ей така се произвеждат едни двигатели, закачат се на ракетата и се изстрелват? Имаш ли си представа какво представлява процеса по планиране, изработване, тестване и едва тогава изстрелване на ракетен двигател? Тва не ти е да се хванат съществуващи ЧУЖДИ технологии и да се копират. Трябва да се направят от нищото и на база собствени технологии (естествено, при САЩ това ще стане бързо, защото имат съществуващи такива). Без да гледат другите (патенти и т.н.). Това отнема години. Дотогава кво си мислиш - че няма да ползват руските ли? Видяхме кво правят американските ракети - за 20 години убиха 14 човека. Руските може да са стари, ама са по-надеждни. Тва, че руските ракети се взривяват по-често от американските е щото руснаците изстрелват между 2 и 3 пъти ПОВЕЧЕ ракети от американците.
Най-вероятно ще ги заменят сново поколение батут ! И тия новите американски двигатели ще бъдат копирани от руските.
не е ясно какво се опитваш да кажеш с тези кавички. Стъпването на Луната от САЩ е признато тогава от целия свят, включително и от СССР, на които са дадени и проби. Относно двигателите - просто им беше по-евтинко, но сега ще се наложи да си възстановят програмата
признато от целия свят:))))))))))), ти само жълти вестници ли четеш:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Е, що те не направиха ракета да вози "по-евтинко" и да вземат пари на руснаците, като са толкова отворени.
Щото ще използват двигателите, с които ще ходят на Марс. Изобщо двигатели да искаш у американците, само нямат такива, с които да се качат на МКС.
ако беше американски ластик това нямаше да се случи, те хората от НАСА ползваха балон тази година за да си правят космическите изстрелвания, вие сега сте седнали да им търсите кусураи за двигателите. ми къв е смисъла от ракетни двигатели като може с ластик, първо балон , после ластик за много милиарди ще е но ще е американски.
ти явно си слушал за американкия филм направен по историата на жул верн през 60 представен като на широките маси като релана история:))), даже историята е по френски сценарии:)))
Накратко: Американска ракета гръмна, ама са виновни руснаците :) Това може да го вярва само американец силно увреден от кофти ГМО храна и 24/7 глупости по медиите им.
Само не мога да разбера какво са им виновни руснаците, че им е гръмнала ракетата??? Никой не ги кара на сила да ползват руски двигатели. Да си направят техни си. Ей, много нагли тия хамериканци, ей.
Точно в момента, в който американската ракета се взриви, от Байконур излетя руска ракета без всякакви проблеми. Дали са виновни руските двигатели? И дали има с какво да ги сменят ?
Това е страна контролирана от медиите. 80% от хората са прости като животни, останалите са първо поколение емигранти и все още не са увредени. Като им кажат, че на Путин сестра му е с леко поведение, иди доказвай, че Путин няма сестра. Това са Щатите !
Микакто се казва - да си купят новия патент и няма да им гърмят машинитие. А и дали е само от двигателя ... не вярвам на такива писаници - те са винаги с политически цвят! Плитическите ъсли си игратя с технологиите като луд с картечница! Крайно време е да не се дава достъп на политици, счетоводители и други бостани, да пипат технологии и техники, да ги коментират и др. подобни. Да жулят ръчно и толкова! :)
В грешка сте мурзилки. Руската "ракета" р-180 която САЩ използват в Атлас , не е ракета. Представлява първата степен от Атлас. Причината е че американската ракета за тежки товари Делта 4 (използвана от военните) е доста скъпа и Локхийд Мартин обяви конкурс за първа степен. Най-ниска цена дадоха руснаците. Евтин труд , какво да се прави...
Джемини, не евтин труд а просто по-съвършена технология.Не се опитвай да говориш глупости.
Глупости на търкалета! В началото на 90-те американците изобщо не са разполагали с ракетен двигател със затворен цикъл. Теоретически за такъв двигател се е говорело още в началото на 20-ти век.... По времето на 2-рата световна са правени опити от страна на германците с такъв тип двигатели .. неуспешно. След края на войната руснаците и американците продължават опитите... в средата на 60-те американците се отказват и заклеймяват технологията като "практически неосъществима".... в началото на 90-те при визита в СССР (все още е бил СССР) намират в склад около 90 бройки РД180 (двигател работещ на отречения вече принцип) не вярват на очите си... така се скючва договора за доставката на тези двигатели..... Избийте си от главите "спечелени конкурси", "евтина работна ръка" и други пошли глупости..... Към онзи момент РД-то е бил най-ефективният, качествен и постепенно доказал се като безотказен двигател
Кви лунни проби са им дали при положение, че руснаците са си вземали сами.Не с хора, разбира се.
Докъде стигнаха мурзилките...да сравняват ресурса на една 150млн. държава - Русия , с някаква никому неизвестна частна щатска фирма (създадена от харвардски студенти)...И да се радват че студентите се били издънили...Жалка история
"Същевременно агенцията по неволя разчита на Русия за изпращането на астронавти в МКС с ракети "Союз" - 70 милиона долара билетчето." Не е по "неволя", ами силици нямат вече - съвсем нормално и логично е - ЕС и САЩ са в упадък и останалия свят расте по-бързо от тях. Всички прогнози сочат, че те ще имат все по-малко и по-малко влияние в световните дела. Тепърва ще слушаме как САЩ и много европейски държави се превръщат в държави от третия свят, как се гетоизират, и прочие.
Взели са си, ама само половин кило. А а американците са им дали 2-3 кила и то преди руснаците да си вземат..
Абе ти нормален ли си бе? тази "компанийка" е една от световните лидери в производството на ракетни двигатели(не само за космически апарати) и има над 30 годишен опит в тази сфера.... За да избере НАСА да и възложи договори за над 4,5 милрд. долара... според теб това е компанийка, която оня ден завършил студент е основал така ли? Изказваш се така все едно говориш за фирмата на бай Иван баничаря направена по програма "старт на бизнеса" с 20 000 лв. за офис...... А като се изкавате на обществено място мислете с главите си.... ще ти го кажа така Orbital Sciences е фирма зад която стои правителството на САЩ и осигурява около 50% от доставките за ракетна военна техника такава е тази фирма.... не "Никому неизвестна щаста фирмичка на студенти"... Ако ти не знаеш за какво става дума, обогати си общата култура!
Че те не се ли качваха на МКС със Совалките или и те са дело на Холивуд? Или Совалките са без двигатели? Както повтаря един малоумник изстрелват се с ластик, нали? За по тъпичките като тебе трябва авно пояснение. Совалките само в товарният си отсек събират 10 кораба "Съюз". Обаче за да се качи такъв огромен товар е много скъпо. И на Американците им се наложи да разработват по-малки двигатели и кораби, каквито нямаха. В един момент Решиха да карат евтино и без усилия и почнаха да ползват готови такива от бившите страни на СССР.
Дрън-дрън , тази компания няма договор с НАСА за пращане на хора в космоса , а само на дребни товари. Елън Мъск от Спейс Х има. Сравни и капитализацията и год.печалба с тази на Дженерал Дайнамикс или Локхийд Мартин. За Бойнг не искам да говоря.
Каква им е печалбата мен не ме интересува... въпрос на управление и разходване на средства.. Просто тук не говорим за квартална бакалия, а за фирма с претенции за лидер във военни и космически технологии, специализирана в ракетните технологии (ако не се лъжа над 50% от продаваните в световен мащаб ракети земя въздух са именно техни) и да ... в космичската област са специализирани в изтрелването на леки, средни товари и сателити като пак по спомен държат над 60% от тази ниша....
В НАСА се чудят: Защо гръмна левия двигател?! Във ФСБ/КГБ се чудят: Защо не гръмна и десния двигател?!
Е, има ли идиоти, да ти вярват. Ти самият вярваш ли си като говориш тези простотии. Совалките ги спряха, щото гърмяха като пуканки.
Леле, Леле... като гледам, Бай Ганьо, пак се е развихрил. ТОЙ разбира от всичко. ТОЙ даже не е ходил на училище, защото знае всичко по рождение и няма нужда да си губи времето с безсмислени глупости (иначе, времето прекарано във форума, е най-смисленото нещо, което е направил в живота си). Туй - космически програми с хоризонт 20-30 години напред, ракети и ракетни двигатели, финансиране... ТОЙ ги е ял на закуска още в детската градина. Това, че в нета има достатъчно информация по темата - брой изстрелвания (успешни/неуспешни), видове ракети, двигатели и оборудване по държави и космодруми за НЕГО няма никакво значение. Важното е да се изкаже (оплюе тъпите американци/руснаци). А, иначе, по темата руски двигатели за американски ракети - аз, кола нямам, защото не ми е необходима в момента (нямам село, на което да ходя по празниците, не слагам зеле в бидони на балкона и не си купувам грозде от пазара, за да си правя вино в мазето). Когато ми се наложи ползвам такси - по-лесно и по-евтино ми излиза. НО, ТОВА, ЧЕ НЕ СЪМ СИ КУПИЛ КОЛА, НЕ ОЗНАЧАВА ,ЧЕ НЕ МОГА ДА СИ КУПЯ, КОГАТО МИ ПОТРЯБВА. Който разбрал - разбрал, който не ами sorry. P.S. С хора, които са готови да си ипотекират апартамента, за да си купят ненужни джунджурии не ми се спори. `айде със здраве.
искаш да кажеш че имат пари :)) и си ги ползват само защото име е по евтино. а за бидона със зелето аналогията е че те уж не харесват бидони със зеле ама си го нагъват. ти ако си мислиш че имат пари си залъгваш ако си мислиш че имат алтернатива пак се залъгваш руснаците си направиха ракетата от скратч от нищото като за ресърча и девелопмънта има платиха с парите на американските астронавти летели с 50 годишните стари разработки на съветския съюз. ако можеш и да покажеш и какъв модел ракета могат да си купят от пазара, ще съм доволен, то просто няма от къде да си купят понеже никога не са имали от този диапазон. то е като да имаш пари да си купиш кола, да искаш да си купиш, ама да си купуваш японска защото е по готина от американската, това е реалния пример
Свежа новина. Компанията Orbital Sciences е била в преговори за замяната на двигателите още преди аварията. Според агенция Интерфакс преговорите са завършили и новите двигатели ще са .................... руските РД-193.
Някой, май, е чел по диагонала? Всеки може да да разполага със собствените си пари както пожелае. А, иначе, "на пазара" има всичко. В този ред на мисли - преди 45 години, като нямаше пазар, как се оправяха хората (американците) без чужди технологии ?
с холивуд:) маркетингови ефекти, конртол на медии и леко обраха европа, патенти , пари и какво ли не, и мозъци , но ти не си ял зеле от бидон и тези неща не ги знаеш
Русофилистичната сган се е развихрила с простотии. От писаният им излиза, че Совалките са дело на Холивуд и никога не са се скачвали с МКС, нито за изнесли най-големите и тежки модули на станцията, щото сега не можели да качат астронавт в МКС !!??? Совалките били без двигатели, защото америкнаците нямали никакви. Очевидно Холивуд е направил 135 филма за излитания на совалки, като при тези 135 полета има 2 катастрофи. За сравнение руските кораби съюз имат 109 полета във всичките си модификации включително и само товарни и също имат 2 катастрофи, като "безотказна" техника. Това, че една Совалка побира 10-тина кораба Съюз в товарния отсек е само мечта на Холивуд. Имало някакви двигатели Мерлин 1D, нищо че имат почти 2 пъти по-добър съотношение тяга-собствено тегло. Мерлин Thrust-to-weight ratio 150 РД-180 Thrust-to-weight ratio 78.44 и т.н.
:) 10 процента от астронавтите избраха руското:)) ти ако махнеш мисиите до луната:)) които са другите 10 процента, се оказва че 15% са летели с руски ракети:))), а совалките видяхме къде отидоха :))) много си смешен, абе приеми факта за всеки полет американците поръчват 50 милиона смартфони да и м направят китайците и след като г и продадът си плащат полета н аедин астронавт с руска ракета правена преди половин век.
Пропуснах и другата легенда, как никой в НАСА не знаел за двигатели със затворен схема и че смятали такива за невъзможни, а и сега не знаели как работят ... Естествено това е само русофилистична простотия, та малко на руски факти: Первым ЖРД замкнутой схемы на западе был лабораторный двигатель, созданный в 1963 году немецким инженером Людвигом Бёльковым . Очевидно са знаели и са имали направени такива двигатели и това се потвърждава от: The Space Shuttle Main Engine is another example of a staged combustion engine, and the first to use liquid oxygen and liquid hydrogen. Обаче тези от НАСА не били виждали двигатели с със затворена схема. Сега щото нищо не разбират вече текат изпитанията на Раптор-а с тяга около 5-10 пъти по-голяма от тази на Мерлин-ите
Кретенче. 135 полета на совалките са с по 7 души или над 900 астронавта. С руски ракети са летели има-няма 10 души. Та за какви 10 процента говориш? Освен това не са "избрали" руското, а ползват поради ред причини и най-вече защото руското е много добро и много евтино. Пътуване със Совалката до МКС им излизаше по 1 милиард, а сега плащат 70 милиона. Вярно че качваха по 7 души, ама повече от 1 не е необходим на МКС.
Ха ха ти сравняваш Мерлин с РД-180(руский двигател 180), просто РД-180 е първата степен на ракетата най трудната за изпълнение, с такава товароподемност първа степен на ракетата американците нямат:)
ха ха ти наистина си заблуден ако си мислиш че те имат 900 астронавти, наиситна заслужаваш да т епратят в америка там е рай за зомбирани, много са ти кът знанията и фактите дори с холидвудските мисии до лунат аса далче от 900:)))
Когато стажа дума за замяна на руски двигатели в американските ракети, последно време се говори за BE-4 на една друга частна компания Blue Origin. Споменава се само за договор между компанията и УЛА за разработване на (550000 лб) двигател BE-4 към 250 тона тяга на природен газ . Не се дават други данни , но излиза че ударението пада върху ниска цена и срокът е до 2019. Собственикът на компаният е много състоятелен и се предвийдало два двигателя за първата степен на Атлас 5. Атрактивните цени на Falcon 9 , карат европейците да форсират Ариана 6, като последното предложение е за ракета два пъти по евтина от сега чрез нова последна степен , нови ускорители на твърдо гориво и оптимизиране на двигателят Вулкан.
Абе какъв руски двигател бе - навсякъде до сега се тръбеше за американско-украинското предприятие което прави ракетите Taurus (Antares), а сега изведнъж - руски двигател? Ко стааа ба?!?! За инфо - руснаците отдавна не ползват двигатели от "съветско" време, защото продължиха напред. Укрите само толкова си могат, не ги съдете строго.
От дълго време не бях тук - а бре българи какво стана - нали със съветските хора бяхте братя - сега що едните са добри та чак повече от братя а другите - уроди-фашисти?
