Коментари - Русия готви собствена Wikipedia | IT.dir.bg
назад

Русия готви собствена Wikipedia

Сайтът ще бъде финансиран от държавата

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Русия готви собствена Wikipedia | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

БРЭ , а имат и кой да им я направи - Сноуден

Целта е ясна. За вътрешна употреба и фалшифициране на историята

Сигурен бях че ще се изходиш в темета ама направо на 100 %. Знаем че за теб всичко което противоречи на великата Америка е фалшифициране на историята. Нищо че в "нормалната" Уикипедия всякакви платени тролове могат да пишат факти който на тях им изнасят за да могат други платени тролове да ги цитират по форума на дир.бг

Браво, защото Русия е велика и може всичко, Русия си прави и собствено вики, ще си направи и собствен интернет, а ще дойде време Русия да си направи и собствен компютър и собствен православен език за програмиране. Предлага това вики да се използва и в България, защото в него ще пишат истини които ние православните славяни сме длъжни да ги знаем и да им вярваме, вместо на фалшивите соросоидини и краварски истини

Всеки е в правото си, да има собствено Министерство на истината!

Яко, ще промият още повече и малкото останал мозък на мужика. Нищо чудно да изкарат че Путин е сътворил вселената и причинил Големия Взрив

Соросоиди, завиждате нали? Вашите кумири краварите едно вики, един ракетен двигател не могат да си направят. Бълвайте злоба, но Русия е над всичко

Директно от там ще си пействат ботовете

дам, справочник на ботовете ще е....ето пише го в Интернет сайт, начи е истина.

Se taia

Абе Хейтъре, то щото само уикито е източник на инфо. То вие друго сигурно не можете да ползвате, че трябва да ви се направи едно руско, че да знаете, че там била истината. Кат за тролове - бива. И преди да помислиш, че хваля всичко що е американско - не не го хваля. Има и други проекти, които НЕ СА американски и пак са достатъчно добри за да се ползват, ама за вас русофилистиците, щом не е руско - не ставало (типично). Само дето точно руското в повечето случаи е някакво долнопробно копие на нещо вече съществуващо (примери бол - Йотафон, последния им процесор...), а в случая е и очевадна причината да направят и това (ще го нарека) нещо - да продължават да промиват и без това промитите ви мозъчета.

Википедия не е АМЕРИКАНСКА БЕ ИДИОТ. Тя не на ВСИЧКИ и се пише от ВСИЧКИ. Включително от руснаците. За това е по-достоверна отколкото която и да е друга енциклопедия която е минала през 10000 резачки които да представят това което им се иска, а не истината.

Ще пише че Путин е създал кирилицата и всъщност тя се нарича путиница.

Лъжепедия за промиване на мозъци

Ще, ще, ще, ама друг път

да бе. на тебе кЕ вЕраме... щото си умен и честен... за копейки и майка си ще продадеш.

Силата на Уикипедия е че има връзка в дадена статия към същата статия на други езици и винаги можеш да провериш някъде написаното. Очевадно в Руслямска държава точно това не искат, както и това да се пускат неодобрени от властта статии.

Руска пропаганда ще се лее там.

Я бе отворковците понеже много пишете Сноудън защо поиска убежище в Русия Асандж къде е Ааааа или тези двамата са най големите престъпници???? Ама като става въпрос за НЕУДОБНАТА истина и млъквате. Коментара ми беше към Дада защото няколко факта който той цитира от Уикипедия са МЕКО казано изкривени. Ама това не е важно нали. А пък онзи който пише Алооо да знаеш че в Енциклопедия Британика са изкривени фактите защото по някаква причина се разминават с Уикипедията на ВСИчКИ... Ама какво се занимавам с вас платените тролове. По някаква причина Дада и BajMihal имат 100 % съвпадане на мнението дали пък не е един и същи платен трол.

Много тъпи опорки защо човек като пише истината го обявявате русофилистик нещо не мога да ви схвана логиката коментара ми беше към Дада(съмнявам се че и този ник е негов) защото за него нещата изобретени от БЪЛГАРИ ги пише за Американски понеже прочел в Уикипедия. И АКО ТОВА ЧЕ ЗАЩИТАВАМ БЪЛГАРСКИТЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ МЕ ПРАВИ русофилистик тогава да такъв съм!!!!

хахахахахх иначе за какво им е?

Докато не затворят мрежата за останалите енциклопедии не виждам защо да не го правят. Надали ще могат да изместят wikipedia разбира се, то и британската я има но колко се гледа в сравнение. Във всеки случай още едно копие на знанието няма да навреди.

много просто дете си бе. ИСТИНАТА е тази която се приема от 95% от хората, а не тази която я имат 5% от хората. Хайде стига 5% да ни казват кое е истина и кое не. Ама преди това са минали през 1% които са ги редактирали. За това мразите википедията. Щото не ви изнася да ви хващаме в лъжа. Не че някога давате цитати за думите си. Обикновенно пултераста казва - имаш интернет - намери си ги сам. Ама как да намериш нещо което не съществува.... хайде да не ви знам путлераските номера на платените тролове от Савушкина 55

Точно на робите да завиждаме ... където 1/3 серат във външни кенефи. То самата им държава е един кенеф...

Всъщност нищо няма да стане. Упражнението се прави, за да се откраднат едни пари. Каквато е и цялата путинска Русия, дето толкоз ни я хвалят дирниците. Трябва да се измисли причина, че държавата да отпусне едни пари, дето после да се откраднат (това е лесната част - нали си нямат ОЛАФ и ЕС - който краде той е и проверяващ). А паричките ще отидат в загниващият запад, където вече се мъчат децата и любовниците на крадците. А пък нашите рубладжии си мечтаят да стане у у нас като в Русията, че и те да крадат на поразия...

Поредния гадател. Така казваха и са Wikipedia как нямало да стане.

Трябва дамо западна пропаганда ли да има?

Само че статите на другите езици са писани от различни автори. И не само не съвпадат, но и не са верни!

Че кой вярва на лъжите на западната Википедия? Затова ще направим наша собствена. Ще направим и наш сериал за Чернобил.

До алооо аз може да съм просто дете ама ти изби рибата и доказа на всички че и ти си трол : "ИСТИНАТА е тази която се приема от 95% от хората" само това изречение показва какви сте продажници. Заради такива като вас в учебниците по история пише че е имало османско присъствие а не турско робство. Като го повторят 2 -3 поколения и ще станат 95 % и това ще означава че в България не е имало робство, кланета и всякакви извращения.

Ама това е защото всеки си пише каквото му изнася. виж по долу в коментарите каква им е мантрата на троловете. "ИСТИНАТА е тази която се приема от 95% от хората" демек като кажат че сестра ти е к..а ходи да доказваш че нямаш сестра. Много ги е страх големите демократи да не би да има и друга гледна точка на "тяхната" история.