Русия изстрелва нов мини-модул към МКС
"Причал" ще улесни скачването с модула "Наука"
Обратно в новинатаКоментари - Русия изстрелва нов мини-модул към МКС | IT.dir.bg
Коментари
Преди изстрелвана модули максимальньiй размер, после преминаха на нормальньiй, а сега са на мини-модул, следващия ще е микромодул. Тенденцията е очевидна - клони към нула. И батутите няма да им помогнат.
Щом руснаците доставят нови стиковъчни модули на МКС се налага един извод..... Използват МКС като орбитален док за сглабяне.....и много коро ще се отцепят и на базата на своя сегмент, който е ОСНОВНИЯ СЕГМЕНТ на МКС ще си създадат нова своя изцяло руска орбитална станция, точно както бяха обещали.Факт.
и ще стоят на свещи, щото всики панели на ток (А те са 80% от масата на МКС) са Американски.
На свещи? Ахаааа, на свещи! Значи викаш и Мир стоеше на свещи близо 15 години , както и първия блок на МКС Заря..и той е бил на свещи а? Да те светна нещо мойто момче, всички базови блоковена МКС са руски! И имат слънчеви батерии на себе си, така че спокойно могат да се захранват и сами! Голямото количество слънчеви батерии на МКС са за да захранват останалия баласти тенекета по МКС демек американските японските и другите модули. Така че не ги мисли руснаците, те си имат опит в строежа за космически станции за разлика от хамериканците които имат чеп за зеле, а не опит! Факт!
глупости на търкалета дете малко и наивно. Първия блок беше направен ЗА и е собственост на САЩ и е по техни чертежи и само техни кораби могат да се свързват с него. За тебе базов блок може да е ХАНГАР С БЛОК СА ЗСКАЧВАНЕ както са всички руски блокове, но 70% от МКС е СОБСТВЕНОСТ НА САЩ, а 60% е ПРОИЗВЕДЕНО ОТ САЩ, а 20 от Япония и Европа... от Русия са едва 20% от които НЯМА НИТО ЕДНА ФЕРМА ЗА ТОК. Виж схемите на МКС малко дете наивно.
Това не е вярно. Първия блок не е по чертежи на САЩ и американски кораби не се свързват с него. Само е платен от САЩ и е техен като собственост. Но во момента се администрира от руслямците. Руските модули имат слънчеви панели и осигуряват минимална енергия. В момента получават част от нужната им енергия от Американския модул. В Американския част също има система за поддържане на живота и насрания47 естествено плампа тъпотии. Истината е че РВуслямската част е много зле вече с годините и руслямците изобщо няма да я ползват за някаква друга станция.
Наивно дете...Не говори глупости! Сега ще ми кажеш, че първите модули на МКС КОИТО СА БИЛИ РУСКИ, СА НЯМАЛИ СОБСТВЕНО ЗАХРАНВАНЕ?! А НЕ ГОВОРИ ГЛУПОСТИ, А ВЛЕЗЗ В НЕТА И ВИЖ СОЛАРНИТЕ ПАНЕЛИ НА ЗАРЯ! Краварите накичиха толкова соларни панели, заради тяхните модули японските канадските и т.н. Руските модули са базовите модули, без тях МКС е една летяща консерва която ще изгори в земната атмосфера....Ако не бяха руските модули които подържат орбита, и осигуряват всички системи за животоподръжка! Просто факти! В краварските модули няма нищо жизненоважно, всичко цялата пподръжка на МКС се осъществава от руските модули. Затова и те са базови модули! факт!
Ако ги отцепят сега - да, няма да има с какво да ги захранят. Само че се строи Научно-енергетичен модул (НЕМ) индекс на изделието 371КК63. Така че енергия ще има. Има и още един проблем - жиродините (жироскопите за поддържане на ориентацията на МКС) са в централния, американски модул. Ще трябва да се построи и изстреля и такъв, централен модул. Но едно по едно, ще стане. Като на първо време ориентацията може да се поддържа и с двигателите. С цената на по-голям разход на гориво. Каквото са казали руснаците - направили са го.
18.04.2021 "Русия напуска МКС след 2025 г." -"Русия ще напусне проекта за Международната космическа станция (МКС)" Кое каза че било факт? Нещо много думи казват рашките и е възможно поне една от тях да е вярна... ни коя ли??? ФАКТ :)))
То ти ми кажи Мъск на Марс ли е? Или е на Луната? Че нещо освен анимацийки и бомбиращи се бидони за зеле резултат нула! Нали трябваше още преди 5 години да е на луната?! До 2020 да е на Марс....А къде са Мъски и кравите викаш?
това са суми на Рогхоносин бе, аре сега си кажи опорната точка - ще отделят МКС или няма да бъдат на МКС и ще имат НОВА собствена станция? :))) съвсем се обърка нещо русоробе.
Аве краварски подмазвач! Я сега ни обясни колко станци са създдали лудите говеда, и колко руснаците а?! Кравите имаха една недостанция която сама си падна и изгоря Скайлаб а руснаците имаха една камара станци! Кравите сами и гъза си не могатъ да избършат на МКС пък камо ли да създадат нова станция!
Май забрави кой вдигна със совалките 70% от МКС в небесата. Май забрави коя ракета беше с логото на Пица Хът щото нямаха пари и дълго време ги подиграваха. Май забрави че едва сега качиха москалите научен подул на МКС и всичко до сега бяха докове и спални помещения м/у палетите. Аре седни и чети модулите на МКС и кой за какво служи. (Google -> Assembly of the International Space Station -> Wikipedia като за тебе). После обяснявай кое е руско и кое не е и кой го е вдигнал там.
НаАКания47 пак пише тъпотии. Не знам колко станции са направили лудите говеда от Роскомикс, ама американците си имат Скайлаб, който падна защото не можаха на време даса готови със Совалките инак си се ползваше без проблем и много преди руслямците да направят едва седмица в космоса, заради невъзможност да поддържат живота продължително, там на Скайлаб имаше мисии по 3 и повече месеци, а обитаемия обем беше колкото на съветскят МИР, но 10 години преди това. После изобщо не са се мъчили да правят друга станция, защото им трябваше обслужващ персонал, какъвто намериха с проекта МКС. А на МКС има в американската част системи за поддържане на живота и производство на кислород, Имат си и по-добър кенеф от руслямските. Поддържането на орбита може да става с Драконите.
Вече изстрелването на 700 кг товар на разстояние София-Русе от Роскомикс до МКС е голяма новина, а сателитi в хелиоцентрична орбита със същото тегло от Спейската е нещо нормално и не е нужно да се споменава... да не говорим и за какво служат те.
Защо да не говорим ? Модул за скачване. За най-сложната операция при едно изстрелване. Автоматика, електроника, механика. Универсалност - за руски, американски (два вида), японски кораби, пилотируеми и товарни. Такива неща не се мерят на килограм.
