Русия ще продава Су-57 на Китай
Скоро ще дебютира експортната версия на самолета
Обратно в новинатаКоментари - Русия ще продава Су-57 на Китай | IT.dir.bg
Коментари
А какво пето поколение е, ако не е стелт. И хубаво, че уж е по добър от Ф 22, но той е на въоръжение от над 15 години.
И руската кочина вони от километри, но там извират пари от земята под формата на природни блага и се имат за сила номер едно в света. Воняща от километри сила, толкова воняща, че се чудят как да избягат от там.
Страшен страх може да хване някой, като му говорят за супер модерно руско оръжие и го сравняват с такова, което в САЩ даже вече не се произвежда.
"Cy-57 e пo-мaнeвpeн и имa пo-cъвъpшeнa ĸoмпютъpнa cиcтeмa зa инфpaчepвeнo тъpceнe." Всъщност F-22 изобщо не разполага със ОЛС!
Единия от 15 години е в серийно производство и на въоръжение, а другия има само 1 летящ прототип. Та казваш новата ти Лада била по-добра от мерцедес от 2004та... бравУ... ма май само на хартия.
От Стелт е имало смисъл преди 10 години. Днес тази технология има предимства само срещу ПВО от преди 15-20 години. Съвременните ПВО въобще не се влияят от Стелт, откриват и унищожават ги като обикновени цели.
F-22 е стелт и при всички симулации на въздушни боеве (включително и срещу други най-съвременни западни самолети) сваля противника си без той дори да успее да разбере откъде и как. САЩ се отказаха от производството на F-22, тъй като е доста скъп и поради това, че "F-22 няма адекватен противник". Разбрахте ли последното изречение - "няма адекватен противник"! Толкова са напред с материала! Су-57 е разработван като стелт (затова е с такава форма), но радарното му отражение е 50 (словом петдесет) пъти по-голямо от това на F-22. Затова сега почват да го рекламират като много маневрен. За к'ъв чеп тогава го правиха с такава форма? Су-35 не е ли по-маневрен?
накратко , руснаците се опитват , но денги нет , да направят няк'во копие на Ф-22 , който влезе на в експлоатация преди 15 години. Е , руското чудо Су-57 , няма да е СТЕЛТ , ама то не БИЛО НУЖНО , щото видиш ли радарите вече всичко ловяли. Ама иначе му докарало форма на СТЕЛТ , е , малко му стърчат соплата ама нейсе......Те сигурно и китайците дето се мъчат да изкопират Ф-22 викат не е нъжно да е СТЕЛТ , а го правят с подобна форма щото много красиво изглежда........Това вече е върха на руската немощ - нямат пари и технологична възможност да го завършат , докара проекта донякъде и тъй като е НАНИКЪДЕ не си го въвеждат в експлоатация щото все пак скъпичко излиза. Сега искат да пробутат няк'ви бройки на жълтурите и циганите , че барем спастрят пари за една ескадрила. Ама Китай , глупави мурзилки , си разработва собствени образци , а Индия се отказа от проекта ПАК-Фа , но видиш ли сега била "силно заинтересувана". Откъде-накъде ?
Е убаво. Търговийка требва да тече. От продажба на ненужна ширпотреба към покупка на ненужни фарчила.
и ти изчукваш по 5 мацки за минута. В живота обаче, може и една да не ти падне за 5 години...
Този самолет стана от пето ноколение, въпреки че двигателите му не са от пето, поради което на радар е далеч по видим...стррчят назад като кюнци с висока топлинна емисия, товст сямолетът е 4+, а не пето поколение.
не бой се , харчат се като топъл хляб , имат доставки за години напред и не могат да насмогнат. Недей се кахъри за Ф-35 , гледай макета Су-57 че срамота да ходите като цветарки и да молите жълтури и мургавелковци да си купят нещо безаналогово.
СУ-то също няма. Само на хартия го има. И никъде в статията не пише че Китай ще купува нещо което още го няма. Много заглавия четеш.... ще ще ще ще....
Ф35 не се продава?????? При над 350 продадени бройки за 2018та??? А СУ има 4 произведени ПРОТОТИПА. Де ви намират такива дебили бе?
Сериозно ли? Що така не я купуват... дори не я продават. Ба си смешника. Аз ще си карам 5 годишния мерчан.... ти си карай. ... автобуса :)) ((
ми печатайте и вие в мазето на Кремъл бре , умник. То ако става само с печатане и слагане на НУЛИ на банкнотите и Венецуела щеше да прокопса с нейните "боливари". Освен денги , трябва и техническа мисъл , то не може само "Сделано с теслата" , електроника , СТЕЛТ , радари от ново поколение , двигатели , даващи на самолета свръхзвукова скорост без ФОРСАЖ. Туй да не ти е да купиш нещо китайско , да го брандираш и да се получи ЙОТАФОН......или да сложиш крилца и перки на автомат и да го наречеш ДРОНОУБИЕЦ. Виж какво се прави в Силициевата долина , виж Бостън Дайнамикс , виж Мъск , че и Безос.....ако не можеш да дишаш омразните кравари гледай Япония , Южна Корея , Европа също...... после виж в Русия - уж нови МиГ-ове и Су-та , а то.....МиГ-29 и Су-27 , малко боя , малко по-нова електроника , ДИСПЛЕИ ( ти да видиш !!! ) и го пробутват за нови. Арматата това , Арматата онова , а накрая - ще модернизираме Т-80/90. За ракетите-носители да не говорим , че там тепърва се говори , че МАЙ , ЕВЕНТУАЛНО трябва да се сдела нещо със първа степен за многократна употреба. А ДОБРУТРУ СВАТЕ !
вече не се продава щото продадените седят по летища и паланки приземени срамно от производителите си,понеже като гръмне некъде из небето и ф35 предава богу дух,така че айдеее рррррррр по ливадите за коприва,щото явно от помията дебилизма ви е превзел
Трябва да разочаровам всички, които живеят с мисълта, че американската "Стелт" концепция е панацея. Ами не е! "Стелт" технологиите на САЩ са разчетени за радиовълни от X-диапазон (сантиметрова дължимата на вълната), с които работят повечето от съвременните радари на ПВО и БРЛС (бордови РЛС) на самолетите. „По-старите радиолокационни системи на ПВО (такива, като на С-125) използват честоти от L-диапазон (дециметрови вълни) и затова американските стелт технологии не им влияят изобщо; станциите виждат и "невидимите" самолети. Това на американците, а и на цял свят нагледно беше демонстрирано през 1999г. в Югославия, когато сърбите "приземиха" F-117... Достатъчно е да разполагаш с многорежимна РЛС, каквито възможности предоставят съвременните РЛС с АФАР и ще направиш от "невидимия" самолет - видим! Да не говорим, че на хоризонта вече се задават РЛС от нов тип - с РОФАР, които тотално погребват "Стелт" концепцията...
кого? България да не е продала някой самолет? А тези 350, дето са продадени, летят ли?
Лосиона за вана като гледам не прощава , води до необратими щети - дебилизъм , шизофрения. Осъзнай се малко ве , мурзилке . опитваш се да сравняваш самолет , който е в серийно производство от 3 години поне ( произведени около ЧЕТИРИСТОТИН БРОЯ ) , със някакво изделие , което от ДЕВЕТ ГОДИНИ е в тестова фаза , буксува без ясна посока за развитие и има цели ДЕСЕТ ЛЕТЯЩИ ПРОТОТИПА. на какво отгоре ? Стелт не е , соплата стърчат като фабрики за ИЧ-лъчение , радар и електроника - ясни , да си спестим мъката и да ги прескочим.Двигателите - добри , но за Су-35 , не за това чудо с "претенции". НАИСТИНА БЕЗАНАЛОГОВО , като Ту-144 , Як-141 , Каспийското Чудовище , Ан-225.....да продължавам ли. И излиза руският шизофреник и приказва всичко наобратно. Алоооо , фена на Боярищника , замезвай малко по-често краставички , ако щеш и коприва ( щом ти се е прияла )
В момента,тази грешка на самолетостроенето Ф35 ,не че не се продава,а никоой не го ще,още през ноември 2018 Пентагона забрани полетите с него,било крайно животоопасно за пилотите,усетиха се стига излагация. Онова другото дърво Ф22 отдавна е спряно и според американските ВВС от 200 ,само 90 могат да летят......абе американска техника,на 10 години и 20 летателни часа и са за брак
ква техническа мисъл у кравар бе смехурко...те едини Б-2 копираха от Хьортен от преди 70 години...много си забавен...
глупости на търкалета.......СТЕЛТ-технологията НАМАЛЯВА отражателната повърхност , не прави самолета НЕВИДИМ , просто радара няма да го засече от примерно 70 км , а от 15-20 км , което го прави лесна плячка щото и той ще е локализиран и после терминиран. Стига с тия легенди за Сърбия - хванаха с малко късмет един Ф-117 и вече голямата работа......а простата истина е че са го сгащили като са седяли изключени и се включват внезапно , а той се оказва наблизо. Сума ти нощи поред си се разхождат надлъж и на шир из сръбското небе и вече са им понаучили туй-онуй сърбите , не са глухи и прости. Веднъж засечен отблизо , няма де да бяга - нито е бърз,нито е маневрен , ракетата не прощава пък била тя и прозводство от 70-те
спирай лосиона или замезвай по-стабило , дурако. Нещо много си объркал нещата - това дето си го писал се отнася за Су-57 , не за Ф-35. Руската бракма се ТЕСТВА вече ДЕВет ГОДИНИ и имат ДЕСЕТ ЛЕТЯЩИ ПРОТОТИПА , Ф-35 се произвежда серийно вече 4-та година , с ок.ЧЕТИРИСТОТИН ПРОИЗВЕДЕНИ БРОЙКИ , а поръчките са за ПЪТИ ПОВЕЧЕ. Панимаеш , дебил ? Обърка самальотите.......предлагам ви , мурзилки , да продадете лиценза на китайците - те да го произвеждат по схемата "пет за тях , един за вас" , така може да получите 2-3 ескадрили в близкото десетилетие
Панацея (гр. "вселечителка") в древногръцката митология е дъщеря на Асклепий и Салус (или Епионе). Богиня на лечението и медицината. Тя е олицетворение на лечението с билки. Една от най-големите и добре запазени находки по нашите земи са намерените в Пловдив изображения на мраморен фриз от 2 век на всеки един от членовете на семейството на Асклепий, включително на Панацея. ПП: "Стелт-та" е свален след поредица от грешки на голобрадия пилот.
По скоро развеселяваш със простотиите си изпъстрени с много и неверни технически термини и стойности при опита си да възвеличаеш пропадналият и неосъществен руски проект за самолет пето поколение! F-35 вече доказва способностите си в Близкият и Среден Изток! Жалко,че Израел не са такива хвалипръцковци като путинските тролове,но пък ударите им от въздуха в Сирия показват,че ,,Х-диапазон” и ,,L-диапазон” въобще не пречот на израелските F-ки да правят каквото си искат в небето над Сирия
Аман от фантазьори. Де ги видя тия Ф35 над Сирия ? хахаха,а бе то бива,хора с болни мозъци,а на чак толкова ,не бивахахаха ' Ф35 на Сирия" ......това колкото и човек да е малоумен ,не може да го напише.....IQ на скарида
“с малко късмет”, но краварите незабавно приземиха всички F-117 и оттогава нито един не е литнал на бойно дежурство или мисия. Аре, по-полека със случайностите. Заем всички “теории”, които краварите избълваха, за да защитят технологията: - пилотът бил млад и неопитен - всеки ден били минавали по абсолютно един и същи маршрут - няк’ъв отсег бил недозатворен, та радарът хванал самолета Само, че никое от тия твърдения не обяснява защо самолетът беше толкова бързо приземен и изтеглен от Въоръжение. Англичаните имат поговорка: Talk is cheap, actions speak louder. (Приказките са евтини, действията говорят по-силно/повече).
