Коментари - Falcon Heavy е готова за изстрелване | IT.dir.bg

Ако се получи според плана, ще е чудо, но много сложна системата с тия много двигатели и степени, за да е надеждна. При тези натоварвания, като че стремежът трябва да е към нещо по-просто и монолитно.

Засега това има, нещо по-просто и монолитно - по-нататък.

Практиката показва че сложните машини са по-надеждни. Кое по-надежно? Каруца, Москвич или Мерцедес?

Едва ли - отчетливо си личи, че мотивът "икономическа рентабилност", доминира над сигурността, например. Изобщо, става дума за нова "философия" в сферата на ракетостроенето, с всичките произтичащи от това плюсове и минуси.

Във всички случаи чукът е по-надежден от изтребител.

Ако си на 10 000 м височина предпочиташ да си в изтребител или с чук ?

Какво са шансовете ти на голяма височина само с чук в ръката ?

Русофили те в България кендзат прави от яд ,че ватенките не магат и да мечтаят за постиженията САЩ.АМЕРИКА Е ВЕЛИКА.

Не разбрах ще има ли астронавти на ракетата или е празна !

Класическа вероятност - ако имаш едно нещо с надежност

Ти нали правиш разлика между "предпочитание" и "надеждност". Но все пак чукът е по-надежден от изтребителя и в Космоса, даже. За да не се мъчиш повече и да не досаждаш, ще ти обърна внимание, че "надеждността" се формира спрямо очакванията за обичайните функции. Чукът не е надежден за летене и изтребителят за коване на гвоздеи. Когато става дума за ракети, простата ракета е по-надеждна(повече оправдава очакванията, отколкото сложната).

БРАВО ВЕ, ГЕНИЙ! ДА ЖИВЕЙ САЩ! ДА ЖИВЕЙ ДЕМОКРАЦИЯТАААА!!!

Красавица... да й пожелаем успех. В цялата работа има нещо от пионерските години на космонавтиката... :)

Ким присъства на изстрелването на новата си совалка "Ким1",на севернокорейската площадка за изстрелване на ракети "Кенеди" :) :) :)

Добре ми резна поста тоя дир, няма що! Просто ако вероятността за успех е

"Каските обезопасяват на 70%, презервативите на 97%. Постъпи умно, карай колело с презерватив!"

"Тази" "логика", не е оная логика.

главата ти. Чети, то пише, че е товарна.

Ако москвича е направен от немци във фабриката на мерцедес със същите материали москвича ще е в пъти по-надежден. Надеждноста на дадена система, спада правопропорционално с повишаване на на нейната сложност при равни други условия.

Логиката не е но твоето съждение - по-простата ракета е по-надеждна - е невярната основа, върху която стъпва логиката ти. Наличието на автоматизиран контрол може да усложни конструкцията И да добави надеждност.

Какви са равните други условия за сравнение надеждността на чук с тази на ракета-носител.

Откъде ви копат такива екземпляри бе? Направо за музейни експонати сте готови...

"... тягa oт 2,13 милиoнa тoнa ..."??? Е това е тяга, само да внимават като включат двигателите, да не изместят Земята от орбитата :-)

Има вероятност опита да е неуспешен , но това е началото на голямата космонавтика. Който я овладее пръв ще има големи успехи.

Като гледам това "животно" се чудя откъде това самочувствие в толупа Ким да твърди , че скоро СК ще стане световна свръхсила. Боже, с две пършави ракети, които свободно падат в морето без насочване от космоса...?!?

Няма да летят сега. Само тестват поставянето на ракетата за старт. Другата седмица ще тестват тягата без да летят. Летенето остава за по някое време през януари. Ще изстрелят една Тесла към Марс :-) И не се шегувам Е ако не гръмне цялото нещо разбира се.

Авторе, като превеждаш 5-те милиона паунда мощност, поне после се сети, че получените КИЛОГРАМИ трябва да ги обърнеш в тонове :) Килограмите са 2 милиона, не тоновете.

Мъск каза, че е много вероятно да се взриви. Което също е добре, щото ще се види какво са пропуснали и ще го оправят. Без проблем няма напредък. Я в началото колко ракети им гръмнаха или не успяха да кацнат. А сега не гърмят и си кацат.

Ут Пазитана.

Засега стартът е предвиден за 18.1.18 Стискаме палци!

Според този "гений" най-просия двд - едноцилиндровия двутактов с въздушно охлаждане е вечен. Добре че автопроизводителите не мислят като него.

Напротив , радваме се, че наййййййй-после братята кравари има вероятност да изстрелят по-тежка ракета от руските. Цели 30 години чакаме!!! Ха-Ха....

Руският съюз излита с 20 камери и сопла на двигателите, а тук са 27. Не е много по сложно.

Блажени са вярващите.

В момента най-тежката работеща система е Делта Хеви. Та май не е ясно точно какво чакате, ама при тъпаците не е необходим повод за чакане. Вие просто си чакате

Руската Енергия излита със 100 тона полезен товар. Предвиден е вариант и за 175 тона. Какво се пънат разни кравари и краварофили да "изтъкват" мъничето, което дори не е полетяло още? На практика се

Да така е. Но Енергия не е летяла от 30 години и никога няма да литне пак както изглежда. Така че както се казва - Какъв е смисъла като няма значение :-)

... си мислят, че са направили нещо, а то с РУСКИ двигатели!

Руската Енергия само веднъж успява да качи спътник с незначително тегло и то на по-ниска от нужната орбита. Веднъж успява да качи и празен и изтърбушен Буран тежащ под 60 тона и то на едва стотина километра височина, което е доста под НЗО, дори в долната и граница от 200 км. На хартия може и милион тона да качи, но на практика нищо сериозно и то преди 30 години.

Руски двигатели има само в кухата ти тиква. Двигатели с отношение собствено тегло-тяга 200 е непостижима в това столетие за руснаците мечта

Искам да кажа, че за 10 пъти по-голяма товароносимост разликата в броя камери е незначителна

Е, те си чакат социалиЗъма от край време. Ще си почакат явно :)

и кво че натоварат толко , а ако земе и гръмне ко прайме

За сега на бедните тъпи и пияни ватенки не им остава нищо друго, освен да цъкат с език, да плюят по форумите с надеждата кремъл да им плати някоя мижава копейка.

Нищо ново под Слънцето. Накачени една след друга еднакви степени. Това не е новост. Но все пак - дано има успех.