SpaceX може да стане основна причина Китай да изпревари НАСА
Лунната мисия на САЩ зависи изцяло от успеха на ракетата Starship. Тя обаче далеч не е доказала своите способности в срок
Обратно в новинатаКоментари - SpaceX може да стане основна причина Китай да изпревари НАСА | IT.dir.bg
Коментари
в Китай работят, докато в САЩ разчитат на изкукали хора. "Изпреварването" съществува само в главите на простаците.
Начи през 60те нямаше проблем да кацнат на Луната, ама сега още не са разработили технологиите ...
Мъски се осра до над ушите. Вече трябваше да е на Марс. Така е, светът се напълни с инфлуенсъри, инженерите го духат.
Обикновено като преувеличиш нещо и получиш облаги от това, особено финансови, не е хубаво. Но ако си достатъчно богат - няма проблем...
Технологиите от 60-те са забравени. Буквално. Или в товята фирма пазите документация от 60-те? :))) Сега се правят нови.
2-3мисии на стршип по начало на се планирани да се върнат обратно успешни, а тестваха пределите на ракетата. Предишната мисия навлезе обратно нарочно под голям ъгъл за да запишат живи данни до къде ще издържи корпуса и съвсем естествено го докараха до зрив. Последната мисия бустрра нарочно се върна с уж дефектни конфигурации на двигателите за да се види дали компютъра ще запали двигатели от другия ред и ще компенсира грешката. Върна се, запали други двигатели и си цопна у водата. Никой няма да направи такъв тест с изградена площадка и кула за милиарди. А самия старшип излетя с около премахнати близо 100плочки от топлинния щит на различни места за да се види дали кораба ще остане управляем и дали няма да се разпадне при навлизането. Совалката с 5-6плочки липсващи и дупка в крилото се взриви с екипажа. Бидона на Мъск си кацна обратно и точно метри от мишената въпреки липсващите плочки и дупка в едното крило. Кое от тези 2-3изстрелвания последни при нарочно санотиран кораб още при изстрелването не е успех, при положение, че всичко е планирано нарочно и изстискано на макс за да се вземат живи данни. На мъск и Спейс Екс не им дреме че ще гръмнат 7-8кораба за да взематт нужната реална информация при положение, че ракетата я строят за 5-6седмици и е десетки пъти по евтина от тези на НАСА. От това по-големи успехи здрав му кажи! Евала на момчетата, че са истински новатори и стъпват там, където никой преди тях не е бил преди!
Естествено,че СпейсИкс няма да има пилотирана мисия до Луната преди 2030 г . И до 2040 най-вероятно няма да има :) Това да не са ви филмчета на Кубрик или друг холивудски деятел ;) ?! но се налагаме ясно да попитама НА(сра)СА : а какво по-добро имате в ръкава ? що пък не вземете да рестартирате програма Аполо ;) ?! Санким толкова пъти е пращала пилотирани мисиии чаааааак до Луната :) Щото Боинг си изпозарязаха мющериите насред МКС и се наложи пак Мъск да изтрива наср@ани Задници :) Апропо, успяхте ли най-сетне да си ремотирате тоалетната в сащисания отсек на МКС ?!
Не че си падам по разните конспирации...., но вече и аз взех да се чудя дали някога хора са били на Луната. Как 60те години, без компютри, когато всеки чертеж се е правел на хартия, са проектирали ракета за 0 време, а сега не могат с години? Как? Айде американците да кажем Мъск ги подвел. Но и китайците сума ти време го борят този проблем. А 60те години, всичко е станало и такива вълшебни били тогава технологиите че сега никой не може да ги повтори. Как така?
