Коментари - Тестват колко бързо може човек да тича на Луната | IT.dir.bg

Интересно били ли са със скафандри като са го правили теста?

Не, не са били.

Какви са тия "теоретични изследвания" за бягането на Луната, след като от Аполо проведоха напълно реални тестове на Луната и се оказа, че не може да се бяга. Затова и подскачат като зайци - натоварва по-малко и изминават бързо големи разстояния.

Лятна олимпиада ли плануват за там?

От кого ли ще бягат на луната?

Зависи кой го гони.

Бегай бръже до обратната страна на луната и ... обратно!

И от кого ще бягат?

Това е толкова полезно, колото да тестваш гуми на болид от формула едно на пясъчна настилка.

На мен пък ми е интересно, кой начин за предвижване е най-икономичен спрямо разхода на кислород -- нормално бавно ходене, подскачане или бягане.

Бягането по подвижна пътека не е еквивалентно на истинското бягане, защото при бягане дадена маса трябва да се ускори.

Ааа, и още нещо забравих: съпротивлението на въздуха също е от значение. Т.е. трябва да се тества със скафандри и без въздух.

Т.е. тяхната изчислена скорост може и да е вярна, а тестовете са проведени неточно (сигурно е трудно да се имитират условия близки до реалните).

И сега да не се окаже, че ходенето по Луната изобщо не прилича на подскоците на американските астронавти??? И пак ще се повдигне въпроса дали наистина са стъпили там?

В случая трябва да се види при каква равномерна скорост се харчи най-малко кислород за единица изминато разстояние. При двигателите е същото, най-бавното не е най-икономично. На място имаш реално безкраен разход. Но определено не е подскоци, там отива енергия и за преодоляване на земното притегляне.

Къв въздух на луната бе лунатик?

1. Изтегли си клипчетата, на които са заснети ходещи/подскачащи "по Луната" американски астронавти; 2. С МувиМейкъра или Сони-студиото ускори два пъти клипчетата; 3. Получава движения 1:1 приличащи на ходене/подскачане по Земята, ама 1:1 ти казвам! Дори и без знамето да се вее...

Съпротивление на въздуха ли?! Ти да не тичаш със 120 км/ч, че аеродинамиката да ти оказва някакво съществено влияние на тебе? Я се затичай да видим дали вятърът "те натиска" отпред?

А ти да не тичаш от време на време в безвъздушно пространство, че да можеш да направиш разиката?! Съпротивление има, а това че не го осъзнаваш е защото ти е естествено. Но ако престане да го има, ще забележиш разликата.

Ти си лунатик, не са на луната а в самолет. Даже да не са на бягаща пътечка, а да тичат в тоя самолет, пак ще има разлика с луната, щото на луната няма въздух, а в самолета има.

Защо и е на НАСА да изследва колко бързо може да се тича на луната при положение, че не предвиждат обитаване на луната, а на Марс?

a ти на какво точно искаш да приличат движенията ? Човек се опитва да ходи както е свикнал, според инстинкта си, независимо от условията около него, просто когато това става на Луната, е забавено!Каква толкова 'сензация' изкара с тази идиотщина дето я написа ?

P-p, Въздуха оказва съпротивление, дори и при по-малки скорости. Зависимостта е от скоростта на квадрат , върху две. Но в случая си мисля че има нещо което съвсем не споменават. Всяка маса, в космоса или на Луната или на Земята, има нешо, наречено инерция.Дори да си в пълна безтегловност, се изисква време, за да се преодолее инерциятана тялото.И това време не зависи от гравитацията.

"Тестват колко бързо може човек да тича на Луната, преди да го спънат." Това е вярното.

За това си много прав! Ние сме свикнали едва ли не да ги отъждествяваме тези две работи - теглото и инерцията, обаче, както виждаме, те могат и перфектно да си се "развържат" в безтегловност! И тогава започва интересното/непривичното...