Коментари - Учен от НАСА: Земята е на път да стане непригодна за живот | IT.dir.bg
назад

Учен от НАСА: Земята е на път да стане непригодна за живот

Климатологът алармира за бездействието на политиците

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Учен от НАСА: Земята е на път да стане непригодна за живот | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ето затова ще продължим да пръскаме цялата НАТОвска земя с още по-силни отрови, химикали, тежки метали, обеднен уран, нови КОВИДи, кемтрейлове, ще вкараме електроавтомобили, които ще захранвате с въглищни ТЕЦове, щото с Русия няма да ви даваме газ. Ще продължим да ви затъпяваме, за да сте тотални консуматори.

_stankow

Всички ще Омрем ! И Гала така каза, тя най-добре знае ! И Патрашкова го потвърди - чула го от английските учени ! :D :D

Всеки животински вид си получава заслуженото от природата , когато започне да се размножава безконтролно !

Ако погледнете циклите на слънцето ще разберете какво ни чака. А то е потоп. Ние също само ще помогнем да стане по бързо. Действително има покачване на температурата с два три градуса в резултат на човешката дейност , но това което се случва днес е просто катализатор. Вече няма връщане а само ще поправяме каквото е възможно да се спаси . Давам още не повече от 5 години и света който познаваме ще е съвсем различен. Умните хора строят в планините .

Отдавна няма научно доказани факти, те бяха заменени от совободна трактовка на частични наблюдения... и в това е причината думата "учен" да се превърне в подигравателен епитет ;) Ето ви едно просто примерче как се правят нещата: през 2015 година учени на НАСА казаха че заради Глобалното затопляне леда в Антарктика се топи със скорост по-голяма от очакваната, а на следващата година учени от същата НАСА казаха че предната група учени не е взела в предвид ВСИЧКИ данни от направените наблюдения... и въз основа на същите наблюдения заявиха че леда в Антарктика не само че не е намалял ами даже се е увеличавал с по 90 милиарда тона годишно, и за капак на всичко през 2019-а година откриха 100-на нови вулкана в района в който антарктическият лед се е разтопил, или с други думи промяната в обиколката на антарктическият лед няма нищо общо с "глобалното затопляне", при това същият този лед най-нагло увеличава обема си напук на Глобалното затопляне. Което за сетен път показва че ученитее хал хабер си нямат каква е реалната причина за климатичните промени... но се мъчат да нагодят наблюденията си към една определена теория;)

Прост си колко си искаш да не би да си съученик на министъра на културата

Най-лошото е че лъже безобразно, като типичен путлераст.

Това, че лед някъде увеличава обема си не е доказателство, че няма климатични промени. Глобалното затопляне създава климатични промени. Щом някъде се е увеличава леда, а другаде се увеличава температурата, то това води до увеличение на средната температура на Земята. Тези промени водят до увеличаване на природните катаклизми.

Прекрасно умозаключение което се базира на изначално погрешни данни... а защо са погрешни ли, ами прочетете отново първият ми пост и се опитайте да го оборите със статистически данни събрани според постулатите на тази наука;)

Добре де виждам, че ги "разбираш" нещата! особено научните! Та я ми каже дали знаеш от колко години правим измерване на температурата световно така! Споко бре знам, че не знаеш! Базикам те! Та правим го от около 170г. но в последните 100г особено след първата световна война това става в световен мащаб! Е та от как имаме измерване на температурата се оказва, че всека следваща година средната температура е по-голяма и по-голям от предходната! В последните 25г обаче разликите стават драстични! и от как имаме измерване на температурата досега се оказва, че средната температура на земята се е овеличила с около градус! А предвижданията както казваш ти е , че ще се увеличи и с повече! Надеждите са да не се увеличи с повече от 1.8 градуса, защото тогава ще стане мноооого зле! Ще почне усилено топене и на антарктика (разбирай ледения континент) след това ще имаме още по драстично затопляне, но надхвърли ли затопляне с над 4.5 градуса по целзии тогава е възможно да почне разтопяването на метан хидрида! Това тъй като те виждам че "знаеш" няма да ти го обяснявам какво е точно, просто не виждам сми! Но ако се разтопи метан ходрида тогава вече средната темепература ще се покаци с над 10градуса по целзии! И споко имало е такова затопляне на земята с подобни температури и преди, единствената разлика е, че тогава живота на земята е бил главно съставен от елементарни амеби, като тебе и себепедобните ти! Та така!!

Като цитираш мои постове поне бъди коректен и го цитирай целия, без да вписваш в него неверни данни-) А ето и това което се опитваш да окепазиш: "Амиии... Системно температурата започава да се мери в Париж, и то след 1850 година, едва след края на Първата световна война системни измервания се правят в голяма част от "цивилизования" свят и то защото тя влияе върху използването на авиацията и артилерията по време на войната, и поради това точните им стойности са били тайна, постепенно голяма част от обитаемата част на света се сдобива с хидрометеорологични измервателни станции... но тук се проявява фенома на застроената площ, тоест много от тези станции от покрайнините на селищата постепенно се оказват в гъсто населени райони, в които разликата в температурата преди застрояването и след застрояването е около... 1 градус в плюс, но пък няма общоприета методика как да се определи тази поправка. А реалното разполагане на стационарни буйове за мерене на температурата на Световният океан започна преди 10-на години, а като добавим и това че точността на записаните стойности в различните станции по различно време е била различна то кашата става пълна. Глациолози и дендролози се опитват да определят температурата в предходните епохи... но и тук нещата опират до това как се определя изходната точка, така че те могат да предполагат каква е била разликата в годишните температури но си е пълна спекулация каква е била реалната стойност на температурата в изследваните от тях времеви периоди;)" Накратко... нито една от цитираните от теб цифрови стойности няма научно-одоказателствена стойност-)

Хъм, добрее! Трябва да почнем да се учим! Хубаво, то така или иначе! Да добре за момент да предположим ,че няма точно определена система за измерване на средната температура на земята! Това не е така, но ей така за спора да преположим, че няма! Така, сега няма единен метод за такова измерване, но имаме няколко метода, както ти казваш и това е било така допреди 50-60г но въпреки това , че методите са били няколко то според всеки един от тези методи покачване на температурата е имало! разликата е в стойността! Но въпреки това покачване има! Което ако не го намираш за покачване на средната температура ... еми...! После измерването на температурите е било тайна но след това вече не е било тайна и хората просто са си показали записките от измерванията по време на войната! После станциите, да имало е един такъв проблем за много кратко време, докато не разполагат измервателни станции по целия свят! разбирай навсякъде! А преди това са били просто измервателни постове където ги е имало даже на безлюдни острови! Сега от около над 40г имаме и метеорологични сателити, така, че да ми говориш за измерване в градска среда ... еми ...! После за глециолозите и дентролозите хъм и там има разлики в температурите, но, но всеки един от тях казва, че температурите се повишават! та! Не знам ако се вгледаш в нещата ще разбереш, че повишение на температурата има, климатични промени вследствие от глобалното затопляне има! И сега ти ми казваш абе така ама температурата не се е повишила с 1 градус ами се е повишила с 0.9 градуса по целзии! Това ли се опитваш да ми кажеш!? Щото ако така ... еми ...!?

Това което казвам е че едва от 10(години) започна изграждането на единна система която да следи температурните изменения в целият свят... и тази система все още не е довършена, така че тя все още не покрива света-) Така че към момента всеки си прави каквито иска еквилибристики с това което му е подръка, или просто подбира това което му харесва, и затова няма как да се твърди че има научни доказателства за каквото и да е по темата с влиянието на човека върху климата ... то и затова торбаакълиите се светнаха и вместо за глобално затопляне почнаха да говорят за локални климатични изменения;) Всъщност правиш ли разлика между наука и вяра?!

В смисъл предлагаш да си караме както досега и да доунищожим природата, която имаме?

Краварите по-добре да се загледат в тяхната собствена територия, над която ежегодно се вихрят какви ли не климатични колапси. Добре е да си направят сметката дали тях ще ги има, преди другите да са изчезнали!

Нагло е наистина, че те живяха на широко и продължат, а искат другите, които не са, да се свиват. Нека да бъдат пример, а не насилник, който налага волята си с измама!

Климатичните колапси над Америка са поради местоположението на континента, професоре! Китай е най-големият вредител за климата с годишни емисии колкото Европа и Америка взети заедно, даже повече!!! На второ място е Индия. Не знам от къде черпиш това самочувствие и защо толкова мразиш Америка, но поне се образовай, вместо да се излагаш публично

Доказано просто момче си ти Петърчо... Личи си кой, не е чел достатъчно, а само е попивал куха пропаганда! Но нищо, плувай в любовта си към Краваристан...

До кухарката, която обижда. Айде да дадеш данни как точно съм доказано момче просто, мхм? Такива като тебе са “най-разпространеният” вид по нашите географски ширини за съжаление - нищо не знае и за да се прикрие обижда знаещите!

Виж сега адаш, аз като горд американец и горд европеец мога да ти кажа че в Америка на глава от населението аз съм сигурен че се похабяват най-много ресурси. Не съм проверявам, но то е ясно че сме номер 1 в такава срамна класация. В повечето хора кръвоносните съдове са пълни с пластмаса, в пловодете ни е, в зеленчуците ни е, в месото ни е, във водата ни е. Америка трябва да заживее по-правилно. Китай и Индия имат много повече хора и не може да се гледа като държава. Освен това нали сме лидери. Не може да сме същите цървули. Трябва да изчистим планетата и като лидери трябва с нас да си започнем. И как ще го направим? Като сложим край на петрола и въглищата е добър старт примерно, като започнем да рециклираме или поне биодеградираме пластмасата или я заменим с расителни продукти. Дишаме отрова, пием отрова, ядем отрова. Такава планета ли ще оставим? Да, ние като най-богати и иновативни и смели, точно с нас трябва да започнем. Имаме най-големи отговорности.

Китай, Индия и близкия Изток ще си редуцират паплачта. Не ни трябват милиарди мангали и жълтури. А бежанците ще бъдат посрещнати с картечници и въпросът ще се реши. Като стигнем дотам никой вече няма да се сеща за ЕК и либералите.

И откъде е ги вземеш тези картечници бе олигофрен? Ти изобщо служил ли си и виждал ли си го това на живо?

Днес обиждаш хората с подобно мнение, след 20г друга песен ше пееш като е пълно с китайци накъдето се обърнеш, които изсмукват всички ресурси и подобно на ято скаклци оставят пустош след себе си!

Китайците първо ще бягат към Сибир.

Те знаят много добре. Това е една от причините заради, които правят пландемията и тези, които предстои да направят. Разбира се това е лицемерно, защото знаят за това от 70-те години поне, като до скоро правеха всичко, за да се случи, като дори забраниха електрическите коли EV-1, убиваха хора, които разработваха алтернативни източници на енергия и алтернативни двигатели. Пландемията е с цел създаване на цифров концлагер и поробване, като тези изроди, които са отговорни за сегашното състояние отново да останат на върха.

Да разясня на всички защо така осрахме (факти, няма да триеш истината!!!) цялата Земя, че и околностите. Последните 35-40 години основно мото за ВСЯКА фирма в т.нар. цивилизовано общество е ЕЖЕГОДЕН РЪСТ НА ПРОДАЖБИТЕ! Особено последните 20 години, това е единственото за което се мисли, говори и внушава. Последните 20 години, ОБАЧЕ, прирастът на населението в цяла Европа е отрицателен, с редки изключения за кратки периоди. Въпрос: Как се увеличават продажбите, ако потребителите НАМАЛЯВАТ? Отговор: Два начина - продаваш стоки с понижена трайност, като принуждаваш потребителя да купува често; - продаваш стоки, от които потребителят РЕАЛНО НЯМА НУЖДА. Непрекъснатият ръст на продажбите е съпроводен с непрекъснат ръст в консумацията на енергия и природни ресурси, водещи до екологични катастрофи. Намалената трайност на стоките води до астрономически ръст в замърсяването на Земята и околностите ѝ. Рециклирането на нетрайните стоки не помага в решаването на проблема, само го отлага. Пример за идиотията на цивилизованото общество: - Сменяш автомобил на три години с по-екологичен, който сменяш пак след 3-4 години, щото толкова изтрайва. Производството на автомобил изразходва ресурси и генерира замърсяване колкото 5-9 годишната му експлоатация. Къде е екологията? В банковите сметки на финансовия капитал, които стават все по-"зелени"!

Банковите им сметки пълни с виртуални пари, които нямат никакво покрите, обслужват изцяло алчността им и водят до всеощ крах, както на капитализма, така и на човечеството.

умните хора вече към Марс гледат, а тука идиотите да се изпотрепат! Освен това там няма да има зеленяци да им дуднат на главата ежедневно как ще скапят Марс, и да бълнуват за зелени сделки, въглеродни емисии, тежки квоти, декарбонизация и какви ли не кретено-дебилии...

'умните' хора са си купили имения в нова зеландия с бункери (в които могат да изкарат по 3 месеца) и лъжат тъпите хора с приказки за марс

Ти не можеш да се справиш тук, където ти е даден рай, ще ходиш на Марс... С този манталитет - като скапеш нещо, отиваш другаде - няма шанс.

и то ще е дин "живот" на Марс!... Само си го представете - борба за оцеляване на една негостоприемна планета...

на какво ли не е способен човек за 10 минути слава! Деебиш педеразите, деебиш...

Човекът ти казва, че го прави за децата си и бъдещето на човечеството, а на теб слава ти в главата. Как да се оправи нещо с такива, като теб?

За бъдещето на децата СИ, не на децата НИ... Лапа кинти от "зеления" балон.

затова измислят вируси и войни - малко да се поразреди плебса, щото стана много богат - има коли, жилища и си позволява да ходи на ексурзии - това е прекалено голяма консумация - може и без нея - така, че ще намерят начин да я спрат

То това си същото, както резултатите от политиката на САЩ по света - войни, бедствия и потоци бежанци виждаме вече поне 10-ина години! Алчността ще погуби света! Това е точното. Казала го е Ванга още преди години. А както се вижда - най-алчните са именно в САЩ!

Климатологът е изпаднал в климактериум, най-вероятно и заплатата му е в климакс...

Земята не я мислете, минала е през всякакви катаклизми и се е възстановявала, просто ще се изчисти от алчните хора и ще продължи напред.

Точно това ще стане. Както и при Ной са пили, ядели, женили се до последно, въпреки предупрежденията, така и сега е пир по време на чума.

човечеството е на път да се самоубие вероятно завличайки със себе си всичко по едро но никроскопичния живот ще остане, също и дребните по-сложни животни. За унищожение на живота е нужно нещо по -драстично, по-драстично даже от изливане на лава върху цял континент или падане от небето на 10километрова скала с 15 километра в секунда скорост

Предлагам да започнем с премахване на американците.

Земята е преживяла какви ли не катаклизми и все ги е годна за живот. Човечеството е преживяло и изригването на супервулкани и пак го има. Такива гръмки изявления са смешни. Само се опитват да плашат хората.

И да си уредят някое финансиране, хляба и сиренето са с пари.

..... никой не е казал, че човечеството ще изчезне човека е написал, че определени места няма да стават за живот, което може да наложи преместване на милиони хора с различни културни особености, което ще е проблем. Също храната ще поскъпне, което ще доведе до изостряне на отношения между държави, което пък води до военни действия, което пък води до стотици килограми вредни емисии..... и се получава водовъртеж.

Поредните "предсказания", обречени да не се сбъднат. За съжаление след 50 години подобни глупости, все още има хора, които "кълват" на страховита фантастика...

Даже в САЩ има болни мозъци, които живеят в бункери, очаквайки апокалипсиса.... Абсолютни болни мозъци.

бункера е като застраховка - пълна глупост и излишни пари на вятъра ... освен ако не ти потрябва. в общия случай се оказва, че не ти трябва. Питай обаче някой украинец днес дали би отказал да има бункер с провизии, особено в някой от по-размирните региони.