Коментари - Вашингтон поуст: Калашников пак ще промени света | IT.dir.bg

дрона да ти донесе една торта, че за нищо друго не става с тези 3 кила!

Умният се срамува от това, с което глупакът се гордее. САЩ са световен хегемон защото имат само доказалите се Трайдънт и Минитмен, а не 10 със съмнителна готовност и ефективност. Давам друг пример: До миналата година САЩ десетилетия имаха само една ПКР - Харпун, през това време СССР/Русия правиха нов модел за всеки нов тип кораб и самолет. Кой е с най-мощната икономика и армия и къде стандарта на живот е по-висок?

Само че новата руска МБР : трагичната Булава ТОТАЛНО отстъпва на Трайдънт 2. Просто американците са с голям опит и преднина с твърдогоривните ракети докато руснаците дълго години робуваха на безперспективните течногоривни - Х22, Синева и пр. А новото поколение -JASSM(ER), LRASM са вече технологии които в Русия не са и сънували.

Най-старата известна ми ракета от по-новите след Тридент 2 е Синева на подводници. Руснаците си я считат за по-добра от Тридента. Те са с 4 глави по 500 килотона тротилов еквивалент. Например тези на Тридент 2 се водят с 3-4 глави по 475килотона. Донякъде са аналогични. Но американски военен си признава, че Тридент 2 реално не може да ползва 4 глави, защото ставали нестабилни. Освен това е избор дали да е твърдо или течно горивото. На твърдото единственото ми известно предимство е дълготряността. Течното дава по-голяма скорост и маневреност. Може и да бъде спрян процеса на горене, докато при твърдо май това е проблем. Синевата се замества от Лайнер, а после от Булава. В началото на разработна на Булава са имали много проблеми, но след напускането на ръководител и нов такъв, вече всичко се оправя. Всички последни тестове са успешни. Те са с по-маломощни глави от май 150кт, но 6 на брой. Счита се за по-ефективно много маломощни, от една голяма. Не като едно време на Сатаните с по една глава от 18 мегатона или 2 сумарно 25 мегатона тротилов еквивалент. Но дори старите Сатани имат защити и секции за фалшиви 4 глави, нещо което американските май нямат. Минутеман 3 са много стари от 1970г с последно произведена 1978г. Те са реално от преди ПРО-то. От страх да не попадне под контрол, след изстрелване не се контролират. Нещо като при оръдие. ;) Новите руски, дори ядрените им глави тип слайдери, може да бъдат пренасочени към друга цел. Минутеман 3 бяха с 3 глави по 300 килотона тротилов еквивалент. Средните руски глави са по 750-800 килотона. Или една руска средна глава е колкото по една от Минутеман 3 и Тридент 2. Те са пъти по-слаби от големите руски - Сатана и новата Сармат, та даже имаха с ядрен двигател за втора степен. Те са по-слаби дори от Синева и обновлението и Лайнер (Р-29РМУ2.1), които макар и с почти същото обозначение (Р-29РМУ2) имаха май друга форама. Реално сега Русия трябва да има поне 5 вида ядрени ракети по-добри от американските - Синева, Лайнер, Булава макар и по-маломощна (на подводници), Ярс (основно на камиони), Баргузин (на влакове), Сармата. Не помня как се казваше тази с ядреният двигател и дали бе на Сармат-а. Имаше частично дори Стелт. Да не говорим например за ядрено торпедо Статус-6 с до 100 мегатона тротилов еквивалент. За примера бомбата над Хирушима е била 13 килотона или около 7700 пъти по-слаба. Като взривилото се вещество е било едва 1% - супер нефективно, като тогава има повече радиация, както и когато се взривява на повърхността, а не във въздуха.

И не сравнявай ракетки по 450кг с нейсно колко от това заряд летящи на по 350км. Те няма как да стигнат до централни части на Русия. И това ми го сравняваш с летящи 17 000 км разтояние Сармат носещ 10 тона, иначе някъде е 100 тона. С май над 7 км в секунда. Лятяща ниско в атмосферата. Маневрираща и заобикаляща.

Вместо вече остаряващия Кировец К-700 дето влачи крилатата бутафория да бяха извадили новият Кировец K-7. С немски двигател на Мерцедес, а и дизайнът му е зализан, от Кировският завод са се постарали.

Ми, половината от параметрите си си ги измислил много лошо, примерно. При 200км/ч имаш или максимален обсег от 400км за 2 часа, или 100км за 30 минути. Израелският дрон достига 200км/ч при пикиране, но е предвиден да лети 2ч с 50км/ч, което прави точно 100км. Не бойният товар, а общото тегло е 45кг. Бойният товар е 8кг. Въобще, тия неща си ги пише в интернет, но някой трябва да може и да чете.

@xoxo Да, допуснал съм грешка, тъй като ползвах публичен израелски източник. Правилното е, че теглото е 45 кг, а ВВ е 8 кг. Другото, обаче, е както е написано. И наистина превъзхожда проекта на "Калашников", който, в действителност, е лошо кохие на израелският разузнавателно-ударен дрон. :)

Ами името казва всичко "микро-БЛА, БЛА, БЛА"

Не, не е ракета, а е със задна перка, електрическа :) И няма нужда от писта, а излита от кюнец :))