Открита е движеща се с 1200 км/сек звезда
Астрономи откриха звезда от съзвездието Голямата мечка, която се отдалечава от центъра на Млечния път със скорост 1200 км в секунда.
Обратно в новинатаКоментари - Открита е движеща се с 1200 км/сек звезда | IT.dir.bg
Коментари
Дори нашето слънце се движи с по-голяма скорост. Заглавието е малко подвеждащо. Добре че в статията става ясно че посоката е странна!
Видели те, фаровете на заблудил се от толкова "черни дупки" по пътищата ...Пернишки Голф.
това е интересно. Знае ли някой колко е в момента макс скоростта която биха развили сонди или каквито и да било други изстреляни от човека апарати ? Всички близки звезди /да речем 20-30 св.години/ до нас дали се движат в същата посока като слънцето и каква им е скоростта съответно ? Ако цифрата е вярна /217/ значи слънцето опуква 1 светлинна година за има няма 1400 години...Съответно ако някоя звезда случайно се движи в нашата посока - разбира се не точно срещу нас/ , а и с по-висока скорост да не се окаже , че може да се отиде до друга планетна система да речем след 10-15000 години...ако човечеството не са изчезнали до тогава...
Скорост се мери спрямо отправна точка... А ако наблюдаваната звезда е от друга галактика?
Орбитална скорост означава, скоростта, с която Слънцето обикаля около центъра на галактиката ни. Тя е 217 км/сек. Скоростта на Мелечния път е 552км/сек. Кое не разбрахте?
Абе ти чул ли си, че галактиките се разбягват с голяма скорост? Нещо за разширяването на Вселената да си чул? Хайде сега, няма да отваряме тука ПУЦ за недоразбралите!!!
Скорост спо-голяма притегателна сила даже и от черна дупка от външния ни дълг няма 16млрд... на ви Костова демокрация...
Според мен и двете твърдения са неверни. Експлозия на Свръхнова не може да издуха близки до нея звезди,това е смехотворна теза. Обичайният механизъм е следния:бинарна система-две звезди обикалят около общия си гравитационен център. По някаква причина единия член на двойката престава да съществува, да речем избухва като Свръхнова ,губи много маса и нарушава гравитационния баланс на бинарната система.Тогава другата звезда-член на двойката излита по допирателната на досегашната си орбита като камък от прашка с предишната си скорост. Другата версия, за привличане от масивна черна дупка също не е много вероятна, защото последните се образуват в центровете на галактиките или в големи звездни асоциации. Единични свръхмасивни черни дупки са твърде малко възможни. А ,въпросната звезда се отдалечава от галактичния център.
Пак не си внимавал в час. За Андромеда чувал ли си, че идва към нас с доста голяма скорост и се очаква след еди колко си много години двете галактики да се срещнат. Как си са й измерили скоростта да се чуди човек...
И с тази си скорост, ще бъде до най-близката до нас звезда - Алфа Кентавър след (на 4 светлинни години) след около 50 000 години. Живи здрави дотогава.
Галактиката ни се върти около грав. си център,следователно всички звезди в нея имат една и съща посока и няма като как ,някоя звезда да се движи срещу Слънцето,освен в изключително редките случаи описани по- горе!
Селянино прост, Скоростта на Андромеда е измерена спрямо нашата галактика!!! Пак те питам: спрямо какво, е измерена скоростта на мЕлечния път, която цитираш :-)
Отправните системи за измерване скоростта на нашата галактика са много, М31в Андромеда е една от тях.
Значи вижте ся. Аз пръви патентовах формулата за движение между звездите и това не е свръх-светлината скорост, както някой си мислят, нито пък космо-дикс, ами се състои в тва, просто да изскочим, разбираш ли над орбитата на планетата, да се стопираш на едно място и просто да изчакаш другите Галактики да дойдат под теб
Така твърди мейн стрийм астрономията, предназначена за лаици и хора които приемат всичко на доверие, когато е изказано от някой небеден експерт, но не е вярно. Вселената в действителност е статична. Никога не се е разширявала и никога няма да се разширява. пространството защото то е геометрично понятие. Космическият вакуум който заема пространството в границите бана вселената е физически обект с кристална структура, който дефинира взаимодействито на елементарните частици електромагнитната енергия намиращи се в него. То не може да запази физическите си свойства ако се разтяга до безкрайност. Мита за големия взрив има толкова слабости, че отдавна трябваше да отстъпи място на някой реалистична теория.
moderatoryt e prostak, koito trie komentari, i slaga nelepi takiva kato "izbrani", ot koi sa izbrani be lumpen?
То селянин се видя кой е. Що ли си губя времето с тебе. Айде мий си краката и си лЕгай!
Демек Земята не се върти около Слънцето, а пък то стои на едно място? Ти уби рибата! Честно!
Давай смело, мойто момче, нищо не може да навреди повече на смешната ви доктрина от безсмислени и неграмотни брътвежи като твоя пост :)
на болшинството от вас тук като чета коментарите, ми е толкова кеф че не ви познавам...бахти селянията...вие трябва да се изстреляте навън... с тая скорост!
Макар и твърде невероятно, гравитационна прашка около центъра на галактиката би могла да предостави необходимата енергия за такава скорост. Така че, според мен, версията с черна дупка не бива да се отхвърля с лека ръка. Разбира се, в оня гъсто населен регион такова събитие би било истинско чудо, но пък Вселената пращи от чудеса :)
Пo принцип сте прав ,възможно е,но е малко вероятно, защото много звезди щяха да бъдат изхвърляни по този начин,а такова нещо не се наблюдава!
Понеже се занимавам с точни науки и се инъересувам от физика, има голяма вероятност да съм запознат повече от вас с проблемите във фундаменталната физика и със догмите, които се опитва да налага в обществото. Така че може малко по-незлобливо да се изказвате и да давате повече воля на свободно от клишета мислене. Аз лично знам да има по-несъстоятелна теория (доктрина) от идеята вакуума от космическото пространство да се разширява до безкрайност и в същото време да запазва физическите си свойства непроменени хипотетичните милиарди години. Освен това този процес изисква постоянно внасяне на колосално количество енергия в системата - нещо по същество по-ефективно от перпетум мобиле. Не познавам да има по-неадекватна на реалността схема на разширението на вселената след хипотетичният голям взрив, която се разширява с различна скорост за да заобиколи всички физически закони и да избегне колапса от собсвената си гравитация в ранният период на нейното съществуване според теорията, само за да се задържи на повърхността и да бъде наложена в обществото като догма с типичните пропагандни методи известни на съвременният човек и разчитаки на грубата сила на количеството статии, а не на качеството им.
В научните теми трябва да се влиза с кодове, представляващи корените на квадратно уравнение, за да се докаже поне минимален ценз! За някои от по-сложните теми може и решаване на интеграл, че и на мен ми писва от простотия!!!
Твърде много инструменти из нета, които решават всякакви интеграли... Нещо от дискретната математика ще е по-удачно ми се струва.
По принцип интелигентността и културата не са неразривно свързани, но върхът на простотията е избрания от "модератора" коментар!!! "Спасението на давещите се, е в ръцете на самите давещи се" Освен да отправим масов апел към Дир.бг, към научните статии да не се допускат никакви странични коментари! То за тъпи коментари си има специална рубрика - "Лайф" - там може да се плюе на воля!
Спрямо какво се движи тази звезда с тази скорост? Скоростта не се ли определя спрямо инерционната система?
Луд ли си бе ..?! Тая заспала звезда че я вземем дори с мойта 320ка дизеларка... к'во остава за М3... дори може да избега от черна дупка, малко по-бърза е от светлината, ама т'ва е откакто сложих лепенката спарка на задния джам. Ама не казваайте на никой! Обществена тайна е. А ако сложа и спортни гайки на джантите че стане страшноооооо
