Коментари - Apple пуска лаптопи с ултра висока резолюция | IT.dir.bg

Това не е скок, а деградация. В момента пиша това на 5 годишен нотбук с екран 1920х1200. А, това че последните години продават боклуци 1366х768 и ОТВРАТИТЕЛНО качество, означава само че производителите прецакват клиента яко.

Не ги почти удвоява, а направо ги утроява броя на пикселите по екрана. Някой е доста зле със смятането

Данеби по-дребният "пикселаж" да е по-скъп?

Не мисля, защото почти няма връзка с цената на нотбука. Понеже отмяната на хубавите дисплеи стана масово /т.е. от всички производители/, подозирам договорка. Може би да не се удря пазара на големите монитори или телевизори или таблети? Не зная защо, но в един момент преди 3-4г, производството на нотбуци с хубави дисплеи беше спряно.

А дали причината не е в цената и желатнието на хората да копуват нетбуци вместо нормални лаптопи? Или пък безмиссленоста на резолюция 1920х1200 на 13-14 инча екран?! Или пък по-голямата вероятност да се прецака някой пиксел и производителя да трябва да прави подмяна за собственна сметака? Или пък...

Ха ха!!!Ми аз от две години на VAIO с LED 1080p дисплей съм(ноутбук).Бас държа че цените ще са астрономични.

И как така ги "пуска", след като това ще е след повече от половин година чак!?

Смяната става при изгорели 0.000005%(нещо такова), което се равнява на 10 пиксела при FullHD монитор. Това при стандартната гаранция, при гаранция за 1 пиксел съответно си си заплатил тези разходи при покупката.

това си е изсилване. 1. Други сериозни производители предлагат (моя опит е с Фуджитсу) и такива екзотики от години. 2. Не е твърде оптимално за текст.

Доста безпредмента иновация. Ако е за видео, няма видео с толкова висока резолюция. Ако е за текст, едва ли някой ще ползва чак толкова дребни букви. Ако е за графика, няма много хора, които биха чертали на дисплей под 17". Единственото за което става тази резолюция е за мерена на п.шки...

Това трябваше да се случи още преди няколко години, както някои хора отбелязват по-долу. Не знам какво се случи, но последните години резолюцията на дислплеите падна, продават предимно тъпи нотбуци с 1366х768. Също така простотия се получи и със съотношението ш/в на дисплеите. Не знам кой идиот въведе 16х9 за стандарт, може би само за гледащите филми това е приемливо. Стрият 16х10 стандарт предлагаше повече работна площ на екарана.

Май не мислиш, че потребнител не би търпял и половин изгорял пиксел и би си върнал ведната лаптопа?! Кой потребител би чакал 10 изгорели пиксели преди да нададе вой до небесата? Какво прави производителя като има масово недоволство от изгорели пиксели и никой неще да му купува буклуците? - Просто си фалира...

А какво те кара да мислиш, че единственото предназначение на по-добрата резолуция ще е САМО за текст? Той ще се вижда малко по-добре (като Ретина Дисплей за iPhone), но най-вече снимки, видео или игри ще се възползват от по-добрата резолюция. Apple не прави ненужни неща.

Ру твойта печка сигурно е 17 инча, ама на 14 инчов дисплей му идват в повече пислелите :D

Точно за текст е. Отпечатай тази страница и сравни качеството на листа хартия с 300dpi спрямо твоя 100dpi монитор. Windows clear type технологията е добро решение за изчистване на ръбовете, но въпреки това колкото повече точки се използват за изчертаването на всяка буква, толкова по-добре.

Този лозунг "Apple не прави ненужни неща" е най-смешното нещо което съм чувал!

Той(потребителя) може да не търпи и прах по дисплея, НО в момента в който си закупиш продукта им, се съгласяваш и с условията за гаранцията. Пък като ти изгори пиксел на шестия месец, най-много да питаш дали случайно няма. Преди години Филипс имаха гаранция за подмяна при 1 изгорял пиксел. Но при ноутбуци не съм засичал някой да предлага такова нещо. Като цяло си е въпрос на късмет на какъв дисплей ще попаднеш.

Точно за игри ще има някои проблеми - на пазара няма видеокарта, годна за вграждане в лаптоп, която да държи такава резолюция на някоя съвременна игра. За видео, няма проблем да се записва видео в такава резолюция, но това е безсмислено на дисплей с диагонал 15", още повече, че 98% от съвременните дигитални камери в киното работят на по-ниска резолюция - така наречената 2К - 2048х1080. Има вече и 4К и дори 8К камери, ама са екзотика. Иначе - Епъл не прави нищо излишно в маркетингов план, не в технически...

Сменихме мониторите в офиса с 17 инча Дел. На единия от мониторите имаше 4 умрели пиксела. Доставчикът каза да се обърнам към сервиза, сервизът каза, че под 7 пиксела не сменяли. Пишело го на страница 195789378 от общите условия. Вярно, че би трябвало да се прегледат всички монитори при получаване, ама 1 бус малко много ми се видя, отделно адаптация от студа и т.н. Че дали вече ще си купя Дел или ще използвам този доставчик?!? ;-)

По-добре да пуснат IPS екрани с широк ъгъл на видимост. При резолюция 2880х1800 на 15-инчов дисплей, 99 % от хората няма да могат четат тескта.

Ще бъде супер ако има лаптопи с такива дисплеи. Не си мислете, че ще се стигне до намаляването на размера на обектите (и в частност на текста). Тук ще имаме resolution independance. Аппле и МС имат частични и непълни решения на проблема. За по-лесно, имайки предвид ограничения брой варианти на монитори (резолюции), които поддържат, вероятно Аппле ще приложат метода от иОс с увеличаване на броя на пикселите за всеки обект. Тоест - аналогично на прехода към дисплея на iPhone4 - броят и размерът на обектите не се променя, но разликата е убийствена. Аз всъщност си купих iPhone4 именно заради дисплея.

15ka

1366x768 тва е резолюцията в момента ли бе, дир-а? що имам ТъпТоп с по-висока пт 2 години?

купил си си ТЕЛЕФОН заради дисплей??? евала - апъл добре са ви промили мозъците - и аз утре обмислям да си купя лаптоп заради флопито...