Стивън Хокинг не вярва в пътуване във времето
Прочутият британски физик-теоретик Стивън Хокинг е направил най-главното изпитание за пътешествениците във времето: организирал за тях парти, като изпратил поканите, след като то се състояло, съобщи в. "Дейли мейл", цитиран от БТА.
Обратно в новинатаКоментари - Стивън Хокинг не вярва в пътуване във времето | IT.dir.bg
Коментари
Е та те пътешествениците във времето да не са някакви рибоци, дето можеш да ги подмамиш с подходящата стръв - в случая храна и шампанско? Все едно старшинката да ме покани на годишнина от казармата у тях със скоросмъртна шьокавица, разварена сланина и чалга... - никогаш не бих отишъл!
Прав е, ако пространството се изкриви до толкова, че тук сега до мен на дивана дойде една красива извънземна,какво ще стане с обема от пространство-време който сега заема жена ми? Ще стане конфликт на времепространства с чудовищни последствия и анхилация. Няма как да се отмести целия океан на Хигс, за да направи място за обем материя който е пеживял различна ентропия, - може да стане ако единствено се върне през началната точка на "големия взрив" и зареди своята първоначална ентропия като начално състояние, после трабва да се почака към 4,5 - 13 млрд. години, и ще видим резултата.
Като ви гледам колко сте начетени, какви сте гении, физики, екстрасенси, компетентни по абсолютно всички въпроси направо се чудя как не сте измислили пътуване във времето и не сте се свързали с други разумни форми на живот.
Моите уважения към Стивън Хокинг, но той си мени мнението по тези въпроси през няколко месеца. Преди смяташе, че черните дупки не са портал към четвъртото измерение, после реши че са, вярваше в пътуването във времето, сега не вярва... Едно време не са вярвали че човек може да лети в космоса без да умре. Аз като пускам редовно тото 6 от 49 и не съм уцелил шестица, мога да заявя най (без)отговорно, че щом не съм уцелил джакпота, значи джакпот няма!!!
Разсъждавайки технократично - не може. Но правейки го езотерично - защо пък не. Това, че някой/и не може/могат нещшо, не значи че и другите са като тях. Има си теория професора, казва си. Ние я чуваме и му се прекланяме пред гения и човешката му упоритост, спомняйки с благоданост всички около него допринесли за това. Но все пак, след време може и да се окаже друго ... :)
Всичко е въпрос на дефиниция. Слънчевите лъчи които пътуват към земята за слънцето са минало, а за земята са бъдеще. Така че е въпрос, как ще се дефинира времето и дали става въпрос, за пътуване на човешки същества или за пътуване на мисли и идеи(т.е. информация). Според мен второто е възможно(дори и в момента), за първото не се знае, но ми се струва малко вероятно.
link Трябва да сложат един въпросник за такива шизофреници. Преди да се коментира да се установи, че най-малкото са си пили лекарствата..
И сега според теб какво ? ние сме единствената разумна форма на живот във вселената ли ? я изкажи малко повече разсъждения
Доказано е, че има живот извън земята. Но тука става въпрос за разумен живот. Хокинг го казва, не се зне каква е вероятността и дали е имало, има или ще има в бъдеще разумни форми на извънземен живот. На мен ми се струва много вероятно да има, но досега не е доказано със сигурност, нито пък са намерени такива планети. Възможно е да има, но никога да не влезем в контакт с такива същества. Може би така е дори по-добре, защото най-вероятно те ще са много по-развити от нас и ще са голяма заплаха за човечеството.
Има доста инфо за палеоконтакти-догони.маи.ацтеки.китайски палео находки.египетски.северна африка и т.н.!Всичко е въпрос на ВЛАСТ и КОНТРОЛ!50 млн.души са жертва на ИНКВИЗИЦИЯТА!!!Защо?Единомислието се управлява лесно и е печелившо!
Ми не, пътуване във времето не е възможно. Ако ще и с 10 ракети да отлетиш, понятието 1 секунда си е 1 секунда, независимо какво разстояние ще изминеш за това време. Since 1967, the second has been defined to be the duration of 9,192,631,770 periods of the radiation corresponding to the transition between the two hyperfine levels of the ground state of the caesium 133 atom. А това си е достатъчна константа тук, на луната или в кривата ракета на "учените".
Ей тука бъркаш. 9,192,631,770 периода на радиацията (....) е равно на 1 секунда на Земята. Но ако същия цезиев атом се намира на изкуствен спътник , който се движи с висока скорост около Земята, същия брой периоди на радиацията от същия цезиев атом няма да е равно на 1 секунда на повърхноста на Земята. Практическо приложение: навигационните системи...
Теорията на относителността е като евангелието - тълкувания много. Ако сравняваме часовниците на Земята и спътника от Земята, ние ще видим малка разлика (наносекунди). Но това е не защото там времето върви по-бъро, а от Земята ни се струва, че там часовникът избързва. За ГПС системите е важно времето там и долу да е абсолютно изравнено с цел съвпадане на момента "сега" и поради разстояние и относителна скорост това се налага да се компенсира със забавяне на часовниците в спътниците. НО според мен това съвсем не значи, че там 1 секунда е по-кратка отколкото на Земята..просто от тук погледнато ни се струва така. С други думи все си мисля, че човек в крива ракета, движеща се със скоростта на светлината, ще си остарява също толкова бързо, колкото и на Земята. Като кацне обратно, той ще си бъде също толкова стар, колкото и без да е летял изобщо. Само ако в даден момент от полета, ако погледнем от Земята, може да ни се стори, че той е по-стар. Или греша някъде?
Докога ще ми пишат такива пасквили за пътуването във времето и извънземните? Толкова много хора вече пътуват във времето и са виждали и комуникират с извънземни форми на живот, а официалните власти все още ни баламостват с въпроси като "дали има ...., възможно ли е .... Абсолютно всичко е възможно, и това, че някой не знае за нещо и не го е виждал, не значи, че то не съществува.
Не само че са ни посещавали и не спират да ни посещават и наблюдават, а има и сума ти доказателства че сме контролирани присадки и нямаме нищо общо с някаква псевдо-еволюция на маймуните.
Бегом марш първо да си изпиеш хапчетата
