Русия пусна първи РС със собствен процесор
В края на миналата година в Русия излезе първата партида компютри „всичко в едно” Kraftway с процесор Елбрус, разработен от местното предприятие МЦСТ, съобщи CNews.ru.
Обратно в новинатаКоментари - Русия пусна първи РС със собствен процесор | IT.dir.bg
Коментари
Аргументирай се с нещо срещу човека който си репликирал, а не да ръсиш тъпизми с гладкия ти мозък, то че ви промиха мозъците промиха ги ама вземете се събуждайте вече а ?
Ам колега, нещо не схващам, хем твърдиш, че не е имало кога да го направи изделието, хем, че се е разпаднал при изпитанията, тва болните мозъци вече ставате смешни, аре едно време (началото на 90-те) повече ви се обръщаше внимание заради всеобщия юруш към тъпизма, ама сега.......
Руския слон - един от най-големите в света!, Българския слон- по-малък брат на съветския слон! Българския слон и съветския слон- хобот за хобот през вековете! ;-) Замислете се защо им падна спътника на руснаците и как срещи 1000$ заплата се наемат "читави " програмисти в космическата им агенция при положение че порция охлюви са 12$ в Москва а таксито от летището до центъра е 100$. Руснаците правят уникални неща като единични бройки и нищо читаво когато става въпрос за серийно производство, за разлика от американците !
Браво на руснаците. Хубаво е когато човек създава нещо и създава работа на хора в собствената си страна. Пожелавам им успех и се надявам скоро да мога да изпробвам тези нови машини за да придобия повече впечатления за тях.
ЗАЩОТО И ДА ТИ ОБЯСНИ........ ЕДВА ЛИ ЩЕ Я РАЗБЕРЕШ.... като гледам логиката на въпроса ти и ми става ясно , че си от типа "да плюем другото ...нема значение , че ние българите и един калкулатор в момента не произвеждаме и не можем да произведем , а камо ли компютър със сензорен дисплей като този които са показали на снимката.
Живеете с представите за много неща, както и Русия отпреди 20 г. Затова и ние сме някъде там още.
Простотията граници няма. Онанизма също. Ти на кой свят живееш? Я виж какво пише в Уикипедиа-та и на други места. Даже има снимка пред чертожна дъска. Според теб автомат от глина ли се прави първо?
Глупости. Хамериканците така и не успяха да пуснат совалка без екипаж от 5 човека. Я сметни колко са загиналите с космическа техника хамериканци и колко са загиналите руснаци. За Буран знаеш ли? Бяха оставили хамериканците в захлас.
Да беше се поинтересувал защо купуват руски ракетни двигатели. Защото не могат да направят двигател работещ на затворен цикъл. Руснаците пазят технологията и не дават на умните американци. А между другото виж кой е изобретателя на ракетниа двигател. Ще ти дам жокер-не е Обама.
Elbrus-2S+ - пикова производителност 28 GFlops- това никак не е малко! При това при консумация от само 25W. Машината ще си е много добра за целите си, за които е произведена. От MCST планират по-нататък да пуснат Elbrus-4S+ - 8 ядра, 4 каналана DDR3, пикова производителност не по-малкa от 150 GFlops, както и Elbrus-16S - пикова производителност 1 TFlop. Относно тези дето мрънкат, че не вървял Windows - върви, процесорът може да емулира х86 инструкции и още преди години на по-стария Elbrus-3M1, който много по-бавен (само 4.8 GFlops) бяха подкарали просто за демонстрация някакъв Widnows. Да, в режим на емулация на x86 работеше по-бавно, но той изобщо не е предназначен за x86.
Нима на Американците не им падат совалките?..Новите Боинги за малко да изпокапят но се усетиха на време та ги спряха от полет всичките. Интересно защо американците използват Руски ракетни двигатели за техните ракети?
Ако не си беше изхвърлил манивелата... Виждал съм ЗиС 5. Различавал се е от германските камиони по две неща: - пали се с с манивела; - не е имал проблем с паленето и при -40 градуса.
Е за такива смешници като теб трябва казарма. Малко да постреляш и да ми обясниш кое оръжие е точно и кое не.:)
Могат да кацнат на Марс. Специално в ракетостроенето САЩ са много по-назад. И каква полза има от това. В следващите 100 години човечеството няма да е в състояние да извлече полза от Червената планета.
Странно, в американското предаване за самолетни катастрофи, 90% от предаванията са за Боинг :) Кво за дефектите в серийното производство на руснаците ? Я обади както написа колегата над мен, след като руснаците са толкоз скапани в техниката, що американците им плащат за седалка, че да си пращат американските астронавти на МКС ? Що великите американци вече една година нямат с кво да пратят хора в космоса, и разчитат на скапаната руска технология?
Понеже всяко едно оръжие не е давало дефекти по време на изпитание ли? Понеже сигурно американските оръжия стрелят още на чертожната дъска?
За качествата на АК 47 говори факта, че Шмайзер отдавна не се произвежда, а АК-то се конкурира успешно с редица съвременни оръжия от този клас. Този факт е достатъчен за да се разбере дали руснаците са копирали Шмайзер.
Core i3/i5/i7 Core i7-980 4.5GHz--------------------95 GFLOPs Core i7-930 4.2GHz(1.24v)-------------60 GFLOPs Core i5-760 4.0GHz-------------------56 GFLOPs Core i7-930 4.0GHz(1.30v)-----------52 GFLOPs Core i7-870 3.2GHz(Stock)-----------41.2 GFLOPs Core 2 Series Core 2 Quad Q66003.8Ghz(1.42v)------------42GFLOPs Core 2 Duo P8700---------------------------- 16 GFLOPs Sandy Bridge Processors Core i7-2600k--5GHz--------------------70 GFLOPs
"Компютритрите "ПЪЛДИН 601" са базирани на българския микропроцесор СМ601 - аналог на Моторола 6800." А как е направен този процесор? С шлайф и снимане на слоеве на чипове Моторола 6800. Българско отвсякъде... А софтуера? Превеждане на код от американски софтуер и подмяна на съобщенията с български.
Пълни тъпотии. Всичко е направено на базата на стари западни технологии. Всичките им релета по военната техника са по американски патент от началото на миналия век. Интергалните им смели ЛА, ЛЕ и т.н са копие на тексас Инструментс, Москмичите им бяха с двигатели на БМВ с намелена мощност. Лада (Жигули) копие на Фиат и т.н. Безпорно е, че имат много велики личности в науката и че са Велик народ, но да се говори, че знаещите са жертва на западната манипулация е смешно.
28-те Гфлопа, които Elburs 2S+ постига при TDP само 25W и честота само 500MHz никак не са зле даже. Причината за по-високата производителност при ниска честота е архитектурата VLIW която позволява паралелно изпълнение на няколко инструкции. Доколкото знам самият чип дори няма нужда от охладител.
Базисната честота е 500Мhz, може да се постигат по големи при различен чипсет (там архитектурата не е ясна) и друг резонатор. Но най-вече при МАКС натоварване при 500mhz - 28 Gflp с пасивно охлаждане си е много добре при тази архитектура. Никой Интел Атом, което му е в класа реално на нановат и икономичните процесори / риск или не.. няма такова добро КПД при процесори "за бита". Руснаците имат много сериозни чипове за военнната индурстрия. Но са главно специализирани и да речем военни. Реално незнаем много за тях - както и за китайците ? Или и за китайците твърдим че крадат и нямат нищо собвтвенно.. нищо че преди 5 години тука се спореше - че били тапунгери че изтрелват нещо в космоса.. Сега 5 години по късно за годината са планувани 20 изтрелвания, имаха и пилотирани полети и ще правят своя станция. То тва добре че са АМД/интел и атмел;) аа.. надали ..
Ами "знаещите" няма как да не са жертви, защото повечето от тях се информират единствено от това, което им предлагат масовите източници на информация... Преди време един англичанин спореше в чата с мен и още няколко човека, че "Британия е изобретила света". Според него буквално всичко е било изобретено там. Западният свят не желае имена, завършващи на "ов" да присъстват в списъка с научните и технологични открития. Точно затова си изкривяват и историята. Като например Джон Атанасов - едва след жесток дългогодишен процес съдът все пак признава, че той е създателят на първата ЕИМ. До ден днешен обаче има преподаватели в университетските зали, които твърдят обратното.
Всеки, който е имал работа с Алтоника знае, че машините в тази фирма са сбирщайн и повечето са от зората на демокрацията. По-големият проблем обаче е липсата на каквато и да е технологична дисциплина. Не мога да си представя каква качествена продукция би излязла от тази водеща за Русия фирма. На мен ми работят с рандеман под 30% и то една средно сложна платка, а за някои серии е бил и 0%. Ужжассс!
Що не дойдеш да ти покажа как разсейва на автоматична стрелба АК 47 а? Ти на живо виждал ли си Калашник ама не в музей. А хващал ли си го, стрелял ли си с него? Според теб и колите с ръчни скорости са много сгрешени щото трябва да знаеш как да включват скоростите. И с Калашника е така - трябва да знаеш как да стреляш на автоматична а не да изпраскаш целия пълнител наведнъж.
Поредните митове и легенди. А да сте чел как се оценява работата в заводите на Дженерал мотърс. Като прочетеш, ще се почудиш как въобще се движат тия коли. Но си ги има и си вървят добре. Навсякъде има добро и лошо. Ако правите такъв бизнес с руснаците, явно ви е ниско нивото и не работите с точните хора. Западните мурафети, тип Кликни и забрави, не вървят. Продуктите на военната промишленост са били на ниво по една проста причина. Ако има провал, то тогава си Враг на народа и ако отидеш в Сибир ще си доволен. Това е било достатъчно стимулиращ фактор. А и нивото на съзнателност е по-високо. Разбира се, няма да го намерите при пияндетата. Както там, така и навсякъде по света.
Явно не сте специалист в тази област затова няма да ви давам подробности. Само ще спомена, че Алтоника се намира в Зеленоград, който беше закрит град по времето на СССР и там се правеше всичката електроника за военните. От статията се вижда, че военните пак гледат натам, но тази фабрика вече е частна. Тя е практически монополист и затова не си прави труда да инвестира в нови технологии и качество и си е на нивото от преди Перестройката. Трикът с врага на народа вече не става както едно време, а и никой не може да си надскочи боя. Това за нивото ми няма да го коментирам по простата причина, че не сте достатъчно компетентен за да рзберете това, което бих ви казал.
абе говедо,като четеш от википидя,то поне се стараи да асимилираш това което четеш.и ти си един интелегентен които като американцитена панталон обуват маратонки.ти сус сигорност на панталон,обуваш цурвули,или моге би си по-модерен,галоши. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Хуго Шмайзер организира промишленото призводство на АК. Конструктивно щурмгевера няма нищо общо с АК, освен подобният силует, но те всички пушки имат еднакъв силует и форма. Кремъклийката от 18 век по форма е почти еднаква с манлихерата и трилинейката. И колегата по-долу е написал - като позичистиш 20 пъти АК и след това ти дадат един щтурмгевер с 2 пъти повече части ще разбереш разликата
И пиндосите им го върнаха, като избиха пилотите на Бурана. От 20 човека, живи останаха само двама. Добре че конструкторите на Бурана бяха предвидили той да може да лети и без екипаж, управляван от един руски компютър дето работи с въглища. и то 23 години преди в САЩ да направят нещо подобно и то с съвременна елементна база.
