Разработиха най-ефективната слънчева батерия
Японската компания Panasonic разработи най-ефективната слънчева батерия в света, предаде ИТАР-ТАСС, цитирана от БТА.
Обратно в новинатаКоментари - Разработиха най-ефективната слънчева батерия | IT.dir.bg
Коментари
20 Юни 2008 / 09:48 Рекордeн КПД на слънчеви батерии 42,8 процента на учени от университета в Делауер. Предишният рекорд беше 40,7 процента. На дата: 07.11.2012 Соларен панел счупи рекорда за ефективност Модулът на Amonix е постигнал ефективност от 33,5%. Това е цел, някога наречена третина от слънцето"- най-високата ефективност, постигната някога от PV модул в реални условия Ефективността на соларните панели на Semprius имат ефективност от 33.9%, което ги прави първите в света панели, които преобразуват в електричество повече от една трета от слънчевата светлина, попаднала върху тях. Рекорд за силициевите фотоволтаични панели е 22,9% конверсия, докато масовите силициеви панели имат около 15% ефективност. 09:00 30 април 2011 Калифорнийска компания постигна рекорд за ефективност на слънчева клетка. Solar Junction съобщи за резултат от 43,5%, който е потвърден официално от Международното обединение на лаборатории по възобновяеми енергийни източници
Не отричайте прогреса!Преди много време се гледаше с насмешка на технологията за безжична комуникация.Когато разглеждаме първият автомобил виждаме много недостатъци,сравнявайки го с днешните автомобили,натъпкани с електронни устройства.Така че няма място за отричане на едно постижение,което е крачка към това да се отървем от зависимостта на един монополист,независимо кой.
Въпроса не е в само в повишаване на ефективността на слънчевите клетки. За съжаление при производството им се замърсява непоправимо природната среда - това засега се споменава с половин глас. Другата страна е тяхната висока цена - ще трябва поне 20 години да чакаш за изплащане на инвестициите. А откъде идват (се изпират) парите за инвестициите в "зелена" енергия е съвсем отделен въпрос.
При силициевите панели замърсяването е НУЛА. Това са легенди, че има някакво замърсяване. Производител: Sharp Технология: Microamorphous Номинална мощност: 128 Wp Номинално напрежение: 45,4 V Номинален ток: 2,82 A Напрежение на празен ход: 59,8 V Описание: Микроаморфните соларни панели на Sharp са изградени от един аморфен и един микро-кристален силициев слой. Тази тандемна структура спомага за абсорбирането не само на видимита светлина, но и на част от невидимия спектър на светлината. Цена 109,82 Евро Това са 220 лв. При средна работа от 4 часа на ден при максимална мощност, прави 500W=> 10 ст. Което е 36,5 лв. на година. За 10 г. е 365 лв. - горе долу колкото цената на панела с другото оборудване Т.е. изплащането е 10г. на фотоволтаичен източник при цена = на сегашната цена с ДДС. Тези панели на Шарп са скъпичк има и по-евтини варианти, а са от старо поколение. Тези на панасоник са между 30 и 40% по ефективни кото съответно намалява времето за изплащане. При по висока очаквана цена на панелите времето на изрлащане ще се намали около 20% до около 8 г.
Тогава си хвърли GSMa, не гледай телевизия, спри си радиото, не карай кола - това е само за силициевата технология без другите замърсявания. Принципно "Дада" е почти прав, почти нулево замърсяване. Глупостта е божи дар, но не бива да злоупотребяваме с него. Като не разбираш от нещо поне не пиши глупости.
Целата работа е да врътнат стадото,че не им трябват ядрени реактори.ненормални батерийки направихте- 1 милион квадратни километра от тях правят ток колкото една малка АЕЦ.Естествено после когато стане очевадно,че енергия и ток няма ще се лансират теории за селективно раждане,за ограничения и дори унищожаване на част от населението с цел по-добро усвояване на останалите "недостатъчно" ресурси. Все неща които могат да родят болни параноични отдавна изгнили мозъци.Движени от алчност,омраза и желание да умрат последни.После ми се сърдите като ги наричам микроби..
Все още направата на една слънчва батерия е по-скъпа и ресурсоемка отколкото потенциалните ползи от използването и. Все пак полза от тези батерии има - не винаги всичко е пари! По някога има такава нужда от автономна и възобновяема енергия. В този ред на мисли си доста далеч от истината, че някой иска да няма ядрена енергетика. Просто целта е да бъде контролирана, а не да бъде спряна. След време ще се ползва ядрен синтез, а след някое и друго столетие вероятно ще се стигне до "горенето" на антиматерия (контакт на обикновена материя с антиматерия, при което се постига близо 100% ефективност - огромна количество енергия се отделя от минимално количество материал), която за сега се произвежда в ограничени количества и се използва в скъпа медицинска, визуализираща техника. По отношение на "недостатъчното ресурси" и болните теории за конспирация трябва да бъдат оставени само във филмите. Безспорен факт е, че благодарение на фармацията (спрямо която се плюе), смъртността е намаляла драстично - прескачаме генетиката си, като продължават да живеят болни хора, които не биха отцеляли в дивата природа. Преди само 100 години от 10 деца на вашите пра-пра-пра-баби са отцелявали до зряла възраст едва 2-3 - къде от болести, къде от войни. А сега 24 от 25. Естествено, че се стигне до момент, когато няма да издържи земята да отглежда стотици милиарди хора и то без да има нужда от конспирации. Все пак сме разумни хора и е елементрано да ограничиш раждаймостта до 1 или 2 деца. В България даваме идеален пример. След 100 години ще освободим около 111хил.кв.км.
Да бе за фармацията да не говорим. Те са най-голямата мафия и основното оръжие в ръцете на тези които действат по световната конспирация. Един малък народ да не го назовавам всички знаем кои са. Същите тези дет с молове източиха България . Ето това ще ти хареса: "фармацевтичната компания "Мerck" признава, че е инжектирала ракови вируси във ваксините си" Ето това е фармацията. Отдавна има начини за лекуване на доста "неизлечими" болести, но кой би позволил това да се случи ....
Това означава само едно, че за производството и са изхарчили 4 пъти повече ток отколкото тя някога ще произведе докато слънчаса един ден.
След 5 години за живеещите в еднофамилни къщи засаждането на южния покрив на къщата ще е по-изгодно от НЕК И край на зависимостта от Енергоразпределители, АЕЦ-и МАЕЦИ и т.н.
Според мен отдавна са измислени соларните панели с голямо КПД, но няма да ни ги пуснат да си ги купим, защото всички ще минем на соларно захранване, ще бъдем независими и монополистите като НЕК, Енергото няма да ги има.
Solar cell не правилно да се превежда "слънчева батерия" защото значението е съвсем друго. Може да се преведе слънчева клетка (google translate), слъчев елемент/модул/ за да се подразбира функцията. Разбирам, че неточният превод на руски език (родния език на дописника) през google translate ("солнечная батарея") е причината за тази преводна грешка. Оказва се, че google translate е доста по-точен при превода от английски на български, отколкото от английски на руски език. :)
Батерия има доста значения. Основното обаче е набор от еднообразни елементи. Та като се съединят няколко клетки се получава батерия.
Една клетка е един p-n преход . Един панел се състой от последователно свързани клетки, p-n преходи. И на руски и на английски и на български все е това.
Повишаването на КПД-то не е много, но ако цената на тази батерия падне повече пъти - това ше е новина! Жалко, че не са написали с колко ще падне цената, щом производствените разходи са по-ниски!
По-ниските разходи не значат по-ниска цена автоматично. Цената ще падне само ако излезе някой с конкурента оферта,.
