Коментари - 10-те най-неудачни решения в IT индустрията | it.dir.bg
назад

10-те най-неудачни решения в IT индустрията

Не би ли било чудесно, ако човек можеше да използва кристално кълбо и да вижда в бъдещето, за да научи дали току-що е взел гениално решение или пък е направил грешка, за която горчиво ще съжалява? Технологичният сектор изобилства от истории на хора, вземали решения, които впоследствие са им коствали стотици милиони и дори милиарди долари.

Обратно в новината

Коментари - 10-те най-неудачни решения в IT индустрията | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

И катто си помислиш, че ако си бяха направили труда да проучат потребителския пазар и да взимат решения на база цифри, а не на gut feeling, можеше и да не са напрвили тези грешки...обаче когато някой се вземе насериозно и за велик...

"Шефът на Viddy Брет ОБрайън се отказа от 100 млн. долара Миналата пролет Viddy, основана от Брет ОБрайън, стана истинска сензация. Фотохостинг приложението Instagram бе погълнато от Facebook за 1 млрд. долара. " Не виждам, къде е грешката на този, след като е продал приложението за 1 милиард, а не за 100 милиона.

Разликата е в наименованието...

Брет ОБрайън не е продал Viddy за 100 милиона. [Кевин Систром] е продал Instagram за 1 милиард. Две различни приложения, двама различни шефове на фирми.

Не можеш да проучиш нещо което (все още) не съществува...

Ами така де .. прави се сравнение - Instagram си е друго приложение, продадено за милиард, а пък Viddy не е продадена на време и в момента обречена на забвение.

Това е най-сериозната грешка според мен във виждането за бъдещето. Yahoo решават да не развиват търсачката а да аутсорсват услугата на Гугъл. Резултатите са ясни Гугъл се развиват драстично а Яху затъват драстично.

За мен най-големия гаф е когато жената на Gary Kildall създателя на CP/M изгонва представителите на IBM които искат да купят ОС за тяхното прохождащо PC.

Тва е било огромна издънка. Но пък и Gary Kildall си е бил гадняр.

Къв потребителски пазар за съответните неща когато са се случили бре ? Тва е все едно ся някой да изразява съмнения в някоя компания, която има шеф според който до 10 години ще имаме 3Д холограми като в Star Wars. Естествено, че ще се откаже от инвестиция в подобни неща.

Още помня времената, когато се чуваше за една малка търсачка наречена Google, имаща претенции да задмине алтависта и Yahoo. Много народ не вярваше, че някога ще стане. А отне само 10 години (всъщност, по-малко, но на 10-тата година, големите конкуренти умряха)

От това става ясно, че американските компании в никакъв случай, не трябва да назначават хора с имена или фамилии Йънг;))

Всъщност вероятно хората добре са си направили сметките, когато са отказвали вятърничави инвестиции. Освен това съвсем не се знае какво би станало с тези компании, ако все пак дадените хора бяха станали собственици там. Винаги стои въпросът, какво губя, когато печеля и какво печеля когатоп губя.

Еми късмет, както се казва.

Хайде сега да напишете и останалите 1 млн. случая, при които не е инвестирано в нещо и това нещо наистина се е провалило, т.е. било е взето правилното решение. Това си е чист късмет - да уцелиш 1 от 1млн да заложиш на нещо успешно. А, забравих, тук статиите само се преписват

Те пак са я купили, ама по български, през прекупвач и на много по-висока цена :-)

БРЦК

Какви са тия глупости за 100 хиляди ? Това са двобни пари. Я напишете как ХП купи Аутономи за 10милярда , а се оказа че не струва и 1 ?И как одитори и консултанти по сделката беха КПМГ , Ърст/Янг и не знам си колко още големи имена. Доста голям гаф , не мислите ли ?