Коментари - Задават се нови ”совалки” | IT.dir.bg
назад

Задават се нови ”совалки”

В най-скоро време НАСА може да обяви сключването на нов договор с американска фирма за конструирането на нов космически кораб.

Обратно в новината

Коментари - Задават се нови ”совалки” | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

няма такава новина ... много скоро НАСА МОЖАЛА (?!) де предложи не някой си още неизвестен да построи нещо което още не съществува дори на чертожна дъска ... в същата категория новини с високо ниво на информативност - след като нероденият ми син спечели от тотото, ще купя на снаха си еднорог ...

оооо 2 мисии на година ???? Малееее астронавтите ще измрат за вода и папкане ... защо пишете такива небивалици ? какво трябва да правим ? да изпадаме в екстаз пред американския гений ?

Ситуацията беше същата, при първата мисия до луната. Истината е проста, и тя е, че ако се усигори финансиране, совалките ще литнат до няколко години.

Почти позна 1. Мисия до луната може и да не е имало, а само една голяма холивудска измама, питай гуглето 2. При очертаващата се нова световна финансова криза не знам как ще ОСИГУРЯТ тия милиарди за совалка дето ще лети 2 (два) пъти в годината. Това все едно да си построиш много скъп самолет дето ще лети максимум 20-тина пъти до края на експлоатационния си срок

Никой не може да настичне руските Космически сонди и марсоходи. Ако ще кво ще да а Тъпаци Сороси

Лошо Русия пак отива в трета глуа. Нищо ще си партнират с Китай. Те успешно иведоха маймуна в орбита и си я прибраха жива и здрава

русколизците отново доказват че живеят с десетилетия назад в техния свят човека все още не е кацал на луната сигурно и марсоходи няма в момента пъплещи от години сигурно няма сонда на границата на слънчевата система работеща над 35 г. в открития космос.... светът ви става все по-малък :)

Искаш да кажеш, че руснаците не са могли да засекат от къде са сигналите и са се вързали на малко специални ефекти? Или, че са разбрали, но понеже са рицари по душа са решили да не засрамват американците? :))) Гугъл, ако го питаш правилно, ще ти каже точно това, което искаш. Всякакви идиоти имат достъп до нета напоследък. ;)

На това мястото му не е в раздел "Наука". Трябва да е в раздела "Новините, такива каквито някой ден може и да бъдат".

Чакай бе американос не измряха ли при жалките си опити с една такава совалка. И оттогава плащат на руский человек да ги кара до космоса, че по-евтино и по-сигурно май било.

А един мармот...

Руски марсоход не е имало скоро, няма да има.Не бъркай марсоход със сонда. Стига лъга хората. Марс 2 - съветска космическа мисия изстреляна през 1971 г. Мисията се проваля при кацането на Марс. Марс 2 и Марс 3 са носили със себе си идентични 4,5 kg марсоходи Проп-М. За този тип марсоходи е било предвидено да се привиджва на ски докато е свързан посредством кабел със спускаемия модул.[2] Марс 3 - съветска космическа мисия. 20 секунди след кацане на марсианската повърхност наземния екип губи комуникация с апарата.[2] Подобно на предшестващата мисия Марс 3 носи със себе си марсоход Проп-М. Т.е. типично по руско-съветски нищо не работи като хората.

Виж сега всичко е дрън дрън дрън.Много лесно се проверява всичко.На луната няма атмосфера така че каквото е оставено там се е консервирало.Така че ако някой ден руснаците кацнат на луната всичко оставено то американците ще е там.Дори тези неща могат да се видят и от орбита около Луната не е необходимо да кацат дори.... все пак сателита може да ти заснеме номера на колата от 100км.

Не ти си поклонник на руския гений.Там имат обичай да си държат снимка на вожда на стената и бюрата си.

Така е за руските марсоходи, но през 70-те техниката глобално е била една, сега е друга. Факт е че руската совалка Буран е първия летателен апарат отишъл в космоса и върнал се в изцяло автоматичен режим. И ккво от това, целия отзи цирк и дразги ги правят политиците и военните за да си пазят топлите уютни местенца, иначе ако на света настане мир ще им орежат бюджета сериозно... токувиж от това останали пари и за новите американски совалки да литнат, а не да просто гръмка новина от бъдеще време.

Руснаците стават само за таксита!!!

Напоследък гледам само на вожда боко тиквата слагат портрети по стените

Интересно ми е, тия дето възхваляват руския технически гений. Каква руска техника ползват? Най-вероятно, никаква. Прежалили са се със западните боклуци. Същото беше по времето на комунизма, другарите караха западни коли и пращаха децата си да учат на запад. Дори сега, палячото от Северна Корея се изучи в загнилия капитализъм.

Както го е написал автора на статията излиза че всеки момент ще полетят американските совалки... Май им идва в повече срама от ползването на руски ракети и руски двигатели за техни ракети. Ама не е работа за два дни да я свършиш. Години ще минат и ще е по-достойно да погледнат разумно, а не "задават се нови совалки"... Кога ще се зададат и кога ще литнат - ще видим. Аман от политика!

това че наса ще си избира мезду наколко предлозеня незначи че те са чертаят моментално.. наи напред е спасе х.. пред месеци показа модула за хората, и казаха че до година ще го пробват - без да имат този договор от наса.. докато боинг има само чертези а прототип на модула, сиерра нема нищо.. спасе х има вече построено а и ще му прави изпитаня.. но както всичко на запад се прави с конкурз - и при този кадето е вече почти предрешено че победиталя е спасе х..

Oткъде се задават? Не ги виждам. От запад, или ...? Или утре ще се зададат? От рутинна процедура се ражда гръмко заглавие, но кухо.

По принцип не пиша на хората колко са неграмотни ама ти си МНОГО НЕГРАМОТЕН БЕ БАТЕ. да не си ром.

В най-скоро време, НАСА може да обяви... Ключовата дума е "може". "най-скоро" също е важен деТерминатор. Изобщо яка работа. Бе тая пропаганда да не им подготвят в Киев. Стилът е направо идентичен. Или да е обратно...

"Союз е такси" - последният бастион на русофобите. Ама в момента има само две таксита - руско и китайско, що тъй? Велика Хамерика що тепърва ще се опитва да построи някой космически кадилак, и то без да е ясно дали резултатът ще е успешен. Щото "шовалките" бяха пълен провал!

А-а-а, не така! Американците бяха първи с маймуните! И в Космоса, и в Белия дом!

Руският гений има едно качество - да създава НАДЕЖДНИ технологии. За разлика от тези, които се пръсват малко след излитане или се разпадат на Тексас.

Я виж ти Путинка кви неща измислял! Ряпа да ядът хъмериканците!

я как са се загрижили за американците нашите русофили като сте толкова загрижени ходете да миете фаровете на ровърите на марс!!!

извинаваи моето момче ама несум учил балгарски вав училище.. затова че сум се го научил сам си е доста добре.. и като вземеш че на моита клавятура нема блгарски букви..

моята кола има повече технологии от тази тенекия дето уж кацнала на луната .

Всеки, който не е пълен идиот е "русофил" според теб. Бахти му и кретена си. Дано поне да ти плащат, че ако си само ентусиаст, ще си уникален случай.

Явно не разбираш кога един човек пише от чужбина. Наблегни на темата и мнението което е дал този колега макар да не е на правилен Български.

Да подарим един батут на насата, да могат да се качват на МКС, а не да подсмърчат за Союз-ите. Че с тия дългове и безпаричие скоро совалка няма да имат.

Подкрепям, но не за технологиите, а за изделия, като молот и топор.

Когато направят като на Дарт Вейдър совалката, тогава да свирнат. Да врътна едно кръгче до Дегоба и обратно...

Б.х мааму ... и като пише от чужбина, на границата митничаря го преписва на ръка с грешки ли?

Хаха, горките хамериканци! И те май като нас първо си разрушават текезесето, а после се чудят що се налага да внасят домати.

Не, пич, митничаря нищо не прави в случая, обаче обикновено чужбинските щайги нямат българска клавиатура, както си споменал по-горе и се налага да ползват транслитериране, което невинаги дава добри резултати ;)

В Белия дом даже и говори!

Тия сателити така заснемат че един самолет боинг 777 изчезна като игла в купа сено и не можаха да открият и един нит от него.

да им подарим боб и кисело зеле за ракетно гориво!:)

Твоята кола има повече технологии и от кораба на Колумб, но това не му е попречило да намери америка. За сметка на това, не съществува технология която може да ти открие мозъка.

ANISHAR

пак ли ще има фойерверки в небето

Таз статия е пълна глупост. СпейсХ отдажна имат контрацт и работя по него- през 2015 ще има тест полет на капсулата им от МКС, през 2017 ще е първия полет с хора... Друг е въпросът че МКС остарява и след 5 години ще е опасна за ползване... А НАСА представи отдавна новия си пилотиран кораб, които ще лети то астероид след няколко години

Добре, защо всичко смесвате с политика? Вместо да се карате, псувате и спорите кой е русофил и кой е русофоб погледнете на нещата от хубавата им страна. Космическите совалки бяха уникални машини, често неефктивни, да, ни ако не бяха те, МКС нямаше да е нищо подобно на това което е сега. Наистина е много жалко, че се случиха двете трагедии в програмата, но и двете бяха породени от човешка "грешка" и немърливост.(Challenger STS-51-L - изстрелване в неблагоприятни метеорологични условия заради финансови причини; Columbia (STS-107) - очакване, че парчето стиропор, ударило водещия ръб на крилото, не е причинило щети на orbiter-а.) В момента НАСА отчаяно се нуждае от космически кораб за транспортиране на астронавти до МКС и обратно, но не им харесва да плащат на Роскосмос, не защото са руснаци, ами защото е много неефктивно за тях. В крайна сметка, разработването на нов космически кораб започна много преди конфликта в Украйна, а абревиатурата МКС е МЕЖДУНАРОДНА Космическа Станция, като в това число е и Русия. Затова ви съветвам да гледате на живота от хубвата му страна, защото той е твърде кратък, за да гледаме лошата му страна. :) Поздрави!

Дир-а, кога ще напишете за новата АМЕРИКАНСКА ракета дето се взриви вчера :)

Глупост, глупост, ама вчера им гръмна ракетата на SpaceX.

Всъщност, совалките не бяха много ефективни. Да, вдигаха товари, служеха за платформа за ремонт на спътниците. Ама бяха разработени като ЕВТИНИ системи. А реално всеки старт на совалка струваше около 1 милиард долара (неофициално). НАСА с орязания годишен бюджет нямаше как да ги поддържа - със 17-20 милиарда кое по-напред ?

Моят компютър няма клавиатура на кирилица. Но аз искам да пиша на правилен български и използвам фонетик, не БДС. Аз също допускам грешки, като пиша, но си прочитам писаното преди да натисна Enter и го коригирам. Защото: 1. Знам, кое е правилно и съответно знам кое да коригирам; 2. Уважавам себе си и тези, които ме четат, затова искам да се изразя правилно.